Это мы, читатели, виноваты в смерти Джульетты. И в смерти Ромео тоже.
Если бы эта милая молодая пара поженилась и жила счастливо (Не считая сор с родственниками), нам бы они стали не интересны и писать о них поэму не было бы смысла. А трагедия у всех на слуху, трагедия нас завораживает. Поэтому автору(а он был очень умен, разбирался в литературе и умел привлечь читателя) пришлось убить молодые сердца во цвете лет.
Ну, а если серьезно, истории Шекспира вечны. Они интересны именно по тому, что он мастерски умел играть на струнах человеческих душ, так ведь про него сказали. Трагедия описана так трогательно и доступно, что не может оставить читателя равнодушным.
Но по прошествии лет, мы все таки смотрим на историю случившуюся в Вероне, немного циничнее. А не сыграл ли тут свою роль юношеский максимализм? Ведь девочке было тринадцать лет? А может они так поступили не от отчаяния и безысходности, а назло противной родне?
Может я и злая, но люди постарше так себя не ведут. Только молодые могут так разбрасываться своими жизнями. А она одна, единственная. В чем героизм Ромео? Что он не смог жить без любимой? А он пытался? Что хотела доказать Джульетта? Свою преданность Ромео? А ему это было нужно? По моему, уже нет.
Мы не получим ответов на эти вопросы, нам остается только гадать, читать и наслаждаться прекрасным слогом автора и бессмертной историей любви.