Недавно осилила прочитать книгу Вересаева "Записки врача". Я вообще люблю почитать про медиков, наверно потому что в течение своей жизни мне приходилось слишком часто с ними сталкиваться. На личном опыте я знаю, что в человеческом отношении врачи бывают самые разные: подчас это люди жесткие, абсолютно не понимающее, что чувствует пациент, подчас откровенные пофигисты. Но встречаются и доктора, умеющие не просто тупо поставить диагноз, а способные еще и поговорить по душам, поддержать, успокоить больного, вселить веру в выздоровление.

Вот и автор этой повести - по образованию тоже врач, пытается рассуждать о великом множестве нравственно-этических проблем, которые существуют в нашей медицине. Это и стыд, которому подвержены большинство людей при надобности обнажать интимные части своего тела порой даже не перед одним-единственным доктором, а перед целой группой студентов; и вскрытие трупов, которые прежде всего нужны науке, а вовсе не родственникам умершего; и переживания самого врача, что-то не доглядевшего и совершившего фатальную ошибку.

Могу сказать, что книга довольно длинная. Некоторые ее главы читались мною очень легко и с большим интересом, а некоторые - ужасно утомляли своим занудством и хождением по кругу в попытке найти решение вот этих самых нравственно-этических вопросов, которого скорее всего, увы, не существует. Ведь и опыты на животных, и вскрытие трупов для развития науки действительно необходимы, и от этого никуда не деться. А молодым специалистам необходимо набираться опыта на реальных больных. Только хорошо бы, чтобы на их пути оказался кто-то... но не мы с вами...

Читая данное произведение я поняла, что доктор Вересаев был гуманным и небезразличным человеком, который все страдания больных принимал очень близко к сердцу. Но, с другой стороны, такие вроде бы положительные его качества, часто мешали ему быстро принимать решение. А главное, вот такой чересчур щепетильный подход к делу истощал и изматывал автора, приводя его к эмоциональному выгоранию.

Я не стану спорить с тем, что в своей повести Вересаев поднимает множество насущных и достаточно философских вопросов, но ответы на них им так и не найдены. Более того, ответов скорее всего тут просто нет! И тогда к чему блуждать в пустых рассуждениях?

Резюмируя, хочу сказать, что книга "Записки врача" произвела на меня неоднозначное двоякое впечатление. Она не оставила меня равнодушной к тому, что в ней описано. Но в каждой ее главе я ощущала какую-то тупиковость и безнадежность того, что творилось и творится в нашей медицине. И от всей этой безысходности мне становилось очень неприятно и тяжко. По сему, прочитать эту книгу я советую лишь студентам-медикам, а простому читателю она может показаться слишком однообразной и скучной.