Отзыв: Документальный фильм "Энергетическая революция сегодня" (2017) - Выгоднее сжигать уголь.
Достоинства: сюжет
Недостатки: в картине слишком много болтовни на тему защиты потребителей
Очередное американское документальное кино о том как же круто пользоваться так называемыми возобновляемыми источниками энергии. Например, энергией Солнца или ветра, миниатюрными гидроэлектростанциями малого давления и так далее.
В общем как бы там не было в Америке, но весь остальной мир никогда не откажется от сжигания углеводородов потому что это намного выгоднее в плане простоты со стороны технологического процесса.
Ведь для того чтобы получить энергию из солнечного света сначала необходимо в промышленных масштабах производить солнечные панели, а потом нас ждет глобальное внедрение, обучение, обслуживание и рано или поздно люди скажут: "не надо нам инноваций так как раньше было все просто".
Поэтому в этом фильме затрагиваются интересные вопросы насчет необходимости централизованного перехода к подобным видам энергии, то есть имеется ввиду не наличие отдельно в каждом доме по солнечной панели, а чтобы само государство обеспечивало население дешевой электроэнергией.
Для нас это выглядит как утопия, а вот в некоторых штатах США оказывается подобный переход требуется на законодательном уровне от поставщиков энергии. Таким образом в населенные пункты поставляется два вида энергии - альтернативная и классическая. Классическая при этом используется только в качестве аварийного варианта на случай безветренной и несолнечной погоды.
В общем как бы там не было в Америке, но весь остальной мир никогда не откажется от сжигания углеводородов потому что это намного выгоднее в плане простоты со стороны технологического процесса.
Ведь для того чтобы получить энергию из солнечного света сначала необходимо в промышленных масштабах производить солнечные панели, а потом нас ждет глобальное внедрение, обучение, обслуживание и рано или поздно люди скажут: "не надо нам инноваций так как раньше было все просто".
Поэтому в этом фильме затрагиваются интересные вопросы насчет необходимости централизованного перехода к подобным видам энергии, то есть имеется ввиду не наличие отдельно в каждом доме по солнечной панели, а чтобы само государство обеспечивало население дешевой электроэнергией.
Для нас это выглядит как утопия, а вот в некоторых штатах США оказывается подобный переход требуется на законодательном уровне от поставщиков энергии. Таким образом в населенные пункты поставляется два вида энергии - альтернативная и классическая. Классическая при этом используется только в качестве аварийного варианта на случай безветренной и несолнечной погоды.
Время использования | 1 час 11 минут |
Общее впечатление | Выгоднее сжигать уголь. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву13
Всякие там приливные, геотермальные, гидро- ветро и прочие.
Воспрос в сведении всего в единую энергосистему, накопления и перераспределения.