Здравствуйте, уважаемые читатели сайта "Отзовик"!

Наверное, не найдётся человека, который не слышал о группе Дятлова, погибшей на Урале в 1959 году. Смерть группы оказалась настолько загадочной, что до сих пор нет однозначного мнения, от чего же погибли ребята.

В начале года появляется на экранах документальный фильм, посвящённые гибели группы Дятлова. Также тайну пытались раскрыть "ясновидящие" в рейтинговом шоу "Битва экстрасенсов", да и Малахов в своём "Пусть говорят" поднимал эту тему.

Ну а то, что всё это происходило накануне выхода на экраны художественного фильма "Тайна перевала Дятлова", наводило на мысли о том, что не просто так людям напомнили о давней нераскрытой тайне. Это была грандиозная промо-акция, цель которой - чтоб, увидев знакомую фамилию в названии фильма, люди непременно пошли в кинотеатр.

Тут надо сказать, что кинотеатра в нашем городе нет. То есть, не 3D нет, а нет вообще никакого. Поэтому киноновинки я могу смотреть, лишь выезжая в более цивилизованный город. Ну, или качать с торрента "экранку" и терпеть её.
Как я давно заметил, "интересность" фильма обратно пропорциональна количеству рекламы. Так что, "Тайна перевала Дятлова" по всем статьям должен был оказаться как минимум неинтересным, поэтому я не видел смысла тратить интернет-трафик на его скачивание. К тому же, отзывы о фильме были далеко не однозначны.

В общем, фильм я посмотрел только пару дней назад, и то случайно.
После просмотра я понял, как был прав в своих заочных выводах насчёт фильма.

Не могу не поделиться своими впечатлениями.

Как я неоднократно говорил (к примеру, в отзыве о фильме "Гравитация"), в Голливуде разучились писать сценарии. Совершенно. Можете называть меня занудой, но невозможно не заметить огромное количество ляпов и неточностей, когда они вопиющи. А когда ты их видишь, пропадает целостность и реалистичность восприятия фильма. Начинаешь понимать, что тебя считают, как минимум, идиотом, который и это "схавает". Обидно...

Я понимаю, что сей фильм не претендует на документальность, хотя попытка снять его в псевдодокументальном стиле Гай Германики с её "Школой" почти удалась. Подчеркну - "почти"! Но давайте по порядку.

Итак, американская студентка собирает команду для поездки на Урал, по следам группы Дятлова, и даже получает на это гранд.

Сразу же возникает вопрос: что собирались найти в Уральских горах пятеро американских студентов, знающих о России столько же, сколько племена пигмеев об Айфоне? Студентов, не знающих ни одного русского слова? (Пардон, одно слово они-таки произнесли... В баре...) Как они, дилетанты, собрались за несколько дней раскрыть тайну, над которой полвека бьются специалисты в различных областях точной (и не очень) науки? Просто снять фильм? Зачем? Не слишком ли дорогое удовольствие? Одни вопросы...

Идём дальше. Добираться до Ивделя через Челябинск, как это сделали герои фильма, - всё равно, что ехать из Москвы в Санкт-Петербург через Краснодар. Гораздо проще (и разумней) было начать маршрут там же, где его начала группа Дятлова, то есть в Екатеринбурге. Минус консультантам фильма.

В Ивделе им настолько везёт, что оба русских, с которыми они общаются, пожилой бармен и водитель грузовика, разговаривают по-английски так, словно закончили Оксфорд. Дальше - больше. В Вижае пожилая женщина, бывшая свидетелем событий 59-го года и участвовавшая в поисках, также говорит по-английски, словно её этому учила Елизавета II... Женщина, всю жизнь прожившая в российской глубинке (глубже некуда!)... Мне интересно: консультанты фильма вообще представляют себе, что это за места? По-английски там мог бы говорить разве что Пауэрс, сбитый над Уралом в 1960 году и упавший, к примеру, бабушке в огород... К тому же, старушка возвещает о двух "лишних" трупах, найденных на месте трагедии... Тут я понял, что ничего хорошего дальше не будет, однако решил-таки досмотреть.

Движемся с нашими героями дальше. Пока о тайне перевала Дятлова в фильме мы слышали мало, и то общими фразами. Чтоб хоть как-то оправдать название фильма, появляется сцена с обозначением красной краской мест, где были найдены члены группы Дятлова.

То, что фильм постепенно становится хоррором, в принципе, ожидаемо. Не могут янки обойтись без штампов. Таинственные звуки, возникающие ниоткуда следы вполне вписываются в канву фильма. Нарастает напряжение...

... И - хоп! - опять ляп... Не просто ляп, а ляпище! Напомню, студенты находятся в горах, зимой, ночью... И тут - постельная сцена с полуобнажёнными телами в палатке. И даже пара изо рта нет. Может, у них палатка из фильма "Гарри Поттер", с отоплением?

Да и позже они ночуют под открытым небом, у малюсенького костерка, в одних свитерах, без шапок и рукавиц и при этом совершенно не выглядят замёрзшими. Поверьте, я знаю, что такое уральская зима: в таком виде они бы до утра не дожили.

Ляпов ещё много, не хочу больше их перечислять... Пора закругляться.

Финал фильма авторы, видимо, решили сделать поэффектней, для чего в одну кучу свалили древних манси, зомби, секретные лаборатории, пространственно-временной коридор и даже КГБ... Однако, эта куча так и осталась кучей: создалось впечатление, что для финала взяты сцены из различных фильмов ужасов и просто склеены. Ну, а что касается тайны группы Дятлова, то всем вероятным версиям гибели ребят янки предпочли свою, мягко говоря, бредовую. Из-за этого не получилось и полноценного фильма ужасов.

Игра актёров не впечатлила совершенно, на ней даже останавливаться не хочется.

Теперь о том, что касается общего впечатления, абстрагируясь от частностей. Просмотр подтвердил моё мнение о том, что упоминание в названии фильма группы Дятлова, как одной из главных тайн 20 века, оказалось лишь заманухой. Фильм имеет такое же отношение к трагедии 59-го года, какое я имею к Сэмюэлю Л. Джексону.

Также ещё раз убедился, что нет у буржуев нормальных консультантов для фильмов о России и русских (а может, просто денег на них жалеют). Да и со сценариями - беда, впору воскрешать классиков. (А что? неплохой сюжет для фильма - реинкарнированный классик пишет сценарий для Голливуда... Дарю!) Зато со штампами - всё в порядке, без них они не могут.

Моё личное мнение - фильм смотреть не стоит. Есть документальные фильмы о перевале Дятлова, они и правдивее, и интереснее любого художественного фильма. Тем более, этого.

Спасибо за внимание.