Рюкзаки - одно из гениальнейших изобретений человечества. И вреди них выбрать удачный в наше высокотехнологичное время не так уж просто.
Даже для городского применения.
В женском варианте это много требований
- компактный размер
- достаточная вместительность
- желательно непромокаемость
- небольшой вес
- приличный, не слишком спортивный вид, чтобы смотрелось с разной одеждой
- удобство

Ходить по городу в приличном платье с рюкзаком типа Рюкзака сплав для пеших походов - немного оригинально, допустимо, но всё же не очень.
Я берегу спину и потому не ношу сумок на одном плече, как известно . женщина в сумку может наложить столько... что ой. И изящно нести её на локте. Вот это не я, я так не делаю, я ношу небольшую сумочку через плечо и рюкзак. Терпеть ненавижу пакеты в руках. Всегда хотелось, чтобы это был рюкзачок, изящный, небольшой.
Однако... увы. приходится ездить на электричках, так что с собой надо взять и воды, и небольшой перекус и ... ну, не будем раскрывать всех тайн :)

Последние пару лет я использовала для этих целей - временно! -сверхлёгкий рюкзак Сплав, он радует до сих пор, хотя и повредилась ткань сверху и герметичность, точней, водозащита, нарушена. К его недостаткам следовало бы добавить внешний вид, но это для нецелевого использования в качестве городского рюкзака.
Но вот внешний вид его слишком спортивный и любой наряд превращает в хронический кэжуал.
Сумки-рюкзаки кожаные вариант, но мне всегда не нравилось, а если в них положить хоть что-то, становятся слишком тяжёлыми... Я пока от них отказалась, до тех пор, пока не встречу удачную по материалам и внешнему виду сумку-рюкзак.
Вот по случаю решила рассмотреть другие варианты.
Небольшой рюкзачок Scetchers заполонил одно время все прилавки Спортмастера. В ассортименте цветов.

Рюкзак вроде неплох при первом рассмотрении. Избавлен от недостатка многих рюкзаков - выпирания назад. Те, на которые нашиты карманы, торчат на спине сильно назад и мешают народу да и обладателю спины тоже.
Этот довольно плоский.
и небольшой - 35х13х10см. в этот скромный размер удаётся упихать литров 10 разного добра, грамотно ратолкав его по углам.

Состоит из двух отделений - основного и внешнего кармана. Вот с карманом они молодцы - он кажется небольшим, но расширяется до приличных размеров. но в некий момент начинает использовать внутренне пространство рюкзака, поэтому наполнять гео следует после наполнения основного отделения.

Scetchers использовали довольно хорошую фурнитуру - замки удобные, не заедают, тканевое усиления линии зубчиков гарантирует, что зубцы не выгнутся и не разойдётся замок.
Сшит довольно прочно.

Вот на спине начинаются некоторые излишества. Она усилена чем-то вроде поролона, как на приличных спортивных рюкзаках. При этом не покрыта сеткой.
Это бессмысленное дело, т. к. назначение конструкции - создать комфорт спине от тяжёлого груза и создать вентиляцию.
Тут же грузов не набьёшь особо, а собственный вес рюкзака этой спиной увеличился. Можно было сделать попроще

Лямки без мягкого наполнения и просто прямые. вроде для такого рюкзачка незачем из гнуть под плечи, ан нет, было бы очень неплохо, он иногда соскальзывает из-за этого и при лёгкой одежде натирает место, где шея переходит в плечи.
Небольшой изгиб ручек, как это делают на продуманных рюкзаках, решил бы сложность.
Шире лямки расставить нельзя - будет слетать и станет неприменим для детей.
А детям его часто покупают.

Для материала верха выбрали очень плотный полиэстер с проклейкой с оборотной стороны. Выглядит очень солидно- как будто можно идит в шторм и гром с ним и хранить в нём то, что никак не должно намокнуть.
Однако и это иллюзия...
материал утяжеляет рюкзак и оказался довольно непрочным - недостаточно эластичным. И вот во что превратился через 9 месяцев эксплуатации... неэстетично и везде ошмётки этого встречаются теперь...
Верх же без этой проклейки стал расползаться в самом стратегичном месте - соединение молнии вверху, там самая большая нагрузка на ткань при такой конструкции. И расползся значительно, скоро порвётся.
Может, не надо так набивать его, как я это делала. )) Но другие выдерживали.
и всё же.

по итогу рюкзак какой-то недо-всё - не спортивный и не городской, не детский и не дамский... маленький, но приличного собственного веса, который не оправдан дизайном, как с кожаными рюкзаками.

Даже если рассматривать его как детский, он неудачен. Дети бедолаги столько сейчас таскают с собой - в школу кружки, что уже тоже следует учитывать собственный вес рюкзака. Для такого решения (детский для спортивной формы) рюкзак не должен весить больше 100-150 гр. а тут... не взвешивала, но гораздо больше.
думаю, детям следует искать рюкзаки среди сверхлёгких для велоспорта - они небольшие, обтекаемой формы и удобные.

А это попытались сделать многофункциональным и ... не осилили...

+ размер
+ конструкция кармана
+ форма рюкзака (прилагает к спине, не торчит)
+ фурнитура

- материал непрочный и тяжёлый
- конструкция лямок
- излишества в виде уплотнения спины

он слишком нарочито продавался, потому вроде как популярен стал. И скидки.
Но это не лучший рюкзак.
Для эффектного городского лучше выбрать что-то другое, детям поискать более удобный, да и дамам как замена сумки он непрактичен. И цена не самая копеечная, только по скидке и интересен.

вроде и не самый плохой, но

рекомендовать не стану