Отзыв: Крем-шампунь Yves Rocher Low ShamPoo - не вижу смысла переплачивать за Yves Rocher Low ShamPoo
Достоинства: Будем верить производителю, что состав биоразлагаемый. Действительно укладка стала более простой. Волосы шелковистые
Недостатки: Волосы очень быстро пачкаются. На мой взгляд он не стоит своих денег
Возможно, сейчас время такое, что экологичность, натуральность продуктов становится модным трендом. Да я и не против. Не против и переплатить за действительно эффективную и безопасную продукцию. Это небольшое отступлением тем, кто, возможно посчитал меня жмотом.
Итак, поддавшись модному тренду "безопасность", "экологичность", "растительная косметика" купилась я и на Low ShamPoo от компании Yves Rocher. Благо, что магазины компании, помимо красивой рекламы, имею еще и грамотных продавцов, которые почувствуют ту нотку или "слабинку" покупателя и предложит товар. А помимо этого, еще и в акции какой-то предложат поучаствовать.
Вот так получилось и с шампунем - он был новинкой пару лет назад, соответственно была предложена акция, 3 по цене 2. Продавец внимательно выслушала: "хотите, чтобы волосы хорошо выглядели? Тогда Вам точно нужен без сульфатный шампунь и он у нас есть".
Поддавшись на уговоры, взяла я тюбик.
Нус, проверим... Что производитель обещает?? "Деликатное мытье", "защита целостности волоса при ежедневном применении", "отсутствие пены", "шелковистые, легкие и более красивые волосы", "в составе боярышник", "био разлагаемая формула".
- да, волосы мягкие и шелковистые. Но такой же эффект и от других шампуней, более дешевых (ну если не покупать по акции).
- да, мытье деликатное. И смывается шампунь легко и быстро.
- укладка легкая, я на тот момент почти не пользовалась муссом для укладки. да и волосы не "растрепывались", особенно на ветру.
- не могу сказать, что волосы стали более красивыми. Во-первых, они почему-то стали свисать, хотя от других шампуней такого эффекта не было. Конечно, они не выглядят как 2 одинокие сосульки, но и не имеют свой нормальный объем. Во-вторых, они стали больше, точнее быстрее пачкаться. Что для моих, итак по природе жирных волос почти смерти подобно.
- как вытекает из пункта выше, пользоваться приходилось ежедневно. Однако, секущихся концов не было, не появлялись.
Насчет "биоразлагаемой формулы" и благотворного действия на окружающую среду, "содержанию боярышника" в составе, давайте будем верить производителю. Хотя, ни разу, ни в одном народном рецепте я не встречала боярышник как средство ухода или лечения волос.
В результате, пользуюсь им "попеременно" с другим шампунем. Вот и получилось, что все удовольствие растянулось почти на 2 года.
Как вывод - это на любителя. Кому-то может и подойдет и будет именно этот шампунь казаться лучшим средством. Но лично мне не подходит.
Итак, поддавшись модному тренду "безопасность", "экологичность", "растительная косметика" купилась я и на Low ShamPoo от компании Yves Rocher. Благо, что магазины компании, помимо красивой рекламы, имею еще и грамотных продавцов, которые почувствуют ту нотку или "слабинку" покупателя и предложит товар. А помимо этого, еще и в акции какой-то предложат поучаствовать.
Вот так получилось и с шампунем - он был новинкой пару лет назад, соответственно была предложена акция, 3 по цене 2. Продавец внимательно выслушала: "хотите, чтобы волосы хорошо выглядели? Тогда Вам точно нужен без сульфатный шампунь и он у нас есть".
Поддавшись на уговоры, взяла я тюбик.
Нус, проверим... Что производитель обещает?? "Деликатное мытье", "защита целостности волоса при ежедневном применении", "отсутствие пены", "шелковистые, легкие и более красивые волосы", "в составе боярышник", "био разлагаемая формула".
- да, волосы мягкие и шелковистые. Но такой же эффект и от других шампуней, более дешевых (ну если не покупать по акции).
- да, мытье деликатное. И смывается шампунь легко и быстро.
- укладка легкая, я на тот момент почти не пользовалась муссом для укладки. да и волосы не "растрепывались", особенно на ветру.
- не могу сказать, что волосы стали более красивыми. Во-первых, они почему-то стали свисать, хотя от других шампуней такого эффекта не было. Конечно, они не выглядят как 2 одинокие сосульки, но и не имеют свой нормальный объем. Во-вторых, они стали больше, точнее быстрее пачкаться. Что для моих, итак по природе жирных волос почти смерти подобно.
- как вытекает из пункта выше, пользоваться приходилось ежедневно. Однако, секущихся концов не было, не появлялись.
Насчет "биоразлагаемой формулы" и благотворного действия на окружающую среду, "содержанию боярышника" в составе, давайте будем верить производителю. Хотя, ни разу, ни в одном народном рецепте я не встречала боярышник как средство ухода или лечения волос.
В результате, пользуюсь им "попеременно" с другим шампунем. Вот и получилось, что все удовольствие растянулось почти на 2 года.
Как вывод - это на любителя. Кому-то может и подойдет и будет именно этот шампунь казаться лучшим средством. Но лично мне не подходит.
Время использования | 2016 |
Год выпуска/покупки | 2016 |
Общее впечатление | не вижу смысла переплачивать за Yves Rocher Low ShamPoo |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву