Навряд ли археолог Говард Картер и его напарник лорд Карнарвон (товарищи, которые на самом деле нашли гробницу Тутанхамона в 1922 году) задумывались, что спустя почти сто лет после их открытия снимут фильм по их подвигам. При чем такой низкосортный, отвратительный фильм. Хорошо, что они не задумывались. Иначе зарыли бы все сокровища обратно, и не светили бы свои имена на весь мир. На самом же деле, несмотря на то, что фильм посвящен именно находке гробницы Тутанхамона, ничего общего с реальным открытием в плане сюжета он не имеет. Наверное, это единственная дань уважения вышеуказанным кладоискателям. В остальном же – провальный позор.

Данный фильм состоит из двух частей. Что характерно, здесь нельзя выделить какую-либо из них. Вообще, возникало ощущение, что у режиссеров нет какого-то заготовленного плана, и сценарий – это обыкновенная импровизация, осуществляемая под средством дешевого алкоголя. Хотя, отмечу плавный переход от одной части к другой. Неплохое все же решение от режиссеров. Два с половиной часа непрерывного бреда мало кто выдержал бы. А так – есть вероятность, что зритель сам накатит полтинник, и хоть на чуть-чуть приблизится к пониманию того, что здесь происходит. Если в двух словах, то сюжет мне напомнил смесь «Индианы Джонса» и «Мумии». Только нормальной «Мумии» 1999 года выпуска, а не другого мусора, который оказывается в интернете под таким же названием. Понятное дело, что качество фильма не соответствует даже самой древней части про Индиану.

Главными «звездами» в этой диалогии были Каспер Ван Дин, и Джонатан Хайд. К слову, мистер Хайд играл эпизодическую роль в вышеуказанном фильме «Мумия». Поэтому его появление здесь вызвало у меня недоумение. Что касается Каспера Ван Дина, то его карьеру можно разделить на две части. До запоя, и после. Наверняка многие любители фантастики помнят его по фильму «Звездный десант», где Каспер выступил настоящим героем с физиономией бравого бой-скаута или смазливого старшеклассника. В принципе, даже если бы этот образ закрепился за ним, и переходил из фильма в фильм – было бы неплохо. Стабильно-нормальные картины, и так далее. Но в какой-то момент Каспер понял, что дружба с бутылкой – не такая уж и плохая вещь. Данный фильм – это своеобразный переход от нормальных картин ко дну кинематографа (позже товарищ Ван Дин засветится в супер-трэшовом фильме «Акулосьминог», где внешний вид его опухшей физиономии полностью подчеркнет его образ жизни). Что касается остальных персонажей, то все они сыграли мягко говоря плохо. Каждый из них переигрывал, демонстрировал фальшивые эмоции, корчил невнятные рожи. Или это такой юмор у создателей фильма?

По поводу юмора. Очередной пример того, когда режиссеры хотят пошутить «со всей силы». Такие вымученные шутки, что даже неудобно как-то за ребят, которые их озвучивают. Закос под «Мумию» 1999 года не засчитан. Диалоги здесь, к слову, тоже так себе. Если отвернуться от экрана, и не видеть, что там происходит, а просто слушать, что говорят, то можно подумать, что это общаются какие-то почетные жители «желтых» домов.

Спецэффекты – это отдельный атас. Руки операторам нужно поотрывать. Что характерно, на фильм было выделено 14 миллионов баксов. В современном кинематографе – сумма небольшая. Но ведь фильм был выпущен в 2006 году. И тогда расценки были куда более скромные. Можно было бы обойтись сносными эффектами, но не в таком количестве. Режиссеры почему-то подумали иначе. В итоге – люди будут шарахаться от компьютерных бесов, пугаться несуществующих жителей преисподней, и падать не в ту сторону, в которую летят черти. Не очень профессиональная массовка. Хотя, люди, снявшиеся в этом фильме, люди талантливые. Вы просто подумайте, смогли бы вы уворачиваться от невидимой нечисти, или от палки с намотанной на не тряпкой? Я бы без смеха этого бы сделать не смог.

И все же, в фильме можно выделить хотя бы один плюс. Нет, это не пейзажи Египта. И не индийская массовка. Это, все же, какое-то подобие сюжета. Пусть даже импровизированного. Пусть даже простецкого, банального, да и скучного местами. Здесь прослеживается причинно-следственная связь (что немаловажно). Да, сюжет провисает под весом каких-то левых, ненужных деталей и дешевой бутафории, на которой акцентируют внимание режиссеры. Но, он все же есть. Больше похвалить не могу ничего.

В завершение могу сказать, что фильм – довольно слабая попытка повторить ранее снятые приключенческие картины с расхищением гробниц, пирамид и так далее. Абсолютно по всем параметрам. Может даже показаться, что «Тутанхамон. Проклятие гробницы» - какой-то актерский капустник, и собрались они, чтобы погнать беса на камеру. Только и всего. К просмотру не рекомендую.