Почему-то мне всегда казалось, что Агата Кристи – это эталон для создателей детективов. Не знаю уж, каким образом в моей голове сложилось именно такое мнение, потому что по большому счету из ее произведений, которые экранизировали, я могу вспомнить только "Экюль Пуаро", и то по ощущениям.

Увидев трейлер к фильму «Скрюченный домишко», я решила непременно его посмотреть. Все ждала смотрибельного качества в сети. Дождалась.

Что привлекло меня в трейлере?

Во-первых, экранизация детективного романа Агаты Кристи.
Во-вторых, как это ни банально, актерский состав. Особенно интересно было посмотреть на Макса Айронса, которого я знаю по роли Jared Howe в фильме «Гостья».
В-третьих, надеялась на атмосферность. Я порой так устаю от современных фильмов, что хочется устроить забег в прошлое.
Да и вообще, трейлер склепали здорово

Всем привет :)

Сегодня хотелось бы рассказать о фильме «Скрюченный домишко» 2017 года выпуска.

***Сюжет***

Ну, какой может быть сюжет у детективного романа? Банальный, конечно. Кого-то убили – под подозрением все. И какой-нибудь сыщик берется за расследование. На сколько я помню, у Агаты Кристи всегда так.

В этом фильме также, ничего необычного. К частному детективу обращается за помощью внучка только что почившего олигарха, которому, по ее мнению, помог встретиться с создателем один из членов ее семьи.

***Развитие сюжета***

Начало фильма, вроде как, и интригующее, но из разряда «мы это уже видели». Все детективные истории, по-моему, у Агаты Кристи в частности, начинаются именно так: смутные образы, крупные планы, акцент на некоторых деталях, которые помогают зрителю выстроить цепочку догадок. Первоначальная пища для размышлений, так сказать.

Развитие сюжета плавное, неспешное и тоскливое. Но, на минуточку, это все-таки не боевик, а детектив, точнее, детективный роман, и не чей-нибудь, а Агаты Кристи. В общем, мне показалось, что все сделано вполне в духе автора.

Такие истории и фильмы, естественно, на любителя или под определенное настроение. Они похожи на выведение нового сорта какого-нибудь растения: никогда не знаешь, что получится в итоге.

Почему?

По ходу действия зрителю подбрасываются новые переменные, которые порой заставляют перечеркнуть уже, казалось бы, готовое решение и развернуть ход мыслей на 180 градусов, совершенно не гарантируя, что зритель не вернется к своим первоначальным выводам.

И это тоже все мы уже где-то когда-то видели.

Так что же все-таки тогда подпитывает интерес зрителя, кроме банального «я хочу знать, кто убийца?»

Лично для меня это атмосфера фильма, персонажи и, конечно, актерская игра.

***Атмосфера***

Я очень люблю фильмы Великобритании, особенно если время, описываемое в них, затрагивает прошлое, как далекое, так и не очень. В общем, главное, чтобы не было всяких там новомодных гаджетов, компьютеров и еже с ними.

Я не ахти как разбираюсь в истории, т. е. не могу, допустим, по платью или машине определить время действий в фильме. Но если взять во внимание год выпуска детективного романа (1949г.), то можно предположить, что описываемые события происходят в 30-40-е годы ХХ века. Хотя и здесь я могу ошибаться. Никак не выходит из головы фраза одного из героев, который говорит, что он пережил три войны.

Ну, да ладно, речь не об этом. Дело в том, что мне не удалось окунуться в эту волшебную английскую атмосферу. На протяжении всего фильма меня преследовало ощущение, что современных актеров одели в старое, хоть и красивое, тряпье и поселили в красивом доме, сказав: «и… начали».

Есть, конечно, один персонаж, который мне запомнился и который смотрелся очень органично среди всего этого, но и он не смог полностью меня увлечь.

В общем, атмосфера фильма, если она вообще здесь есть, меня не зацепила, не затронула, не поглотила и еще много этих всяких «не». Сказать, что я расстроена – ничего не сказать. Я очень рассчитывала на атмосферность.

Да еще эта фаза мужа, в конец испортившая все мои попытки слиться с фильмом.

«Тебе ничего не напоминает это дом?».

Блин! Напоминает, конечно! Там же снимался подростковый фильм про вампиров. Facepalm. И как он вообще умудрился это заметить, если толком никогда тот фильм и не смотрел? Лучше бы помолчал, чесслово.

***Актеры. Персонажи***

Я уже писала, что актерский состав тут очень хорош. Если выражаться обобщенно и кратко, можно уложиться в одну только фразу: «Ба, знакомые все лица».

Кристина Хендрик, знакомая мне по фильму «Жизнь как она есть», Джиллиан Андерсон, которую знают, как выразилась одна из моих коллег по Отзовику в одном из своих отзывов, все пенсионеры по сериалу «Секретные материалы», Глен Клоуз, которую я уже даже и не помню, откуда знаю, Хонор Квикси, с которой я пока встречалась только в рождественской мелодраме «Принц на Рождество», Макс Айронс, который в свое время сыграл одну из главных ролей в фильме «Гостья», Тэренс Стэмп, запомнившийся мне по фильму «Меняющие реальность», Аманда Аббингтон, сыгравшая супругу доктора Ватсона в сериале «Шерлок» и еще парочка актеров, о существовании которых до этого фильма я и не знала, а если и знала, то забыла.

Описывать каждого персонажа не буду, не волнуйтесь. Хочу выделить лишь одного: Леди Эдит (Глен Клоуз). Ее ум и рассудительность, стиль и чисто английская сдержанность, юмор и привычка наблюдать со стороны (порой казалось она всех насквозь видит, даже тех, с кем не знакома) на фоне этой большой и алчной семьи, погрязшей в грехах, сразу бросаются в глаза.

Больше, к моему сожалению, мне выделить некого. Все остальные персонажи слишком скучны, слишком типичны, слишком однобоки… аж до тошноты.

***Развязка. Финал***

Ну, и, наконец, поговорим о развязке.

Держать меня в напряжении с неисчезающим вопросом «кто же?» у создателей не получилось. Примерно в середине фильма у нас с мужем появилась догадка, которая, собственно говоря, и подтвердилась в конце. Поэтому сидеть с выпученными глазами и открытым ртом, несмотря на все ухищрения автора, нам не пришлось. Это тоже расстроило малость.

А вот финал…не скажу, что непредсказуем, но шокирует и лично меня пробил на слезу. Сильно так вышло, хоть и логично.

***Выводы***

Не скажу, что о просмотре жалею, но и хвалить фильм «Скрюченный домишко» мне не хочется.

Фильм сделан в стиле Агаты Кристи, актерский состав хорош, да и игра актеров, в целом, вполне сносная, но чего-то не хватило. Я, если честно, рассчитывала на большее, хотелось вспомнить ощущения и эмоции от просмотра сериала «Экюль Пуаро». Не получилось, эх…

Тем не менее, рекомендовать фильм буду он далеко не плохой, но от меня лишь 3 с плюсом.

За сим откланиваюсь, спасибо за внимание :)