В отзыве о книге коснусь только одной главы, а именно боев на Волоколамском направлении. Соответствуют ли другие главы реальным событиям того времени судить не берусь, т. к. занимался в свое время изучением только боев 16 армии с октября по ноябрь 1941 года. А если изученные документы того времени говорят о том, что автор книги несколько искажает факты, то не могу доверять и другим главам указанного произведения, а, соответственно, автору.
Итак. 14 октября 1941 года К. К. Рокоссовский со своим штабом прибывает под Волоколамск, чтобы вступить в командование 16 армией.
Состав армии и численность на момент его прибытия

Накануне прибытия командарма, а именно 13 октября из окружения в расположение армии прорывается 3-й кавалерийский корпус Л. М. Доватора, в составе сильно поредевших двух кавалерийских дивизий. Общая численность вышедших из окружения, скорее всего не превышала 5 тысяч человек. Кавалеристы были включены в состав 16 армии. Кроме того из окружения вышел еще полк 126 стрелковой дивизии, который составил резерв армии. Противник существенно превосходил наши части как по численности, так и по качеству вооружения. Немаловажным фактором было то, что основная масса обороняющихся не имела боевого опыта, а вышедшие из окружения части 126 стрелковой дивизии были морально подавлены собственными неудачами на фронте.
Почему я заинтересовался боевыми действиями в данной местности? Была на одном из рубежей обороны безымянная братская могила. Чтобы выяснить, кто же в ней захоронен, пришлось изучить историю боев в этих местах в октябре-ноябре 1941 года. Как оказалось, половина из погибших составляют военнослужащие полка кремлевских курсантов ВКПУ, который входил, как мы видим в документе, в состав 16 армии. Проблема усугублялась тем, что за два месяца боев в строю этого полка оставалось менее 200 человек, и понять судьбы выбывших, конкретно кто из курсантов погиб в боях в данной местности было непросто. Полк являлся временным воинским формированием, а, следовательно, не вел учета безвозвратным потерям, как это были обязаны делать войсковые соединения постоянного состава. Пришлось детально изучать документы. Левофланговым соседом курсантов был 1077 стрелковый полк 316 стрелковой дивизии (позднее 8-й гвардейской дивизии). По всем показателям это был самый слабый полк панфиловцев, поэтому и был ему доверен участок фронта, на котором не ожидалось серьезного наступления противника. И, тем не менее, полк не выдержал даже минимального огневого давления немцев и откатился немного назад. К. К. Рокоссовский почему то писал, что к 27 октября курсантский полк отошел от берегов реки Ламы. Что явилось неправдой. Вот несколько фактов. Кремлевцы за десять дней боев потеряли всего 10 бойцов, что само по себе говорит о том, что немцы не предпринимали атак на позиции полка, а потери явились следствием бомбардировки и обстрелов. Этот факт опровергает книгу «Убиты под Москвой» и фильм «Утомленные солнцем», авторы которых умудрились в одном бою уничтожить целую роту курсантов. Местные жители также утверждают, что немцы не решились наступать на хорошо укрепленные позиции полка, где вдоль всего берега были установлены железобетонные ДОТы. А вот сосед слева отступил, и курсантам пришлось в ночном бою, помогать тому, вернуть утраченные позиции.
Еще один факт ошибки командарма. В последних числах октября, противник, почувствовав слабость 1077 сп вновь ударил по его позициям, заставив того отступить. А курсанты в это время оставались на своих первоначальных позициях и в итоге оказались в окружении. Доведенный до их сведения приказ (есть в архивах) об отходе на вторую линию обороны пришел с запозданием. Курсантам пришлось с боями выходить из окружения. В результате трехдневных ожесточенных боев полк потерял около 70 человек только убитыми. Вот еще один документ, подтверждающий, что курсанты не оставляли своих позиций, в то время как соседи уже откатились назад. Это выдержка из журнала боевых действий командира первого батальона 1073 стрелкового полка, который временно был передан в 1077 сп.

Позиции временно занятые батальоном – это и есть вторая линия обороны курсантского полка. 1-го ноября кремлевцы вырвались из окружения и сменили батальон на этом рубеже.
Другой эпизод, который изложен К. К. Рокоссовским очень коротко, всего одним абзацем. Это контрудар 16 армии, нанесенный 16 ноября 1941 года. Автор кивает на то, что приказ о нанесении контрудара был отдан Жуковым, а тот в свою очередь переводит стрелки на Сталина. Но найти копии приказа не удалось, а контрудар был нанесен. Командование Красной Армии знало, что 16 ноября немцы планируют начать решающее наступление на Москву. Передовые части укреплялись. Так 16 армия получила в свое распоряжение 4 кавалерийские дивизии. Кавалеристы были переброшены из Средней Азии и Ирана. Коней подковать не успели, что существенно затруднило действия лошадников на промерзшем грунте. Рокоссовский, большую часть службы командовавший кавалеристскими частями это прекрасно осознавал, что отметил в книге как серьезное затруднение. Кроме того в армию была передана полностью укомплектованная и оснащенная 58 танковая дивизия. Командарм пишет, что дивизия была передана практически без танков, что является, мягко говоря, неправдой. О прибытии танковой дивизии командарм знал за неделю до намеченного наступления.

Практически все танки дивизией были потеряны уже под командованием К. К. Рокоссовского. Причем очень много боевой техники элементарно застряло в болотах. Так из 5 танков Т-34 только один не вернулся с поля боя. Остальные 4 увязли в болотах и были либо брошены, либо взорваны. Основная масса легких танков сгорела в боях и утонула в болотах. За неделю дивизия потеряла практически все свои танки. Ее командир застрелился, обвинив в разгроме дивизии высшее руководство.
В том контрударе должны были участвовать вновь прибывшие кавалеристы, усиленный батальон курсантов, части 126 сд и полк панфиловской дивизии. Участия последнего в контрударе по документам найти не удалось. Планировалось охватывающим ударом окружить части противника и освободить Волоколамск. Но противник, как было отмечено выше, сам планировал на этот день начало наступления. В итоге конники, форсировав речку, попали под огонь изготовившегося к наступлению противника и при попытке отступить неподкованные кони не все смогли преодолеть скальпированный берег. Кавалеристы понесли серьезные потери. 126 сд не смогла взять единственный населенный пункт. Курсанты в атаке на Парфеньково потеряли до половины всего состава. Только 58 танковая дивизия смогла продвинуться на 3 км, ценой огромных потерей матчасти и людей. Командарм сетует, что на разработку плана операции ему были даны всего лишь сутки. Наверное, памятуя о времени проведенном в сталинских лагерях, он побоялся нарушить преступный приказ. Это позже он научиться возражать и Жукову и Сталину, а в сорок первом, делал все, что прикажут свыше. К тому же незадолго до этого за сдачу города Руза были расстреляны перед строем командир и комиссар 133 сд. А Рокоссовский не так давно не смог удержать Волоколамск, хотя приказ Верховного гласил держать любой ценой. Вот и обошел в своей книге автор этот драматический момент своей биографии.
Были и другие примеры не совсем последовательного изложения истории в книге «Солдатский долг». Но, думаю, что приведенных двух достаточно, чтобы понять, что не всегда и не всему следует верить книгам, написанными самыми выдающимися современниками того времени.
В любом случае книга поучительна и поможет лучше понять непростую и самую кровавую страницу истории наше страны.