2
Отзыв рекомендуют 13 12

Отзыв: Журнал "Парфюм. Коллекция миниатюр" - издательский дом ДеАгостини - Журнал бесполезный, а миниатюры раз на раз не приходятся.

Достоинства: миниатюра аромата в журнале
Недостатки: журнал бестолковый, миниатюры не всегда стоящие, дорогая цена журнала.
Я люблю ароматы, так что, когда я узнала об этом издании, мне стало интересно. Согласитесь, неплохая идея, в каждом номере журнала миниатюрка известного аромата, а сам номер посвящен тому или иному парфюмерному дому. Кстати, указывалось, что в коллекции будут классические ароматы.
Я купила два первых номера (многие, наверное, поступили так), тем более, что они были по специальным ценам, а потом покупать перестала. Для этого было несколько причин.
Во-первых, сам журнал. Назвать журналом тоненькую брошюрку... ну, не знаю, я бы не назвала. От силы 20 страниц, на журнал не тянет, как я это понимаю.

Содержание тоже посредственное. Информация не всегда точная, видно, что надергана откуда попало, сляпано все в кучу на скорую руку. Может быть тот, кто в ароматах не разбирается в принципе, что-то полезное там для себя найдет, но тот, кто хотя бы отличает восточное от цветочного, вряд ли узнает что-то новое. Ошибки присутствуют, начиная от фактических, вроде года выпуска или пирамиды аромата, до опечаток, их не много, но они есть.
Цена слишком высокая. За 99 и даже за 199 рублей я бы покупала, ради мини-флакончика, но 300-350 рублей, это, извините, слишком накладно.
В общем, я считаю, что журнал бесполезен.
Во-вторых, то, ради чего это покупается, а именно мини-флакончики. Я не думаю, что они поддельные, нет, с ними все в порядке в вопросе оригинальности, я не верю, что это фейк, слишком много мороки, подделывать мини-формат. Это, я думаю, просто специальные партии для журнала, которые выпущены теми брендами, о которых идет речь в том или ином номере, вот и все. Возиться и чего-то там разбавлять или еще как-то химичить никто не станет, слишком много мороки. Миньки оригинальные.
Я имею в виду несколько другое. Классикой большинство представленных ароматов назвать нельзя даже с натяжкой. Дали, Баленсиага, Грес к классике, конечно, относятся, с этим не спорю, но давно ли стали классикой и эксклюзивом Жиль Кантюэль, Морган, Ломани, Сопрани, Наф Наф и Реми Латур? Эти бренды никак нельзя отнести к классическим, да и ароматы это не самые известные, если больше не сказать. Мне лично жаль отдать больше трех сотен за 5, а то и 3 мл неизвестной мне воды. Кроме того, в коллекции много масс-маркета, который и вовсе этих денег не стоит и за 3 сотни можно купить не мини-формат, а вполне себе полноразмерный флакон. Тот же Парфам д' Ор от Кристель де Сен Мартин стоит 4 сотни за 50 мл и его полно в любом магазине бытовой химии. Ну и смысл? Я уж не говорю о том, что за 300 с лишним рублей можно купить практически любую миниатюру, а многие, например, Хэллоуин от Дж. дель Позо, "ракушки" Франка Оливера и вовсе стоят меньше, чем 300 рублей, в районе полутора сотен. И они не редкость, совсем нет.
Третье- замены одного аромата другим. Я очень ждала Каменный цветок Карон, эта марка у нас не представлена, стоит дорого, так что покупать вслепую- значит, рисковать не самой маленькой суммой. А попробовать в миниатюре было бы выходом. Но... Реми Латур, Лулу Кастаньет (вот еще, тоже мне, классику нашли! классика компотов разве что), потом еще что-то, в итоге Каменного цветка так и не случилось. Зачем же было анонсировать?
Кроме мини-парфюмок, читателям предлагается замануха- стеллаж для хранения собранных миниатюр. Я не видела его в живую, на картинках он смотрится очень интересно, но вот смысл этой вещи мне не очень понятен. Стеллаж прозрачный, а всем известно, что парфюмерия не любит света, как и тепла. И хранить свою коллекцию в таком стеллаже, возможно, очень красиво и разнообразит интерьер, но что останется от коллекции через очень непродолжительное время? Только хорошенькие мини-флакончики, ибо содержимое придет в негодность.
В итоге журнал бесполезный, польза же коллекции из ароматов сомнительна. Да, это хорошая возможность познакомиться с чем-то новым, но это новое будет не всегда интересным и стоящим.
Не знаю, как кто, а я покупать не планирую, разве что отдельные выпуски. Если там опять обещанные интересные ароматы не заменят на какой-то не слишком интересный масс-маркет или полулюкс.
Время использования два раза
Стоимость 199 ₽
Общее впечатление Журнал бесполезный, а миниатюры раз на раз не приходятся.
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву12

Мазутка
что только не засунут в журнал,ради наживы...а в рекламе то чуть ли ни Диор обещали...
sunsetcolors
точно, ерунды какой-то напихали, обидно, когда обещают одно, в итоге совсем другое.
Мазутка
я видела в продаже... удивилась,что неизвестную фирму продают... один раз Пикассо только были...
sunsetcolors
Дали, наверное), Паломы Пикассо они не анонсировали.
Мазутка
ой,пардон...точно!
Podruga Druga
Не-е-е, я лучше пойду в магазин и за 200 рэ выберу ту миниатюру, которая мне понравится, а не кота в мешке.
sunsetcolors
и я тоже, благо, миньки много где продаются.
daniki
Покупала поначалу, но так и не дождалась ничего стоящего...
sunsetcolors
были стоящие миниатюрки, но их по пальцам пересчитать, конечно, в основном ерунда.
NATAZEYA
я прикупила только первые два выпуска. полностью согласна что цена завышена
sunsetcolors
и минек интересных по пальцам пересчитать.
Nutik17
Понятно, одна миниатюра на журнал это конечно мало… Было бы гораздо интересей, если бы клали много саше, таких, как в 90-х в Космополитан, качество парфюма было на высоте всегда, и можно было подушиться, нанести на кожу, а не просто намаз с бумажки, как сейчас делают… Почти все парфюмы, которые я тогда получала в саше, мне очень нравились и в дальнейшем покупала.
Кстати, душистые странички в Орифлейм и Эйвон тоже безумно нравились. Не важно, какое было качество самих парфюмо, но сама идея… и главное, этих страничек было много. Эх, хочу сейчас такое.