Отзыв: Книга "Воскресение" - Лев Николаевич Толстой - О любви и ненависти, о жестокости и внезапной благодетели, о законах и беззакониях.
Достоинства: Интересный сюжет. Легко читается. Озвучено много интересных тем.
Недостатки: Их нет.
Роман «Воскресение» - это последний роман Льва Николаевича Толстого. Писался он в общей сложности три года, но с большими перерывами, поэтому получилось с 1889 по 1899.
Идея произведения возникла, после услышанной Толстым истории (в 1887) о присяжном, который во время суда, в обвиняемой проститутке узнал женщину, которую он когда-то соблазнил. И этот присяжный, видимо когда-то любивший её, вдруг решает жениться на ней. Но подвигу его не суждено было сбыться: женщина эта умерла в тюрьме.
Роман "Воскресение" начинается с подобной истории. Вот только разрешается все не так скоро и вообще не так. И это не единственная история, которая была взята из реальной жизни.
В основе сюжета лежит история любви главного героя князя Нехлюдова к обычной девушке Кате Масловой, прислуживающей в его семье. Над которой он в молодости надругался, а в последствии, спустя уже много лет, встретив ее, решает на ней жениться, дабы загладить свою вину перед ней, перед самим собой и перед богом.
Вот только простит ли она теперь его после всего того, что ей пришлось пережить по его вине - это остается загадкой для читателя до самых последних страниц.
После этой внезапной встречи с ней через много лет, он вдруг начинает задумываться о том - кто он есть и чего в нем больше добра или зла. Внутри него начинается борьба, борьба с самим собой и с окружающей его действительностью.
Развязка здесь оказывается абсолютно непредсказуемая. До последних страниц непонятно чем же все закончится.
В этом романе помимо основной сюжетной линии - истории любви, затрагивается очень много интересных тем.
Здесь и об отношение к религии (церкви, вере). О чистоте души и жестокой предвзятости равнодушного общественного мнения. О том, как судьбы людей зависят от того, что кто-то забыл поставить лишнюю галочку на бумажке. О массовых арестах и приговорах к каторге ни в чем не повинных людей. О мошенничестве и безнаказанности чиновников, об их безразличии и равнодушии ко всему, что твориться с обычными людьми по их вине. О том какие тягости приходится переносить простым, бесправным людям только лишь потому, что кому-то нет до них дела.
Но главный филосовский вопрос, который беспокоит князя Нехлюдова заключается в том, может ли один человек (сам не без греха) судить и наказывать другого человека (в большинстве случаев - менее виновного, чем те, кто его наказывает).
Любителям просто почитать о любви, этот роман скорее всего покажется слишком затянутым, перегруженным лишними описаниями и даже скучным из-за отсутствием динамики происходящих событий.
Таковым он мне показался при первом прочтении, еще в школе. Сейчас же этот роман воспринимается совсем по-другому. Все таки он больше рассчитан на уже более взрослый осознанный возраст.
Темы здесь достаточно насущны, они актуальны и по сей день. Одним словом - это классика...
Идея произведения возникла, после услышанной Толстым истории (в 1887) о присяжном, который во время суда, в обвиняемой проститутке узнал женщину, которую он когда-то соблазнил. И этот присяжный, видимо когда-то любивший её, вдруг решает жениться на ней. Но подвигу его не суждено было сбыться: женщина эта умерла в тюрьме.
Роман "Воскресение" начинается с подобной истории. Вот только разрешается все не так скоро и вообще не так. И это не единственная история, которая была взята из реальной жизни.
В основе сюжета лежит история любви главного героя князя Нехлюдова к обычной девушке Кате Масловой, прислуживающей в его семье. Над которой он в молодости надругался, а в последствии, спустя уже много лет, встретив ее, решает на ней жениться, дабы загладить свою вину перед ней, перед самим собой и перед богом.
Вот только простит ли она теперь его после всего того, что ей пришлось пережить по его вине - это остается загадкой для читателя до самых последних страниц.
После этой внезапной встречи с ней через много лет, он вдруг начинает задумываться о том - кто он есть и чего в нем больше добра или зла. Внутри него начинается борьба, борьба с самим собой и с окружающей его действительностью.
Развязка здесь оказывается абсолютно непредсказуемая. До последних страниц непонятно чем же все закончится.
В этом романе помимо основной сюжетной линии - истории любви, затрагивается очень много интересных тем.
Здесь и об отношение к религии (церкви, вере). О чистоте души и жестокой предвзятости равнодушного общественного мнения. О том, как судьбы людей зависят от того, что кто-то забыл поставить лишнюю галочку на бумажке. О массовых арестах и приговорах к каторге ни в чем не повинных людей. О мошенничестве и безнаказанности чиновников, об их безразличии и равнодушии ко всему, что твориться с обычными людьми по их вине. О том какие тягости приходится переносить простым, бесправным людям только лишь потому, что кому-то нет до них дела.
Но главный филосовский вопрос, который беспокоит князя Нехлюдова заключается в том, может ли один человек (сам не без греха) судить и наказывать другого человека (в большинстве случаев - менее виновного, чем те, кто его наказывает).
Любителям просто почитать о любви, этот роман скорее всего покажется слишком затянутым, перегруженным лишними описаниями и даже скучным из-за отсутствием динамики происходящих событий.
Таковым он мне показался при первом прочтении, еще в школе. Сейчас же этот роман воспринимается совсем по-другому. Все таки он больше рассчитан на уже более взрослый осознанный возраст.
Темы здесь достаточно насущны, они актуальны и по сей день. Одним словом - это классика...
Общее впечатление | О любви и ненависти, о жестокости и внезапной благодетели, о законах и беззакониях. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву16