1
Отзыв рекомендуют 0 0

Отзыв: Фильм "Снеговик" (2017) - Омерзительная переделка хорошего детективного романа (спойлеры)

Достоинства: 1. Их нет
Недостатки: 1. Весь фильм - один сплошной минус
Начну с того, что романы Ю Несбё о нетривиальном детективе норвежской полиции Харри Холе я люблю нежно и горячо вот уже лет семь. И сначала, узнав о том, что снимается фильм по одной из самых волнующих книг серии, я обрадовалась. А потом почти сразу приуныла, взглянув на актерский состав. Конечно, главные претензии к исполнителям главных ролей. По сюжету романов Харри Холе алкоголик уже в 25 лет. В "Снеговике" ему около 40 лет (может, больше). Всё это время он алкоголик, да. И наркоман время от времени. Вы видели алкоголиков? Правда, они не похожи на лощеного и сытого Фассбендера? У Холе вечно красные глаза, нос с паутинкой капилляров, он очень высок и худ, неухожен, и вообще, видно, что жизнь его трепала нещадно. Но ладно, решила я, может, гримеры постараются, и сам Фассбендер тоже приложит усилия. Я хоть и не видела его в этой роли, но хочу сделать реверанс и признать, что как актер он мне нравится.

Ракель. Любовь всей жизни Харри Холе. В третьем романе ("Красношейка") он влюбился в нее без памяти с первого взгляда (звучит банально, но вам бы прочитать этот отрывок, и вы всё поймете, почему я считаю этот момент романтичнее, чем все романы сестер Бронте вместе взятые). У Ракель широкие скулы, темные глаза и волосы, она миниатюрна и грациозна, у нее красивая "танцевальная" походка. Мужчины буквально сворачивают шеи, глядя в её сторону. И... Шарлотта Генсбург как исполнительница роли Ракель. Опять же, со времен "Нимфоманки" я считаю её достойной актрисой. Но - блин! - будем честны, она в папу, она - не красавица, она и близко не похожа на описание Ракель. Между главными героями (по сюжету книги) есть непреодолимая связь, химия. Знаете, что есть между героями кино? Разочарование. Сцена, где героиня Генсбург приходит к герою Фассбендера была самой непривлекательной любовной сценой, которую я когда-либо видела!

Вернемся к Харри. Фассбендер, конечно, не похож на Харри. Потому что он не похож на алкоголика. Невыспавшийся - да, с щетиной - да. Гримеры не постарались, Фассбендер тоже. Он даже не пытался играть. Спал на снегу, ходил с пакетиком на работу (блиин, вы серьезно? вы серьезно??).
Конечно, вина в провале фильма лежит не на актерах (хотя Фассбендер мог и постараться, на мой взгляд), а на создателях (режиссере, сценаристе, монтажере, кто там ещё?... Вот, кстати, к оператору почти нет претензий, благодаря ему хотя бы можно на заснеженные горы порелаксировать между творившейся по сюжету ахинеей и отдохнуть от этого безумия).
А ахинеи в ленте много. Создатели похерили весь сюжет, от начала и до конца. Убили мотивацию антагониста, убили Катрину Братт (на минуточку, героя, который будет появляться во всех следующих книгах), убили нетривиальную идею о крутом протагонисте, убили захватывающую развязку и концовку! Эта же самая тупая концовка (причем прошу, заметить в триллере, а не комедии абсурда), что я видела! Фасссбендер выбегает на открытое место и - да!- в него стреляют. Я бы тоже выстрелила. А потом злодей настолько тупой, что падает в прорубь...
Божечки, просто прочитайте роман. Нет. Прочитайте все романы Ю Несбё про Харри Холе. И забудьте о существовании фильма.
Общее впечатление Омерзительная переделка хорошего детективного романа (спойлеры)
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву

Комментариев пока нет