Было бы очень несправедливо, если бы лучший хоккеист своего времени остался в тени прошлого. Конечно, его фамилия до сих пор в сухих протоколах, о нём иногда вспоминают очевидцы и хоккейные специалисты. Но это всё постепенно стало "сходить на нет". А ведь Валерий Харламов заслуживает славы и памяти, не меньшей, чем, например, Лев Яшин. Яшин - футбольный вратарь от Бога, Харламов - хоккейный нападающий от Бога.
‍
В любой сфере деятельности и в любом виде спорта есть трудяги, таланты и гении (не принимая во внимание бездарностей и середнячков). Кому-то успех приходит в результате большого, упорного, тяжелого труда, а у кого-то получается само собой, без внешних видимых усилий. В первом случае человек долго не задерживается на вершине успеха, так как держать себя в форме для него - тяжелый труд. Малейшая травма или отпуск и, вызванный в связи с этим перерыв, сведет к минимуму результат многомесячной подготовки. Во втором случае достаточно держать тело в тонусе, организм в привычных рамках веса и здоровья и мастерство теряться не будет.
‍
Таланту необходим настрой на игру или соревнование, дополнительная, хоть и небольшая, но подготовка и разминка. Гению не требуется ничего. Им и был Валерий Харламов. Поднимите его среди ночи, дайте клюшку, поставьте на коньки и он готов. Чего стоит его возвращение на лёд после травмы, полученной в автомобильной аварии. Два месяца он вообще не ходил и полгода не играл. Выйдя на первую игру, сразу забил гол, а после еще дважды становился чемпионом мира.
‍
Мне довелось в детстве видеть игру Харламова в тройке с Петровым и Михайловым на протяжении лет пяти-шести. И даже посчастливилось сходить на игру ЦСКА в чемпионате СССР, когда он играл. А уж по телевизору не пропускал ни одной игры армейского клуба, за который тогда болел. Хорошо помню лицо Харламова. У него не было той сосредоточенности, жесткой решимости и напряженности во взгляде, которую мы видим в фильме. Его лицо всегда было спокойным, расслабленным, как бы нейтральным, не отягощенным. Ни разу не видел, чтобы Валерий спорил с тренерами, что-то высказывал товарищам по команде или соперникам. Ему это не было нужно. Ему нужен был хоккей!
‍
Смотрел и хорошо помню матчи сборной СССР и Канады, начиная с первой легендарной серии, которую наши проиграли 3:4 с одной ничьёй и все следующие тоже. Канадцы не были такими зверюгами, как в фильме. Да, они не любили проигрывать, устраивали драки, то есть делали то, что в нынешнем хоккее в порядке вещей. Но они не были подлыми и жестокими. Это всем было понятно. Харламову доставалось, было что под руки уводили его в раздевалку и он потом возвращался, и играл. Он заслужил своей игрой уважение канадцев и они даже стали осторожно с ним себя вести. Мáстера своего дела видно невооружённым глазом и особенно видно тем, кто больше других смыслит в игре "хоккей", то есть самим хоккеистам.
‍
Могу судить о хоккее потому, что в юности сам играл (на уровне трудяги), тогда в хоккей играли практически все. Кое-что можно сказать и о работе тренера и его роли в команде. Наибольшая и наиглавнейшая задача тренера - это воспитание и становление игрока, создание условий для того, чтобы у спортсмена раскрылись все его потенциальные возможности, чтобы он вырос в большого мастера. По всей видимости, Тарасов был классным тренером, так как воспитал много больших хоккеистов. В то время работа тренера была в тени, не выставлялась на всеобщее обозрение, поэтому не могу провести аналогию с фильмом, будем считать, что показанные тренерские приёмы соответствуют действительности.
‍
Когда спортсмен состоялся, то задача тренера - найти ему наиболее подходящее амплуа и партнёров по звену, дать им сыграться, чтобы они понимали друг друга с полуслова и даже не глядя друг на друга. Дальше уже игру строят сами хоккеисты. Когда Петров и Михайлов - партнеры Харламова по тройке нападения - закончили спортивную карьеру, то в одном из интервью кто-то из них рассказал о том, как хоккеисты играли решающие матчи чемпионатов мира и Олимпийских игр. До игры и в перерывах они сами между собой решали какую им тактику выбрать, вносили свои коррективы. Тренеры знали об этом и не вмешивались. Понятно, что позволено это было только большим мастерам, "звёздам", как любят сейчас говорить.
‍
Теперь о спортивной политике того времени. Времена СССР - это эпоха, когда не было ни одной области деятельности, пользующейся популярностью в массах, которая была бы отделена от политики. Понятное дело, что для рядового человека всё преподносилось, как честная и справедливая спортивная игра и турнирное состязание. Однако, если вглядываться повнимательнее, постоянно следить за ходом спортивных мероприятий, то даже непосвященному человеку станет понятно, что что-то здесь не так. Приведу самый яркий и всем известный пример того времени. Несколько сезонов подряд команда СКА (Ленинград) находилась на последнем месте турнирной таблицы. И каждый раз на финише чемпионата СКА вдруг начинал всех подряд обыгрывать, причем и ЦСКА (который вообще ни одной игры не проигрывал) и Спартак и так далее, чтобы не вылететь в первую лигу.
‍
Функционеры от спорта играли большую роль, хотя и сами действовали по "указке сверху". В этом смысле с событиями, показанными в фильме, которые касаются спортивных интриг, согласен в большой степени. Один звонок из вышестоящего органа мог решить судьбу спортсмена, хоккеиста. До сих пор никто точно не знает или не говорит, почему Валерий Харламов не поехал на Кубок Канады в 1981 году. Якобы он сам признался Виктору Тихонову в том, что на данный момент у него невысокие физические кондиции. В это не поверил никто. Моё личное подозрение следующее. Незадолго до этого Харламов объявил, что 1981 год - это его последний сезон, а затем он будет детским тренером. Завершить спортивную карьеру он хотел на высокой ноте, победой в Кубке Канады. Подозреваю, что кому-то это не понравилось, скорее всего его хотели использовать дальше. В итоге, Харламова потеряли.
‍
Хоккеисты нашей сборной, узнав в Канаде о его гибели, выиграли этот Кубок, обыграв в финале хозяев 8:1, посвятив эту победу единственному в своем роде большому хоккеисту - Валерию Харламову.
‍
Фильм "Легенда №17" посмотреть нужно. Только надо понимать, что в нём имеются не особо значительные вымышленные детали, необходимые режиссеру для создания зрелищности. Плакать и аплодировать - это, конечно, перебор, но узнать о большом мастере советского хоккея необходимо.
‍
Наша страна богата на таланты. Будут и после Валерия Харламова классные хоккеисты, уже сейчас они есть, но каждый великий спортсмен - а Харламов великий - уникален.