Отзыв: Книга "Линия грез" - С. Лукьяненко - Прямо идеальный лукьяновский роман
Достоинства: Все есть, герой полный, дети - для пародии, и даже продолжение - не хуже
Недостатки: Да ладно, чего тут
Это идеальный лукьяновский роман, вот правда. Здесь есть даже концовка! Реплика в финале просто убойна. Здесь есть стремительный старт, который вообще у Лукьяненко всегда достаточно хорошо получается. И есть шикарная кульминация! Причем не в стиле экшен, столкновение и борьба сил здесь не физического плана, а психологического. Вот такая нестандартная самодостаточная психологическая кульминация, которая даже сделала бы честь любому хорошему детективу.
Книга написана в период увлечения писателя некой компьютерной игрой. Это прекрасно, что было куда выплеснуть нерастраченные эмоции, к тому же у писателя в ту пору был творческий кризис. Всем бы таких кризисов, порождающих фантастические сериалы. Как написано в википедии, чтобы истребить сходство с Крапивиным, писатель «вносит пародийные мотивы». Мотивы позабавили, типа двенадцатилетней Алисы, которая увлекается… (космозоологией, кажется?)
Тут в одном из отзывов некий автор утверждает, что не разглядел в ГГ «цельной личности» и вообще весь текст сильно напоминает самиздатовский, каковые автор очень хорошо умеет различать. Мне кажется, тому автору надо поменьше читать самиздат и больше внимания уделять той книге, которая, и даже с картинками, открыта перед ним в данный момент. Тогда и проблем с определением удельного веса героя будет возникать все меньше. Я хочу сказать, что с цельностью Кея, как я считаю, все в порядке.
Относительно тезиса про ненависть ГГ к детям... Для тех, кто читал книгу по диагонали, скажу специально: см. еще раз абзац про Крапивина. Улавливаете? Мне кажется, одной «Алисы» уже было бы достаточно, даже если вы не самый продвинутый.
Жаль, что во второй части трилогии (или в третьей, вот тут могу запутаться) эта логическая стройность была несколько порушена. Даже не знаю, стоит ли писать отзыв на «Императоров иллюзий»... Затянуто там, затянуто… Хм, это ведь Кей был в завещании, да? (Ой, спойлер).
Короче, первая книга (трилогии) мне весьма понравилась. Да и вторая вдогонку неплохо зашла (там еще повесть есть внагрузку, но пока не читала). Так что рекомендую.
Книга написана в период увлечения писателя некой компьютерной игрой. Это прекрасно, что было куда выплеснуть нерастраченные эмоции, к тому же у писателя в ту пору был творческий кризис. Всем бы таких кризисов, порождающих фантастические сериалы. Как написано в википедии, чтобы истребить сходство с Крапивиным, писатель «вносит пародийные мотивы». Мотивы позабавили, типа двенадцатилетней Алисы, которая увлекается… (космозоологией, кажется?)
Тут в одном из отзывов некий автор утверждает, что не разглядел в ГГ «цельной личности» и вообще весь текст сильно напоминает самиздатовский, каковые автор очень хорошо умеет различать. Мне кажется, тому автору надо поменьше читать самиздат и больше внимания уделять той книге, которая, и даже с картинками, открыта перед ним в данный момент. Тогда и проблем с определением удельного веса героя будет возникать все меньше. Я хочу сказать, что с цельностью Кея, как я считаю, все в порядке.
Относительно тезиса про ненависть ГГ к детям... Для тех, кто читал книгу по диагонали, скажу специально: см. еще раз абзац про Крапивина. Улавливаете? Мне кажется, одной «Алисы» уже было бы достаточно, даже если вы не самый продвинутый.
Жаль, что во второй части трилогии (или в третьей, вот тут могу запутаться) эта логическая стройность была несколько порушена. Даже не знаю, стоит ли писать отзыв на «Императоров иллюзий»... Затянуто там, затянуто… Хм, это ведь Кей был в завещании, да? (Ой, спойлер).
Короче, первая книга (трилогии) мне весьма понравилась. Да и вторая вдогонку неплохо зашла (там еще повесть есть внагрузку, но пока не читала). Так что рекомендую.
Общее впечатление | Прямо идеальный лукьяновский роман |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3