Я купил её чуть ли не в 2008 году, когда она у нас только вышла — новинка! Я тогда ещё читал бумажное «Книжное обозрение» — газета бесплатно распространялась в книжных — и наткнулся там на рецензию, полную аллюзий к греческой мифологии. Конечно же, я сразу сделал стойку.

То есть девять лет получается, да. Перечитал её буквально на днях. «Тайная история» — роман очень известный, уже занесённый во всякие списки «100 книг, которые вы обязательно должны прочитать». «Не-детектив», как и все три романа Тартт. По упрощенной аннотации я бы ещё подумал, покупать её или нет. Но, по счастью, мне попалась та рецензия.

Когда я читал её в первый раз, я, конечно, прямой наводкой шёл по мифологическим отсылкам, закрывая глаза на всё остальное. Ох, как не любил я тогда «человеческое, слишком человеческое»; лекция Джулиана воспринималась, конечно, как она есть. Сейчас я вижу это как более человеческую историю, сейчас я больше вижу людей — не только образы и архетипы. И потому книга для меня стала гораздо грустнее. Здесь есть всё то же, что в «Щегле»: совпадение тем весьма заметно, а «Щегол», как мы помним, негармоничен. Так и «Тайная история». Хотя и не совсем так. В ней я, по крайней мере, вправду вижу красот. у Может, потому что филология и мистерии ближе мне, чем живопись и современность. Я книжный ребёнок, я всегда им был.

И до чего же у Тартт прекрасный язык. Настоящий язык, настоящий язык большого романа. До чего же большое наслаждение это всё читать: такой плотный, такой концентрированный, слова имеют свой полноценный вес.

Ну и конечно, хоть я и постирал с полей все карандашные сердечки, я люблю Генри Винтера.

А ещё из «Тайной истории» получилось бы прекрасное, очень визуально насыщенное кино; и мы бы смотрели его, плевались, говорили, что кастинг плох, а книгу упростили и переврали.)))