Проблема, от которой горит, не в сюжете, хоть и там есть о чем поговорить, проблема в авторе и его представлении о философии. Унылые трактаты и очевидные истины (почти прямая цитата из книги)? Если такие уж и очевидные, то, дорогой автор, объясните мне за пифагорейское число. Или, быть может, скажете что-то про Фалесову воду?

«Добро побеждает зло, – мрачно ответил я, понимая, что все его высокопарные философские измышления, как и любой философский труд, можно было бы уместить буквально в двух предложениях. – А Провидение неусыпно бдит. Человек человеку – брат, товарищ и друг. Помогай ближним своим, и будет тебе счастье!»

Это капец, а не философия, товарищи. Пора бы запомнить и не лезть не в свое дело. После семинаров по античной философии такие опусы видеть на каждом шагу очень больно.

Извиняюсь, но пригорело. Книгу читал, но оценка стояла, увы. И вот из-за такого, из-за «философствований» на каждом шагу, в пабликах вконтактовских, фанфиках, книжках формируются стереотипы.