1) Есть некоторые несоответствия предметов, вещей, обстановки происходящим по времени событиям (автобус и др.). Клюшки с «крюками» появились позже! И молодой герой не имел такой! 2) Город Чебаркуль – в настоящее то время маленький городок, а уж, во время молодого Харламова...

Зато в фильме - крупный город! Заводище - ого-го-го! ТЭЦ - ё-ма-ё! Ложь, ... и провокация!... 3) Тарасов!!! Человек с боевыми наградами, огромнейшими достижениями в спорте, внёсший свою колоссальную лепту и отдавший силы, энергию, года, жизнь в конечном счёте, развитию советско-российского хоккея, спорта, выставлен тираном, садистом, узурпатором! Уму непостижимо, как до такого дошли сценаристы?! Да, жёсткий тренер, требовательный. И, конечно, в связи с этим, были трения, скандалы, споры и т. д. и т. п... Очень плохо, что в фильме показан только с отрицательной стороны. 4) Сценарии, что литературный, что режиссёрский – отстой! В общем, смотрится, как борьба Харламова против Тарасова, один положительный, другой отрицательный. Фильм контрастов – резкие перепады от положительно-слащавого героя к негативно-отрицательному Тарасову. «Аргентино-бразильская борьба за любовь» героя к хоккею. Как-будто [цензура] снимали - несоответствия, ляпы, "своеобразное" понимание ситуации, героев и их взаимоотношений.