Отзыв: Книга "Лолита" - Владимир Набоков - Так романтично и возвышено описано развращение малолетней)
Достоинства: Стиль повествования, идея, сюжет, развязка.
Недостатки: Скандальная книга).
Всем доброго времени суток).
Книгу "Лолита" Набокова многие не читали. Кто-то из-за лени и нелюбви к чтиву. Кто-то из-за того, что боялись там прочесть. Тем не менее каждый знает, о чем эта книга).
Повествование ведётся от первого лица. Нам исповедуется взрослый мужчина, одержимо, всецело, бесконечно влюблённый в маленькую девочку двенадцати лет отроду. Захочет ли такую книгу не то что читать, а даже просто взять в руки набожный человек, родитель маленьких дочек?) вряд ли. Скандал! Извращение! Больной аморальный человек этот автор! - такие эмоции бомбят изнутри ).
Почему я прочитала эту книгу? Отвечу в стиле главного героя):
Может быть и не осмелилась бы я взять в руки никакую Лолиту, если бы не всем известный фильм, снятый по книге, который впервые я увидела ( о Боже, куда смотрела моя мама) ) когда мне самой было 12 лет. После этого много лет, терзаемая любопытством, я зарекалась прочесть это произведение, просто чтоб понять, что же не так было с этим мужиком? )) прочла я эту книгу только спустя 18 лет, будучи уже в возрасте не маленькой Ло, а "перезрелой Гейзихи" - Ее несчастной матери). Ну вернее близко к Ее возрасту).
Как же меня смущала и не приятно шокировала маленькая Ло, когда она была моей ровесницей. Раскрепощенная мелкая хамка, распутная и уверенная в себе. Я в Ее возрасте заливалась краской просто от взгляда на симпатичного юного мальчика, а эта мелкая распутница уже лишилась невинности. А тот поцелуй со старым дядькой Гумбертом? Меня в 12 лет однажды схватил за пятую точку один старый извращенец( видимо педофил), когда я пришла с той прогулки домой меня стошнило, так было это мерзко - прикосновение старого лысеющего дядьки с волосатыми ручищами... брррр...
В фильме Лолита кажется нам мелкой демонессой, которая специально затягивает в плен греха главного героя. Но в книге все немного иначе. Наш достопочтимый Гумберт ещё до переезда в Америку, где он и встретил Лолиту, истошно мечтал заключить юную девочку в свои объятия. Сдерживал его лишь страх перед законом, поэтому самой любимой фантазией интимного характера стало кораблекрушение и необитаемый остров, на котором были бы только они в двоем - он и безащитная нимфекта.
Педофилу нравились не все девочки юного возраста. Только нимфетки. Как он их распознавал - для меня загадка). Удивило меня его отвращение к женщинам, все они для него не красивые и перезрелые. Всех женщин, которых он встречал на протяжении романа, он оценивал и критиковал.
Стиль повествования и язык автора привели меня в восторг! А как шокирует это сочетание несочитаемого? Как возвышенно, одержимо и страстно описывает своё низменное, порочное и извращенное влечение к нимфетке. Не спорю, более того, просто знаю, что есть авторы более талантливые нежели скандально известный Набоков. Тем не менее это не мешало мне пребывать в неком литературном экстазе. Последнее время я то и дело натыкалась на безобразную примитивную макулатуру и изголодалась по красивым речевым оборотам.
Можно счесть эту жуткую, противоречивую, жестокую книгу за оправдание педофилии. Конечно, у нас же все принято оправдывать любовью. Изменил - так ведь любовь! Предал - так ведь ради любви! Оставил в трудную минуту и ушёл к другой - опять же, это же видите ли ради любви! А Гумберт вроде как любил Лолиту, даже когда она перестала быть нимфеткой). Нет, все это не любовь, дорогое мое общество. Любовь - "долготерпит и милосердствует, любовь не превозносится и не гордится, любовь не завидует и не бесчинствует..." а все остальное - чистой воды похоть и эгоизм, гордыня и тщеславие. Когда я читала о безумных душевных страданиях главного героя, признаюсь, мне было его безумно жалко, не из-за его безответной любви к Лолите, которая была лишь иллюзией. Он был вовсе не рабом любви, а рабом своей одержимости, своей похоти, своего греха, тяжкого груза вины за чужую испорченную жизнь. Эту ужасная, личная и пугающая исповедь педофила вовсе не способ оправдать себя в глазах общества. Хотя сознательно это может быть и так. Подсознательно - это громкий, истошный и выстраданный крик о помощи человека, который на самом деле не хотел бы влачить по жизни эти чёрные оковы. Он просто не знает как быть другим.
А ведь мы не так сильно и отличаемся от Гумберта в этом плане... согласитесь, многие из нас влачат такие же тяжкие кандалы в виде озлобленности и обид на что бы то ни было. А поскольку ключ от них так и не найден, мы вынуждены претворяться, что их нет.
В целом я советую эту книгу к прочтению. Попытайтесь относиться к ней, не как родитель маленькой дочки к Ее врагу, а как врач к больному пациенту).
Книгу "Лолита" Набокова многие не читали. Кто-то из-за лени и нелюбви к чтиву. Кто-то из-за того, что боялись там прочесть. Тем не менее каждый знает, о чем эта книга).
Повествование ведётся от первого лица. Нам исповедуется взрослый мужчина, одержимо, всецело, бесконечно влюблённый в маленькую девочку двенадцати лет отроду. Захочет ли такую книгу не то что читать, а даже просто взять в руки набожный человек, родитель маленьких дочек?) вряд ли. Скандал! Извращение! Больной аморальный человек этот автор! - такие эмоции бомбят изнутри ).
Почему я прочитала эту книгу? Отвечу в стиле главного героя):
Может быть и не осмелилась бы я взять в руки никакую Лолиту, если бы не всем известный фильм, снятый по книге, который впервые я увидела ( о Боже, куда смотрела моя мама) ) когда мне самой было 12 лет. После этого много лет, терзаемая любопытством, я зарекалась прочесть это произведение, просто чтоб понять, что же не так было с этим мужиком? )) прочла я эту книгу только спустя 18 лет, будучи уже в возрасте не маленькой Ло, а "перезрелой Гейзихи" - Ее несчастной матери). Ну вернее близко к Ее возрасту).
Как же меня смущала и не приятно шокировала маленькая Ло, когда она была моей ровесницей. Раскрепощенная мелкая хамка, распутная и уверенная в себе. Я в Ее возрасте заливалась краской просто от взгляда на симпатичного юного мальчика, а эта мелкая распутница уже лишилась невинности. А тот поцелуй со старым дядькой Гумбертом? Меня в 12 лет однажды схватил за пятую точку один старый извращенец( видимо педофил), когда я пришла с той прогулки домой меня стошнило, так было это мерзко - прикосновение старого лысеющего дядьки с волосатыми ручищами... брррр...
В фильме Лолита кажется нам мелкой демонессой, которая специально затягивает в плен греха главного героя. Но в книге все немного иначе. Наш достопочтимый Гумберт ещё до переезда в Америку, где он и встретил Лолиту, истошно мечтал заключить юную девочку в свои объятия. Сдерживал его лишь страх перед законом, поэтому самой любимой фантазией интимного характера стало кораблекрушение и необитаемый остров, на котором были бы только они в двоем - он и безащитная нимфекта.
Педофилу нравились не все девочки юного возраста. Только нимфетки. Как он их распознавал - для меня загадка). Удивило меня его отвращение к женщинам, все они для него не красивые и перезрелые. Всех женщин, которых он встречал на протяжении романа, он оценивал и критиковал.
Стиль повествования и язык автора привели меня в восторг! А как шокирует это сочетание несочитаемого? Как возвышенно, одержимо и страстно описывает своё низменное, порочное и извращенное влечение к нимфетке. Не спорю, более того, просто знаю, что есть авторы более талантливые нежели скандально известный Набоков. Тем не менее это не мешало мне пребывать в неком литературном экстазе. Последнее время я то и дело натыкалась на безобразную примитивную макулатуру и изголодалась по красивым речевым оборотам.
Можно счесть эту жуткую, противоречивую, жестокую книгу за оправдание педофилии. Конечно, у нас же все принято оправдывать любовью. Изменил - так ведь любовь! Предал - так ведь ради любви! Оставил в трудную минуту и ушёл к другой - опять же, это же видите ли ради любви! А Гумберт вроде как любил Лолиту, даже когда она перестала быть нимфеткой). Нет, все это не любовь, дорогое мое общество. Любовь - "долготерпит и милосердствует, любовь не превозносится и не гордится, любовь не завидует и не бесчинствует..." а все остальное - чистой воды похоть и эгоизм, гордыня и тщеславие. Когда я читала о безумных душевных страданиях главного героя, признаюсь, мне было его безумно жалко, не из-за его безответной любви к Лолите, которая была лишь иллюзией. Он был вовсе не рабом любви, а рабом своей одержимости, своей похоти, своего греха, тяжкого груза вины за чужую испорченную жизнь. Эту ужасная, личная и пугающая исповедь педофила вовсе не способ оправдать себя в глазах общества. Хотя сознательно это может быть и так. Подсознательно - это громкий, истошный и выстраданный крик о помощи человека, который на самом деле не хотел бы влачить по жизни эти чёрные оковы. Он просто не знает как быть другим.
А ведь мы не так сильно и отличаемся от Гумберта в этом плане... согласитесь, многие из нас влачат такие же тяжкие кандалы в виде озлобленности и обид на что бы то ни было. А поскольку ключ от них так и не найден, мы вынуждены претворяться, что их нет.
В целом я советую эту книгу к прочтению. Попытайтесь относиться к ней, не как родитель маленькой дочки к Ее врагу, а как врач к больному пациенту).
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Так романтично и возвышено описано развращение малолетней) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву6