На этой неделе многие новинки проката отдают какой то такой серьезностью, что аж немного тошно на душе от этого. Да еще в аккурат перед 23 февраля. Эта картина еще и вся такая регалиями (если такими считать номинацию на знаменитую статуэтку "Мужик в золотом"). Этот факт меня и сподвиг отодвинуть прочих, более легкомысленных претендентов к просмотру. В итоге, по ощущения вроде и хорошо, вроде и не очень.
На дубляж или качество изображения грешить нет смысла - вполне удовлетворительно.

Два таких хороших актера, как Стрип и Хэнкс тоже весомый повод для внимания. К слову, в чем плюс, так это то, что они как то моложе выглядят тут, чем в предыдущих работах. Не знаю грим или круговая подтяжка, или источник с живой водой нарыли, но смотреть на них приятней, чем раньше.

История больше будет цеплять американскую аудиторию. Таки понятно, откуда такое внимание. Для общего развития и другим можно ознакомится, как в США обстояли дела со "свободой слова".

Конечно, любое маститое издание продаст душу кому угодно, лишь бы найти информационный повод, который наделает много шума. Но как говорится, любишь сенсации печатать, люби и по шапке получать... Одно из изданий именно с этим и сталкивается. А второе, под руководством героини Стрип, оказывается перед крайне непростым выбором. Ведь бороться против системы дело неблагодарное.

Мне фильм не очень зашел, хотя я всеми силами убеждала, что происходящее действительно достойно экранизации. Проблема в том, что как в жизни многие моменты проходят как обыденные и простые, так и тут подача ровно та же. Смысл в том, что задача кино придать яркости происходящему, живости, динамики, чтобы по факту душевные и профессиональные метания героев вызывали интерес. Но на экране многое безумно скучно. Я представляю, если бы и актеры были еще какие то другие.

Кэтрин я ожидала увидеть какой то такой железной леди, которая не только руководит огромной компанией, но и умеет жестко поставить на место сомневающихся "а место ли женщине в начальниках". Да ее колебания, переживания, в том числе и личное - это не плохо, и даже правильно. Но для динамики, для интереса такого персонажа нужно было сделать жестче и острей, оставив на сантименты совсем не много.

Того, что может заставить любого посмотреть эту картину - динамики, интриги, какой то сильной шпионской или детективной составляющей тут нет. Не то чтобы совсем, но именно сильной. Где обещанный триллер? как по мне, он появляется в качестве занавеса уже в конце. Драма? Она есть только на словах. Да один неверный шаг и отвечать за последствия придется многим. Но глубины, трагизма в этом нет. Все очень просто и сюжет по факту держится на колебания одного человека...

Я думала, раз заговорили про Вьетнамскую войну, это разовьют достойно. Тут было бы место как минимум для драмы.

Кому при такой подаче это будет интересно смотреть в зале? Такие фильмы должны идти с пометкой +36 (а то уснете).
По факту, фильм для узкого круга зрителей, кто интересуется историей крупнейших печатных изданий. Боюсь таких у нас в стране не большое количество.