5
Отзыв рекомендуют 47 7

Отзыв: Сериал "Конвой" (2017) - Для художественного фильма неплохо!

Достоинства: Тема Великой Отечественной войны, современный взгляд на события, интересные режиссерские моменты
Недостатки: Много откровенно неубедительных сцен, диалоги порой просто убивают
В последнее время фильмы о Великой Отечественной войне показываются реже, чем раньше. Сериал "Конвой" - не хотелось бы называть его очередным, но он очередной - показался достаточно интересным. На историческую достоверность я и не рассчитывал. Вспомните, как снимают художественные фильмы про войну западные страны - вся Америка спасает рядового Райана. Может быть и наивно, но зрелищно, увлекательно и одновременно показательно.

Сюжет "Конвоя" мне и, пожалуй, любому отечественному телезрителю, будет ближе, чем действия союзников на западном фронте. Он унаследовал как советские традиции, так и современные веяния. Во время просмотра "Конвоя" я вспомнил про другой фильм - "Обратной дороги нет" 1970 года. Появилась возможность сравнить современное кино с тем, что было снято 48 лет назад. Киноляпы, которые так любят искать эстеты, есть тут и там - отзыв не об этом. Я в первую очередь отметил, что парадигма подвига претерпела изменения. Раньше патриотическая нота звучала в тысячу раз громче, и самоотверженный подвиг защитника выглядел ясно, неоспоримо, плакатно, так что оставалось только привести в кинозал пятиклассников и показать им: "Так сражались ваши деды! Вот вам пример героизма." В наши дни психологическая сторона героев стала пестрой, неоднозначной, а история сильно "осовременивается". Чувствуется, что эти люди в форме, глядящие на нас с экрана, знакомы с компьютерами и другими современными информационными технологиями, поэтому и диалоги их - не из 1940-х гг. Они не с гитлеровцами воюют, а говорят о насущных проблемах. Они дают знать обо всем том, что тревожит современное общество. В их диалогах слышатся цитаты из прозы послевоенного периода, созданной по мотивам войны. Звучащие из уст персонажей лозунги и крылатые фразы получаются вторичными, хотя иногда оказываются весьма к месту!


Музыка хорошая, по-своему замечательная, но местами она явно выбивается из отображаемой эпохи. Можно было усилить стилизацию под 1940-е гг. Если же не придираться, то для остросюжетного фильма музыкальное сопровождение подобрано качественно.

Зрелищность, постановка сцен и игра актеров в принципе способны соответствовать вкусам человека, выросшего в 1990-е - нулевые годы, не привыкшего обращать внимание на исторические аспекты техники и обмундирования, времена, нравы и особенности речи людей 1940-х гг. Декорации для киносъемок, конечно, местами сквозят искусственностью - стены из тонких жердей, пасторальные корзинки и картинно расставленная по огороду утварь. Игра и действия персонажей тоже не всегда реалистичны и порой далеки от всякого здравого смысла. Бои типа "один против пятерых" совершенно в духе Рэмбо только портят общее впечатление от просмотра. В общем, данный пункт только на четыре балла.

Подводя итоги, могу сказать, что "Конвой", несмотря ни на что, сработан качественно. Ему можно уделить внимание. Сериал красочный, приключенческий и для сегодняшнего дня, может быть, даже знаковый.
Общее впечатление Для художественного фильма неплохо!
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву7

oksana080573
Люблю смотреть фильмы о войне!)
subudai
Не я уже пресытился "Сталинградом". Лучше "Наши матери наши отцы" пересмотреть.)
lesnichiy1
Надо посмотреть. Люблю фильмы о войне.
nino33
Читаю
Алена Облако
Спасибо за отзыв! Посоветую мужу посмотреть. Он у меня очень любит про войну смотреть.
Sllon
видал нормальный
Кудым
Что в этом фильме могло вообще понравиться? Военная тематика? Похоже режиссёр просто воспользовался возрождающейся популярностью военной тематики, а снял заурядный и нудный бредовый фильм. Жаль, что из этого фильма немало зрителей воспримут совершенно абсурдные и немыслимые ситуации, как реально существовавшие во время войны события. Во время войны в прифронтовой полосе режимная часть, в которой бойцы повредили охранное ограждение, проломили стену казармы и бегают по крышам в самоволки, при этом все знают про ожидаемый секретный груз? Где командиры и особисты? Зачем для проведения секретной операции подставили под уничтожение целую воинскую часть ни к чему ни годных балбесов? Зачем диверсанты оставили в живых второго крестьянина в лесу, хотя догнать его было делом нескольких шагов? Зачем, захватив часть, диверсанты смылись оттуда, а не дождались прибытия конвоя? Судя по беспечности прибывшего конвоя, перебить их можно было без особого труда. Зачем конвой взял с собой троих уцелевших бойцов, превратив их таким образом в дезертиров и в обузу для себя (при этом ещё и не доверяя оружие)? Почему пленного (секретный груз) нужно было хитро потерять в ходе боя именно с элитными диверсантами, хотя немецкие подразделения встречаются и истребляются конвоем на каждом шагу? Конвой всё время спешит на аэродром, но всегда выбирает самый медленный способ передвижения, им не нужны захваченные мотоциклы, машины и другая техника. Ответ на все эти вопросы лично у меня только один: «Режиссеру не нужен был хороший военный фильм с ясными целями и подвигом, требовалась не слишком затратная нудная тягомотина на популярную тему, без конца и края, приправленная замысловатыми способами умервщления врага и любовными линиями, с постоянными новыми сериями, а они наверняка ещё будут!»