Звягинцеву удался апофеоз скотства. Показать грязь в отношениях извращенных особей он смог мастерски. Безмолвный плач Алеши убил все желание смотреть "Нелюбовь" дальше, но пришлось заставить себя. Досмотрел с рвотными позывами от всего, чем потчевал режиссер дальше. Смотреть, как человек испражняется, - извращение, согласитесь. Вот примерно в таких извращенцев и превращает нас Звягинцев.
Нужно это? Наверное, да. На один раз. Зачем? Убедиться лишний раз, что пришел конец света и наступило царство Сатаны? Нет, для этого достаточно желтой прессы и телевидения с его смакованием негатива.
Смотрел детище Звягинцева и думал, что-то мне оно напоминает. Понятна некоторая схожесть с "Андреем Рублевым", "Иди и смотри"... Но не то, не то, не то... После просмотра вспомнил! В 1980, может, в 1981 году проводились в нашем городе Дни финского кино. Был представлен фильм о страданиях финской интеллигенции. И русских в буденовках (!), сжигающих финские хутора, показали. И сытых немцев, пользующих финских девушек, продемонстрировали. На этом фоне слезы-сопли... Но что тогда меня резануло? Сцена подмывающейся в озере финской женщины просто отвратила, ошпарила. Звягинцев подобные сцены делает сплошь и рядом, чего только стоит показ секса с беременной. Да и озвучка фильма такая же тягостная. Сплошное уныние...
В фильме понравились волонтеры, этакое светлое и чистое пятнышко на фоне тьмы и грязи. Даже появилось желание влиться в их ряды. Удача фильма? Возможно...
Хотел бы еще раз смотреть это произведение искусства? Нет, нет и нет! Так, может, это и не искусство вовсе, раз прикасаться и приобщаться к нему не хочется?
Может, на Западе смакование дерьма у интеллигенции в почете? И за это дают статуэтки? А не заказ ли это...