Время, в которое мы живем, можно смело окрестить "Золотым веком" экранизации "марвеловских" комиксов, да простят меня особо ретивые критики. Стартом восхождения на большие экраны персонажей Вселенной легендарной серии послужил "Железный человек" 2007 года выпуска и с тех пор, год за годом, современный ценитель супергеройского эпоса получает все больше хлеба и зрелищ.

Сразу оговорюсь, что сиквел "Тора" получился живее и интереснее первой части, за что следует пожать руку главному рулевому - Алану Тейлору, создателю нашумевшей "Игры престолов". Вопреки сомнениям, что сериальный режиссер сумеет реабилитировать в глазах широкой публики не слишком удачного первого "Тора", Тейлор со своей задачей справился на пятерку, показав миру, как нужно снимать кино с бюджетом в 185 млн. долларов.

Когда Вы вообще в последний раз видели, чтобы сиквел оказался удачнее первого фильма? Мне на ум кроме "Плохих парней-2" ничего не приходит, но когда это было...

Ну ладно, что там у нас с сюжетом?

Покидая Землю в прошлый раз, Тор (Крис Хемсворт), как это и подобает супергероям, обещал вернуться, что и происходит в "Царстве тьмы". Раса Темных Эльфов, во главе с Малекитом в исполнении главного злодея первого "Броска кобры" британца Кристофера Экклстона, решает подмять под себя, ни много ни мало, девять миров, в числе которых, родина Тора - Асгард и, конечно же, наша родная планета.
Вернулся Тор не только, чтобы показать коварным захватчикам "Кузькину мать". На земле у него осталась любовь - доктор астрофизики Джейн Фостер в обличии Натали Портман (или наоборот). Добавьте сюда Локи (Том Хиддлстон), томящегося в заточении за плохое поведение и получится очень любопытный сабж, из которого следует, что каждому предстоит внести свою лепту в самом конце этой истории.

О сюжете больше ни слова, дабы не провоцировать ни у кого аллергию на спойлеры. Обратимся лучше к аргументам "за" и "против" просмотра фильма.

За:

1) Зрелищность и масштаб
Внушительную планку в этом компоненте задали "Мстители" Джосса Уидона, где любое мало-мальски значимое сражение грозилось развернуться войной галактического масштаба, пусть и происходило дело только на Земле.
Первый "Тор", в принципе, имел несколько красивых и зрелищных эпизодов, но, выглядело это все как-то местечково, мрачновато и местами нудно. Тейлор сделал правильные выводы из ошибок Кеннета Браны, воплотив на экране экшн, ради которого публика и ходит на фантастические боевики.

2) Графика и монтаж
Картинкой "Тор" зрителя не обидит, будьте уверены. Спецэффекты, битвы, разрушения, взрывы - все это красочно дополнено потрясающими панорамами, на которых взгляду хочется задержаться на пару-тройку секунд дольше, чем позволяет камера.
Асгард, кстати, претерпел серьезные изменения, перевооружившись огнестрельным оружием и космофлотом, что, безусловно, осовременило эту квинтэссенцию скандинавского мифологии и, как говорится, modern warfare.
Если в последнее время, Вы никакого кино не видели или смотрели только картины "со смыслом", обделенные качественным визуальным сопровождением, сходите на "Тора", получите массу вдохновения для глаз.

3) Юмор
По сравнению с драматичной и несколько зажатой на юмор, первой частью, шутки стали легче и, простите за банальность, смешнее. Юморит, как сам Тор, вешая Мьелльнир дома на крючок, так и Локи, стреляя в разные стороны иронией и сарказмом, словно очередями из Калашникова. Том Хиддлстон в роли последнего стал настоящим открытием, превратив невзрачного, хмурого Локи в одну из главных "изюминок" картины Алана Тейлора.

4) Сюжет эволюционировал
Сюжет - ключевая составляющая в любом жанре кинематографа, зачастую безсовестно игнорируется сценаристами-фантастами, наивно компенсируя (точнее, пытаясь это сделать) отсутствие смысла, размахом действа и эффектной картинкой. Такая тенденция остро наметилась к 2010 году, когда фантастические боевики легко можно было спутать с видеоклипами или промо компьютерных игр, затянувшихся на добрых полтора-два часа.
"Тор" стал приятным исключением, предложив, искушенному 3-D побоищами современнику, немного пищи для мозга, который мы уже автоматически привыкли отключать при просмотре "трах-бабах-муви".
Сама идея вторжения Темных Эльфов тоже не из пальца высосана. Немного поразмыслив, создатели фильма решили дать этому научное обоснование, подключив сюда прошлогодний парад планет, черные дыры, антиматерию, в общем, все что ученой душе угодно.
Так, обещал ведь о сюжете больше не заикаться, а сам...

5) Новые персонажи оживили картину
Из сколь значимых личностей, дебютировавших в сиквеле отмечу Кристофера Экклстона, которому злодеи удавались еще со времен "28 недель спустя" и труднопроизносимого британца с нигерийскими корнями Адевале Акинойе-Агбаже, который в "Броске кобры" был с Экклстоном по разные стороны баррикад.
В эпизодах можно лицезреть внезапных Бенисио Дель Торо и не кого-нибудь, а самого Стена Ли, иронично поместившего своего секундного персонажа в психиатрическую больницу.
Помимо новых лиц, в оживление картины Тейлора огромный вклад внесли уже знакомые нам по первой части личности, которые раскрылись во всей красе. Тор и Локи уже были отмечены, а вот героинь Натали Портман и Кэт Деннингс тоже следует выделить. Времени экранного они получили больше, и, как следствие, возможностей для раскрытия тоже (почти слоган "Ростелекома" получился), чем воспользовались на полную катушку.

Против:

1) В каждом плюсе есть свой минус
Характерных и бросающихся в глаза недостатков замечено не было, но, естественно, это не означает, что фильм тянет на шедевр. Например, насчет игры актеров вполне могут быть диаметрально противоположные мнения. Каждый найдет во втором "Торе" свои минусы, поэтому, не стесняйтесь предлагать собственные аргументы "против" просмотра фильма в комментариях.