Юмористическое фентези в общей своей массе - бессмысленная и никчёмная масса с неубедительными потугами на юмор. Практически всегда отличается юмористическое фентези непроработанностью мира, в большинстве случаев - линейным и шаблонным сюжетом, часто - отсутствием внутренней логики и зачастую - ошеломляющей петросянщиной. От литературы юмористическое фентези отличает гипертрофированность некоторых деталей, доходящая до гротеска, выражающаяся, например, в том, что персонажи в ЮФ практически отсутствуют. Вместо них есть функции, а функциям не надо прописывать характер, достаточно наделить их какой-то характерной чертой, хотя и это вовсе не обязательно. Хуже юмористического фентези может быть разве что боевое, потому что канец у его внутре не меньший, но усугубляется тем, что там всё происходит на серьёзных щах.

Тем более понятен выбор юмористического фентези в качестве полигона для исполнения некоторых задумок, проворачивание которых в других жанрах чревато тем, что можно от натуги порвать пукан. ЮФ же неприхотлива и нетребовательна.

Михаил Успенский выгодно отличается на фоне многих своих собратьев по перу наличием чувства юмора и филологической подкованностью. Обидно то, что даже эти свои несомненные достоинства он трансформировал, превратив в недостатки.

С одной стороны, поначалу даже приятно, когда прямо сходу тебя окунают в пантагрюэличный карнавал с огромным числом гэгов. Поначалу даже не замечаешь, что за всем этим пышным великолепием, непрозрачными отсылками, поверхностными аллюзиями и едва прикрытым подтекстом ничего нет. И только в тот момент, когда ты осознаешь, что за фасадом ничего нет, что вся эта одиссея является именно тем, чем и кажется - радужными разводами на мыльном пузыре, - ты внезапно вспоминаешь, что читаешь юмористическое фентези. И на душе сразу легчает. Потому что сколько ни поминай Проппа, сколько реверансов ни делай всей мировой литературе, современной культуре, обнажённой натуре, ты чё внатуре... простите, последствия жихаревской передозировки. Так вот, сколько ни вставляй шуток (некоторые, кстати, были весьма и весьма неплохи), ни бердяйствуй напропалую, а всё равно юмористическое фентези в литературу не превратишь.

Особенно когда подхватываешь все болячки ЮФ: персонажей-функции, хромающую внутренню логику, линейный сюжет и непроработанный мир.

А потом и всё, что изначально виделось достоинствами, тоже превращается в недостатки. Автор насыпал такое количество перлов, что в итоге приходится жрать перловую кашу. А я ненавижу перловую кашу.

Напоследок стоит всё же признать, что память у Успенского неплохая, поэтому неувязок и брошенных линий довольно мало. Но они есть.

В общем и целом - читать можно. И то хлеб.