Не самая лучшая идея - Шарлотте Бронте писать от имени мужчины. Понимая, что в тот момент она для литературы и была мужчиной, писала под псевдонимом Каррер Белл, но все же. Я думаю. Поведение учителя, под личиной которого скрывается Шарлотта, временами довольно комично. Приехав в школу для мальчиков, он не занимается их описанием, зато школе для девочек основные лавры, хотя он там работает поскольку-постольку.

Здоровый патриотизм, проявлявшийся в разных формах в творчестве Шарлотты, например, в ее оде Веллингтону, в "Учителе" имеет резкие националистические очертания и, хотя читать смешно, не может не раздражать. Досталось даже русским, а молоденькая Шарлотта и в те времена была вполне остра на язычок. Так понимаю, что первое произведение, которое завернули издатели, вышло позже следующего, ибо это предполагала раскрутка.

Судя по всему, образ учителя не понравился самой писательнице, поэтому она начала искать ему оправдание, придумала ему знатный, но обедневший род, чтобы хоть как-то закамуфлировать плохой характер. К неудачной внешности мы уже привыкли посредством "Джен Эйр", здесь примерно тоже самое. Так просто все не могло определиться, поэтому в романе целый букет нездоровых отклонений в виде женитьбы на ученице, томлений по поводу социального положения и прочее.

В общем же, мне нравится, написано, как всегда, смело, проникновенно и очень остроумно. Готов простить какие угодно несуразицы за общую картину, которая интересна. Одно из подобных несуразиц была заключительная часть, где писательница вспомнила, что не успела рассказать читателям о своих убеждениях. Пришлось срочно вложить в уста довольно постороннего героя целый пылкий монолог. Выглядело как бельмо на теле книги, но меня посмешило.

В итоге получился учитель, который не учит, а поучает. Если его зовут Шарлотта Бронте, то ему все простят. Но если он носит мужское имя, то ему лучше избегать темных подворотен, потому как такого быстро перевоспитают.