Отзыв: Фильм "Сторожевая застава" (2017) - Жестококе разочарование. Не знаю откуда такой высокий рейтинг и восторженные отзывы :(
Достоинства: Сложно найти
Недостатки: Не сценарий, а каша из сказки, фэнтези и истории; убогие диалоги, картонные эмоции.
Я обычный обыватель и фильмы я смотрю для разгрузки мозгов после работы или для развлечения в выходные. Фэнтези особенно приветствуется, так как позволяет погрузиться в нереальный, вымышленный мир.
И вот попался мне на глаза фильм "Сторожевая застава" украинского производства. Тем более рейтинги у фильма высокие: 6,3 на кинопоиске и 7,9 IMDb.
Настроилась на приятное времяпрепровождение и... была жестоко разочарована.
Скажу сразу, что политическая ситуация на восприятие не повлияла. Все фильмы (российские, украинские или белорусские) я воспринимаю как "русские" и люблю их смотреть.
Начнем с минусов:
1. Игра актеров - просто ужас. Картонные лица, пытающиеся что-то изобразить. Лицо главного героя Вити - отдельная тема. Мальчик-робот с постным выражением лица.
2. Я понимаю, что фэнтези предполагает фантастический мир и т. д. Но все-таки какие-то законы жанра должны присутствовать. А в фильме - каша из славянских сказок, истории Древней Руси, фантастических големов, шаманов и на десерт - кусочек итальянского Возрождения и еще немного... кунг-фу:). Зачем все в кучу? Или создатели фильма решили не тратиться на грамотное продумывание сказочного мира. Зритель и такой винегрет "схавает".
3. Отдельно поражают сообразительность и способности героев. На ровном месте отгадывают, не задумываясь, сложные загадки волхвов. При этом элементарного понять не в состоянии. А из пяти петард можно расстрелять войско половцев. Ну это же фэнтези - прокатит, наверное, решили сценаристы.
А еще зачем было искать каменное сердце в этом фильме? Я не поняла, может меня настолько впечатлил фильм, что не увидела причину на фоне захлестнувших меня эмоций, а может просто моего развития не хватило :). А то ведь все должны на раз-два соображать, что гнездование безкрылых - это деревня за горкой.
4. Отдельно надо упомянуть линию любви (симпатии?) Вити и Алены. Смешно было наблюдать на картонном лице главного героя попытки изобразить подобие эмоций в сторону Аленки. Не то зажали чего, не то по нужде хочется. Надо сказать, что Аленка еще неплохо сыграна на общем фоне.
Из плюсов могу только выделить Алешу Поповича, который как мог спасал фильм, да спецэффекты (не лучшие, но в принципе достаточные), на которые, видимо, ушли все деньги.
Фильм вроде как должен был снят в традициях старых советских сказок, но получилось как всегда. Я бы сказала, что даже хуже. Денег потрачена уйма, а результат... Грустно...
После фильма я пыталась переварить увиденное, понять на какую целевую аудиторию он рассчитан. Рейтинг выставлен 6+.
Если это кино для детей и подростков, то какого мнения создатели фильма о младшем поколении. Если взять старую добротную советскую сказку или детский фильм - его можно с интересом смотреть и взрослому. Да, многое можно предполагать заранее, все гораздо проще, но все логично, где надо - приложены усилия, где надо отражены живые эмоции и переживания. В них всегда есть мораль. А здесь: за доброе дело - получаешь нож в сердце. Да, правда жизни, но что молодое поколение должно вынести из этого?
Да и многовато драк и убийств крупным планом для рейтинга 6+.
Если для взрослых - то для какого умственного развития (хочу заметить, что авторское кино и архаус я не смотрю, дабы не заподозрили меня в ханжестве)?
В общем попадется данный фильм, проходите мимо.
И вот попался мне на глаза фильм "Сторожевая застава" украинского производства. Тем более рейтинги у фильма высокие: 6,3 на кинопоиске и 7,9 IMDb.
Настроилась на приятное времяпрепровождение и... была жестоко разочарована.
Скажу сразу, что политическая ситуация на восприятие не повлияла. Все фильмы (российские, украинские или белорусские) я воспринимаю как "русские" и люблю их смотреть.
Начнем с минусов:
1. Игра актеров - просто ужас. Картонные лица, пытающиеся что-то изобразить. Лицо главного героя Вити - отдельная тема. Мальчик-робот с постным выражением лица.
2. Я понимаю, что фэнтези предполагает фантастический мир и т. д. Но все-таки какие-то законы жанра должны присутствовать. А в фильме - каша из славянских сказок, истории Древней Руси, фантастических големов, шаманов и на десерт - кусочек итальянского Возрождения и еще немного... кунг-фу:). Зачем все в кучу? Или создатели фильма решили не тратиться на грамотное продумывание сказочного мира. Зритель и такой винегрет "схавает".
3. Отдельно поражают сообразительность и способности героев. На ровном месте отгадывают, не задумываясь, сложные загадки волхвов. При этом элементарного понять не в состоянии. А из пяти петард можно расстрелять войско половцев. Ну это же фэнтези - прокатит, наверное, решили сценаристы.
А еще зачем было искать каменное сердце в этом фильме? Я не поняла, может меня настолько впечатлил фильм, что не увидела причину на фоне захлестнувших меня эмоций, а может просто моего развития не хватило :). А то ведь все должны на раз-два соображать, что гнездование безкрылых - это деревня за горкой.
4. Отдельно надо упомянуть линию любви (симпатии?) Вити и Алены. Смешно было наблюдать на картонном лице главного героя попытки изобразить подобие эмоций в сторону Аленки. Не то зажали чего, не то по нужде хочется. Надо сказать, что Аленка еще неплохо сыграна на общем фоне.
Из плюсов могу только выделить Алешу Поповича, который как мог спасал фильм, да спецэффекты (не лучшие, но в принципе достаточные), на которые, видимо, ушли все деньги.
Фильм вроде как должен был снят в традициях старых советских сказок, но получилось как всегда. Я бы сказала, что даже хуже. Денег потрачена уйма, а результат... Грустно...
После фильма я пыталась переварить увиденное, понять на какую целевую аудиторию он рассчитан. Рейтинг выставлен 6+.
Если это кино для детей и подростков, то какого мнения создатели фильма о младшем поколении. Если взять старую добротную советскую сказку или детский фильм - его можно с интересом смотреть и взрослому. Да, многое можно предполагать заранее, все гораздо проще, но все логично, где надо - приложены усилия, где надо отражены живые эмоции и переживания. В них всегда есть мораль. А здесь: за доброе дело - получаешь нож в сердце. Да, правда жизни, но что молодое поколение должно вынести из этого?
Да и многовато драк и убийств крупным планом для рейтинга 6+.
Если для взрослых - то для какого умственного развития (хочу заметить, что авторское кино и архаус я не смотрю, дабы не заподозрили меня в ханжестве)?
В общем попадется данный фильм, проходите мимо.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Жестококе разочарование. Не знаю откуда такой высокий рейтинг и восторженные отзывы :( |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву5