Дорогие друзья, читатели, прошу, когда вы хотите пройти ликбез по извращениям, то получше изучите то, что станет вашим учебником в дальнейшем. Возможно, для вас и писались "50 оттенков"?
Силюсь вспомнить, когда же творчество Де Сада появилось в моей библиотеке... Верно, совсем не случайно! Кажется, на экранах выходили первые "50 оттенков", которые я, разумеется, смотреть и не собирался, но само описание задело, а так же случайно оказавшееся там понятие: "Садизм", известный под общим современным названием - "BDSM". А тут и наплыв критики, в пометках, указавшие фильмы, где изображены "настоящие" практики с ошейниками, и плетками. Ведь все понимают BDSM так, да? Впрочем, иногда такие атрибуты необходимы.


Я был осведомлен (как я считал) о таком явление, как причинение боли ради удовольствия, и все же, когда имя маркиза Де Сада стало проскальзывать с пугающей частотой, я отправился изучать, кто же он. Я узнал его с "120 дней Содома".
Перед тем, как продолжить, я должен заверить вас - я не консерватор! Я, напротив, шокирую окружающих шокирующими взглядами на те или иные вещи, вот, к примеру, как я отношусь к великому, а он, вопреки волнам ненависти, великий маркиз Де Сад.
Задолго до прочтения, я узрел: "Сало или 120 дней Содома", перенесшего нас из 17 века в 20 век, времена Второй мировой войны. Посмотрел я его в перемотке, признаюсь; остался ли он недооцененным? Знаю, что да. Просмотр подобных картин - одна из многих ошибок юности, потому как пересматривая во взрослом возрасте воспринимаешь все совершенно по-другому. О существование книги, я тогда и не догадывался.
А вот передо мной текст, и я оставался спокоен недолго, уже на 1 странице меня ожидали неожиданности (вот, где зарыта собака), но я читал дальше, более не оторвавшись. Хотя в голове царил "хаос", книгу с натяжкой можно назвать "эротической", однако я поплыл, ну первые 20 дней, я полагаю, не дольше. Я заглотил эти 20 дней быстро, но читать было трудно, на психику уже начинало давить, но Де Сад влек прекрасным слогом, чудовищным знанием дела и философскими "ужинами" (если вы читали, то знаете). После я настоятельно зарекомендовал подруге, кратко, но красочно описав произведение. Пока она входила во вкус, я дошел ровно до половины, и не смог. Не смог, правда. Это было гораздо больше, чем описание чужих пагубных (да, переваливающие за отметку) пристрастий, лично для меня. Точка невозврата, острого отчаяние и бесконечной безнадежности внезапно настигла меня на 50-60 дне, а ведь маэстро предупредил, что "окончание всем известно, никто не выберется", я все же ожидал чего-то. Не знаю чего. Французской революции? Она не спасла бы героев. Наступил момент, когда вошло "до упора".
По частям, перелистывая, но я закончил роман. Хотя автор страдал во время его написания, торопился, обрывал слова, после окончания я ощутил мрачное удовлетворения, а чуть позже мне казалось, что я покорил Эверест, мне непременно выдадут Нобелевскую премию, и я прочувствовал весь смысл фразы: "Самый мощный афродизиак — эта власть над другими".
Если вы еще не читали Де Сада, то разочарую, вы не можете называться "культурно-осведомленным", потому как не существует в мире похожего/подобного ему, и вам точно не доводилось узнать о Герцоге, Кюрвале... Нет-нет, я уже начинаю прокручивать все в голове. Естественно, не ожидаете приятного возбуждения или отключения сознание, это не бульварная брошюра, не зарядка для ума, и не тренинг: "Как стать извращенцем за 120 дней" (но, кто знает? Такой эффект она тоже имеет) И, это не 50 оттенков, о, нет! Даже не пытайтесь поставить это в один ряд с чем-либо... Запаситесь сильнодействующими, терпением и приступайте.
Из личного, то, может, вам начать с "Философии в будуаре", чтобы понять, с чем вам придется столкнуться в "120..."?