В честь сто летия Октябрьской революции телеканал Россия-1 решил показать нам, как на самом деле происходила подготовка к революции, кто за этим стоял, и какова роль его была.

Мой дядя самых честных правил... Ой простите не туда) Мой дядя преподаватель истории в университете. Так получилось поэтому что с историей благодаря ему я знаком достаточно плотно, и весьма объективно. Среди моих родственников не было ни чекистов, ни репресированных, ни раскулаченных, в роду бояр тоже не было, поэтому я не являюсь ни ангажированным ни в пользу царя, ни в пользу бльшевиков.

К счастью авторы сериала признают что сюжетная линия представляет собой художественный вымысел.
Итак к сюжету и исторической достоверности. Действие сериала происхолдит в 1915-17 гг. в Германии и других близлежащих европейских странах, где в то время проживали в эмиграции революционные деятели. Центральной фигурой является Александр Парвус. Весьма сомнительная фигура в мировой истории. Он договаривается с немецким правительством дабы оно спонсировало революцию в России. Это вкратце сюжет. Стоит отметить что Парвус как реально существоваший персонаж имеет место быть. Более того он оказывал некую финансовую помощь революционерам. Но показывать его как основополагающий механизм революции, как минимум кощунственно. Ибо как бы мы не относились к Ленину -это фигура мирового масштаба, величайший теоретик и практик социалистических идей, создавший первое в мире социалистическое государство. Ставить в один ряд мелкого акфериста Парвуса и Ленина, это некрасиво и неправильно. В корне неверным является посыл сериала о том что немецкие деньги сыграли главную роль в революции, есть подозрения что сериал политически ангажирован. Будто бы и не было никогда революции 1905 года, Кровавого воскресенья, братания в Первую мировую, вызванную царским правимтельством. Именно бездарное руководство страной последним Романовым, социальная пропасть между богатыми и бедными, бессмысленная война забиравшая лучших и крепких крестьян и рабочих, все это вкупе с талантливыми революционными деятелями, фанатиками своих идей и сделали революцию, но никак не Парвус)

Об актерах. Ленин в исполнении Миронова, при всем уважении к таланту актера, выглядит как дурачок контролируемый двумя женщинами. Нет в нем величайшей харизмы, ораторского таланта, колосального характера, твердости в убеждениях.
Остальные хуже. Главный герой Парвус - прям гений политических манипуляций, не убедительно.

Декорации должные нас убедить в том что на дворе начало 20 века не убедили. Дешево и неказисто. В сцене с перегрузкой оружия на судне видно что виды моря и пристани нарисованы(((

Как бы сказал Станиславский - Не верю!
И смотреть это низкопробное зрелище не советую.