Отзыв: Ром Doorly's aged 5 years - Вялый Барбадурлис
Достоинства: Качественный, приятный дизайн, мягко пьётся, нормальный состав, можно купить по адекватной цене
Недостатки: Невыразительный вкус и слабый аромат, нечасто встречается
Пил я как-то ром с Барбадоса под названием "Doorly's", это был белый 3-летний вариант. Запомнился он мне исключительно с положительной стороны, хотя и был самым дешёвым в линейке (знаю, что их как минимум 3). И вот в мои руки попал Doorly's 5-летний. Обошлось 0,7 литра этого рома мне в 1550 рублей (не так уж и дорого, учитывая, что 3-летку я покупал в другом магазине даже немного дороже).
Открывается легко и непринуждённо, дозатора нет.
Разлил по бокалам. Появившийся аромат немного спиртуозный, поэтому дал ему "подышать" пару минут.
Вернее тростник чувствуется, а вот собственно ром как-то слабо.
С привкусами тоже всё печально - их тупо нет (хотя на этикетке и пишут красноречиво про тропические и сушёные фрукты, поджаренные (?) кокосы и т. д.). Часто встречающегося в роме аромата ванили (который присутствовал, например, в Дурлисе 3-летней выдержки) здесь нет и в помине. Намёк на сладость едва заметный.
В общем, 5-ти летний Doorly's какой-то невыразительный и невнятный ром. Лучше уж покупать 3-х летний - вкуснее и дешевле.
В чистом виде пить 5-летку можно, но особого смысла нет, поэтому для начала разбавили колой. Ну да, стало получше, но для такого попсового способа есть напитки и попроще.
Хоть ром этот вроде и качественный, и достаточно мягкий, но какими-то выдающимися свойствами он точно не обладает, едва тянет на посредственного середнячка. Прям уж плохим его не назовёшь, скорее он удовлетворительный, но особых поводов специально за ним гоняться я не вижу.
Если вдруг попадётся в продаже и лучше ничего не будет (это в случае, если вокруг будут только Бакарди с Морганами и Барселами), то можно и взять, а в остальных случаях лучше внимательнее осмотреть прилавок на предмет наличия чего-то более интересного.
Открывается легко и непринуждённо, дозатора нет.
Разлил по бокалам. Появившийся аромат немного спиртуозный, поэтому дал ему "подышать" пару минут.
Вернее тростник чувствуется, а вот собственно ром как-то слабо.
С привкусами тоже всё печально - их тупо нет (хотя на этикетке и пишут красноречиво про тропические и сушёные фрукты, поджаренные (?) кокосы и т. д.). Часто встречающегося в роме аромата ванили (который присутствовал, например, в Дурлисе 3-летней выдержки) здесь нет и в помине. Намёк на сладость едва заметный.
В общем, 5-ти летний Doorly's какой-то невыразительный и невнятный ром. Лучше уж покупать 3-х летний - вкуснее и дешевле.
В чистом виде пить 5-летку можно, но особого смысла нет, поэтому для начала разбавили колой. Ну да, стало получше, но для такого попсового способа есть напитки и попроще.
Хоть ром этот вроде и качественный, и достаточно мягкий, но какими-то выдающимися свойствами он точно не обладает, едва тянет на посредственного середнячка. Прям уж плохим его не назовёшь, скорее он удовлетворительный, но особых поводов специально за ним гоняться я не вижу.
Если вдруг попадётся в продаже и лучше ничего не будет (это в случае, если вокруг будут только Бакарди с Морганами и Барселами), то можно и взять, а в остальных случаях лучше внимательнее осмотреть прилавок на предмет наличия чего-то более интересного.
Время использования | 2018 |
Стоимость | 1550 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2018 |
Общее впечатление | Вялый Барбадурлис |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву42
А ром - не совсем европейская тема, если честно. Они там умудряются испортить и вполне хорошие изначально напитки. Например, доминиканский ром Barcelo. В Доминикане он весьма неплох, а его полный на вид аналог, но разлитый в Испании, едва-едва обходит самое дно ромовой цепочки - Бакарди. Я уже не говорю про якобы ямайского Капитана Моргана, разлитого в Шотландии…
В Европе надо пить вино, пиво, виски, ликёры. Ну если по карману - то и коньяки. Настойки в России ничуть не хуже, ответственно заявляю. А ром нужно брать исключительно карибский, южноамериканский или с островов Индийского океана (оттуда уже выборочно, сначала лучше изучить отзывы).
Даже герой этого отзыва лучше Бакарди, а также Моргана и Барсело. Что уж говорить про отличников ромового производства!
Ванили здесь вообще не чувствуется. В 3-летнем про неё тоже ничего не было указано на этикетке, но там она ощущалась. А тут только спирт, тростник и немного дуба. Сухо и невзрачно.
А всё ради моих читателей!
Может у нас был разный ром, но в моём сухофпукты и вкус были. А вот ванили и сахара тоже нет. Хотите "выразительности" - берите ХО или лучше 8 или 12летку (если найдёте! :)))
На самом деле, сначала в этом отзыве я вообще хотел "разбить" этот ром в пух и прах и не рекомендовать :) но через день попробовал снова и понял, что чуть не погорячился. Восторга, конечно, не появилось, но вкус раскрылся лучше и ярче, тем самым став вполне удовлетворительным.
Но всё равно я уверен, что 3-летний вкуснее 5-летнего и желания продолжать знакомство с Дурлисом по нарастающей у меня пропало :( лучше опять 3-ку возьму.
А вот мыслишки в те края рвануть у меня есть, не скрою) Только не на Барбадос, а туда, где ром стабильно безупречный…
ЗЫ: а я бы Барбадосом не побрезгивал. Но Ямайка конечно в 100 раз лучше!!
Фидель умер - да здравствует Рауль!
Ну пока не хочется загадывать, это лишь в проекте. Но стойкое желание (в хорошем смысле!) имеется))