5
Отзыв рекомендуют 175 94

Отзыв: Фильм "Спасти рядового Райана" (1998) - Пожертвуй собой ради другого.

Достоинства: Красивые батальные съёмки и полная отдача актёров.
Недостатки: Каждый найдёт свои.
Многих удивляет и злит почему США лезет со своей никому не нужной демократией в чужие страны. Но давайте посмотрим на истоки этой проблемы. В принципе до 1 Мировой Войны эта страна не вмешивалась в политику европейских стран. Но в результате отхода от войны России, Германия все основные силы сконцентрировала на Западном фронте.

Война превращалась в затяжной конфликт не приносящий ни одной стороне выигрыша, а лишь вытягивала из противоборствующих сторон как людские, так и материальные ресурсы. Лишь хитрый Черчилль знал выход из этой ситуации: надо было любыми возможностями втянуть США с её не ограниченными ресурсами в бесконечную войну.

А поскольку берега Англии были полностью под контролем немецких подводных лодок, в результате был потоплен пассажирский лайнер американцев "Лузитания". Результатом этой трагедии было вступление в 1 Мировую Войну США. В Европу были переброшены четыре миллиона военных и многочисленное сопутствующее вооружение и прочее необходимое.


Народ США совсем не желал вступать и во Вторую Мировую Войну, поскольку она всё равно не коснулась бы границ государства: можно было просто наблюдать за происходящим. Но дальновидный Рузвельт понял опасность надвигающейся беды. Как не отсиживайся в тени, гроза рано или поздно грянет. Если бы Гитлер успел создать ядерное оружие первым, то одна упавшая на США бомба всё равно привела бы к войне.

Естественно он не знал о разработках, но он чувствовал потенциал Германии и маниакальное упорство Гитлера. Сталин требовал немедленного начала второго фронта в Европе, дабы размазать немецкие силы тонким слоем по континенту. Как известно Гитлер не обладал стратегическим разумом, бросая свои войска на помощь своим бестолковым союзникам. В результате Африка поглотила одни из лучших его сил во главе с Роммелем.

Первая попытка высадки союзных сил на побережье Франции потерпела крах в Дьеппе. Немцы смеялись над неуклюжими английскими танками и канадскими добровольцами.
Стало понятно что такой орешек наскоком не взять. И началась подготовка в ускоренном темпе. А поскольку армия США обладала минимальным опытом сухопутных войн и лишь 60 танками, стало ясно что это будет решающее для всего мира действо.

Вот предпосылки к этому фильму начинающемуся со штурма немецких укреплений на побережье. Показано что даже от одного разумного человека важен исход операции по спасению одного единственного человека, не смотря на гибель остальных. Ведь как и в дореволюционной России, в армию США не забирали единственного сына, либо оставляли младшего на прокорм семьи. В случае посылания многих братьев был шанс на выживание хотя бы одного.

Россия и США всегда относились к друг другу с уважением, даже Екатерина II посылала свой флот для блокирования берегов Америки от английского флота, во время борьбы за независимость США. Американцы помогали нашей стране во времена голодомора и поднимали во время разрухи нашу отсталую промышленность. Ленд-Лиз буквально спас страну находящуюся на грани, ведь почти все промышленные объекты были на оккупированных территориях, не считая вывезенные в восточные области.

Америка предлагала и нам план Маршалла после войны для восстановления разрушенного хозяйства. Быть может мы сейчас находились бы на уровне стран Запада и Японии. Почему же один единственный человек к тому же не являющийся русским, решил за всю страну кто у нас враг, а кто друг? Пусть простой народ голодает и надрывается впроголодь, лишь бы хозяин чувствовал себя вождём.

Фильм показывает как слабость некоторых личностей так и мужество, как в бою рождается личность и что лишь сплочённость характеров может привести к победе. Что ошибки допущенные в результате излишней доброты, могут погубить твоего товарища. Становится ясно что от каждой группы храбрых солдат зависит всеобщий успех в сражении, ведь каждая пешка на шахматной доске может стать королевой.

Ясно что Америка всё время вытаскивающая блудливую Европу из бесконечных войн, словно отец раздающий оплеухи дерущимся братьям возомнила себя мировым полицейским. И вообще всем странам пора объединиться в борьбе с терроризмом, ведь пока великие державы размахивают кулаками, эти злодеи исподтишка лишь стравливают их, чтобы творить беззаконие на всей Земле.

Давайте жить не устаревшими стереотипами, а здравым смыслом, поскольку противостояние лишь усугубляет тяжёлое положение людей во всём мире.
Общее впечатление Пожертвуй собой ради другого.
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву94

Vovka15082014
Смотрел)) Немного затянут , но интересный фильм)
Vadim900
Не выдумывайте! Отличный фильм.
wanit
мой любимый американский фильм про войну
subudai
Да в нём нет пафосности. Он честен перед павшими.
Boomeroid
Культовое кино, часто его упоминаю. В свое время очень удивил момент, где герои фильма клеили солдатские носки с взрывчаткой к движущимся германским танкам, чтобы сбить гусеницы.
subudai
Может и наши так делали.
егорова62
Ужас какой!
subudai
Так наши ещё собак дрессировали чтобы они со взрывчаткой под танк бросались. Сначала срабатывало,а потом немцы собак из пулемётов стали сразу убивать.
ultra26
Тоже смотрел этот фильм. Один из лучших данного жанра. Или америкосы тогда не были такими отупевшими. Сейчас 95% зарубежных фильмов можно смело в отправлять в нуждик.
subudai
Так режиссёр хороший, сейчас конвейер штампует,даже смотреть не хочется.
LordSly
Смотрел в свое время этот фильм. Понравился - посмотрел на одном дыхании… не заметил как время пролетело…
iokasta
очень интересный отзыв, спасибо - с удовольствием прочитала
фильм тоже хороший
subudai
Вам тоже спасибо.
ДДмитрий
Фильм хороший, но с Вашими оценками их мотивации вступления в войну не согласен. Они вместе с англичанами выждали пока кто кого одолеет в нашей разборке с немцами и только потом открыли второй фронт. Т.е. только в 1944 году, когда мы уже освобождали Европу. И вступили только для того, чтобы успеть к разделу геополитического пирога на правах победителей. Судьба Гитлера вместе с его возможной ядерной бомбой в тот момент уже ни у кого не вызывала сомнений. Ленд-лиз, да, помогал, но его можно считать платой за неучастие американцев в войне до 1944 г. К тому же он способствовал подъему американской экономики. И за какую-то его часть мы им потом заплатили. Ведь он не совсем уж бесплатный был. По поводу плана Маршалла еще сложнее. Участие в нем требовало фактически отказа от экономического суверенитета. Покупать только американское, отказ от германских репараций, страны восточной Европы отказываются от сотрудничества с СССР и т.д. и т.п. Американцы просто так для вашего блага ничего не предлагают. Только для своего.
subudai
Если бы они хотели погубить нашу страну,они бы и сухаря не прислали. И вообще почему они должны были помогать? Пока Англия с Германией воевала Сталин гнал эшелоны с продуктами и сырьём Гитлеру.

Не забывайте война шла на Тихом Океане,Африке и прочих мелких конфликтах.
Сначала страна решает свою проблему,а затем помогает другим.

А насчёт плана Маршала видно напрямую как живут европейские страны,Япония и в последующем Южная Корея. По сути США вскормила себе конкурентов.
Вот Вы будете помогать человеку который хочет Вас уничтожить и ненавидит? Не забудьте коммунизм был для стран Запада на втором месте после фашизма. Против нашей страны у них ничего не было,просто агрессивная политика СССР перед войной, не внушала доверия.
ДДмитрий
Тогда фашизм был общий враг. Помогали нам, чтобы мы воевали с фашизмом за них. Вместо открытия второго фронта присылали Вилисы и тушенку. И на том спасибо. Когда поняли, что фашизму скоро конец, то поспешили к дележу. А теперь вон заявляют, что это они одни победили.
Не понял про эшелоны Сталина Гитлеру. Это новый фейк?
План Маршалла хороший. Ничего не имею против. Я об условиях конкретно для нас. Они были неприемлемы. Я об этом. Сталина я тоже не оправдываю, но переход СССР на рыночную экономику тогда тоже был невозможен. Надо быть реалистом. Агрессивную политику вели все. Не только СССР.
subudai
Почитайте в вики объёмы поставок, поставляли в 42 страны,в том числе и Китай.
Не забывайте про договор Сталина и Гитлера,Германия поставляла нам оборудование,мы им сырьё и продовольствие.
А никто не принуждал к переходу на рыночную экономику,просто они не хотели чтобы всё вылетело в трубу.
Гитлер сделал ошибку напав на Польшу договорившись со Сталиным. Сталин сделал хитро он напал на Польшу через несколько дней,тем самым Гитлер стал оккупантом,а Сталин освободителем,в польском городе Брест-Литовске,потом ставшем Брестом, состоялся совместный парад войск Германии и СССР,фотографии можно найти в инете.
Сталин захватив Бесарабию у Румынии,очень близко приблизился к нефтепромыслам Плоешти. Если бы Сталин напал первым ему было достаточно захватить их и тем самым лишить источника нефти Германию в один момент. Гитлер не надеявшийся что Запад вступится за Польшу жестоко просчитался.

А Гитлер всё равно не смог бы удержать СССР,сколько бы он не захватил, у него просто бы не хватило людей удерживать огромную территорию.
ДДмитрий
Все договоры действовали до начала войны. Это нормально. И я уже почти пожалел Гитлера. Бедняга! Его Сталин обвел вокруг пальца! Поэтому он вынужден был напасть на нас. Так что ли? :) Интересная у Вас логика!
Мог удержать - не мог - это из области фантазий. Попробовал покорить Россию - получил урок. Теперь немец смирный стал. До этого шведов и французов поучили. Тоже смирные пока. Вот англосаксов еще не учили. Нарываются сейчас. Их очередь что-ли пришла получать уроки?
Tananda M
Дмитрий, очень согласна, с Вашей точкой зрения. спасибо, что Вы все так детально и лаконично описали, тем самым освободив от этого меня)))
lebosch
суть отзыва "ребята, давайте жить дружно"
фильм так себе. мне показался затянутым. давно уже смотрела
subudai
Ну да. Рубашки рвут последние,так не на себе от Гуччи,а китайские на населении.
din7
Пропущу - не смотрю американские военные фильмы.
imeda11
Замечательный фильм)
Читалка-язва
Мне очень понравился, до слез прям
evenstar
С удовольствием посмотрю
Sashaa777
давно смотрела это фильм
Лина006
Хватит пререкаться, будьте умней.
subudai
Так я же аргументированно, я же тему изучаю, а потом пишу.Конечно когда прочитают в инете уже другого не остаётся. Стараюсь по возможности быть умнее.) Так я же не на чужом поле.)
Лина006
Что касается фильма. А вы заметили, что у нас и сейчас один человек решает судьбу всей страны. Раньше люди были умней и дальновидней. Две странны, серьёзно друг друга поддерживали. И можно так сказать вытаскивали, зауши поочерёдно из неприятностей. Правительство того времени понимала эту необходимость. Ну а очередной больной на голову, с манией одержимости перевернуть весь мир. Был и тогда и сейчас.
subudai
Это беда у России по моему не излечима.)Ладно понятно Романовы,они уже были по крови почти немцы,им до народа было далеко. Только Александр II освободил народ от крепостного права,так его тоже убили. Мне кажется необъятная территория позволяет людям вести себя безответственно. Ведь по сути сейчас царизм смешанный с олигархией,коктейль ещё не виданный.
tatianaOGR
да есть более емкий термин "олигократия". Наш царь царь лишь потому, что в изначально опирался на класс олигархов. Еще в 2000-м году, когда он отменял дифференцированную ставку налогообложения, было видно, кто вытащил его из небытия, зачем и что будет дальше.
subudai
Я тогда на политику не обращал внимания. Так сейчас и не поймёшь,кто кем вертит и что будет потом. Ясно что они давно себе приготовили за границей в нескольких странах прибежища.Раскидали бабло по разным местам,чтобы в случае чего рвануть. Колосс на глиняных ногах.
AnnaMilla
Хороший фильм, смотрела 2 раза.
Лина006
Вот и я говорю вам об этом, пусть думают что хотят. Вы написали очень содержательно и грамотно.
Виола0701
отличнейший фильм,актеры вжились в роль как надо,не раз смотрела уже
Eleribki
посмотрю обязательно!
Лина006
В случае с Романовыми был Ленин. По сути тот самый, одержимый манией. Была бы у него тогда возможность нажать на кнопку, /даже страшно об этом подумать. / А так что, просто расстрелял царскую семью, включая детей. Захватил власть, устроил дебош, после которого страна поднималась семьдесят лет. Помните, как раньше говорили про Аврору, один выстрел семьдесят лет разрухи.
subudai
Так не пойму - вроде ругают Горбачёва,конечно он просто проворонил нужную волну. После него уже налетело вороньё. А с другой стороны не было бы у нас интернета и прочего.
sorokonozhka
Спасибо за отзыв. Хороший фильм. Смотрела его и мне он понравился.
Олькинс
Согласна со всем, для меня этот фильм лучший о войне
subudai
Я даже не задумывался какой лучший. А фильм "Наши матери,наши отцы" смотрели?
Олькинс
Точно нет, ещё мне очень нравится Апокалипсис наших дней
subudai
Апокалипсис сегодня,называется. Мне тоже понравился. "Наши матери наши отцы" посмотрите,очень интересный.
Олькинс
Как нибудь иам же три серии
subudai
Зато стоящие.
Лина006
Всё началось гораздо раньше, не иначе он не лежал бы до сих пор в мавзолее. В своё время это было выгодно. Даже тому Горбачёву, идолопоклонничество, и как напоминания народу. Вы вот сами подумайте, зачем тело захватчика власти, столько лет держать на показ. Как назидания, обыкновенный психологический ход. А Горбачев наоборот всего лишь оказался, в нужное время в нужном месте.
subudai
Да положили в спирт,он там как в раю находится. Надо придумать сюжет как врач из кремлёвки тайком продаёт спирт из под Ленина,якобы поднимающий потенцию.)
Evtihianna
Я была поражена как американцы заботятся о своих людях. Прекрасный отзыв, превзошли сами себя!
subudai
Это я в протест написал,у меня до него два отзыва на разные фильмы заблокировали.)
Evtihianna
Ага, я видела, всякий раз обидно.
subudai
Да они не важные получились,без огонька.Мне нужно разозлиться чтобы хороший получился.А вы посмотрите фильм "Наши матери,наши отцы" тоже замечательный фильм.
infekcia2008
Все никак не посмотрю.
Лина006
Ой, по аккуратней, всевидящее око не дремлет. А то мы тут с вами устроили, гражданский переворот, устоявшегося мнения. Ну а в целом идея неплохая, рискните. Будем наблюдать за происходящим. Смотрю у вас много ярых собеседников. Будет о чём писать.
Зим a
Серьезный эксукурс в историю. Особенно про эшелоны с сырьем. Сейчас это в тренде. К 9 мая не такое прочтем, чувствую.
subudai
Так по стране их на чём развозили? На паровозах и вагонах поставляемых на кораблях, а чтобы не занимать много места их набивали всем под завязку разным добром. Даже грузовики поставляемые через Иран были полностью нагружены всякой всячиной,не гнать же их пустыми.
BellaSan
это ж классика!
Lanocka123
Смотрела 4 раза и всегда получала удовольствие)) Отличный фильм!
Псевдоним 2
У вас отзыв не о фильме, а об истории. А в фильме показывается, как отряду дали задание спасти солдата, потому что он был последним живым сыном у матери, только вот много человек погибло при этом. Сам фильм мне понравился, но последняя боевая сцена прям из области фантастики…
subudai
Ну так если бы они пошли допустим взять языка,то их могло погибнуть не меньше.)
А последняя сцена она красива сама по себе, ведь вполне возможно на войне были и не такие случаи,а гораздо удивительные, да только не все уже могут это рассказать.
Псевдоним 2
Но они тоже чьи-то сыновья… Немного есть абсурдность такая…
subudai
Так если бы люди не погибали, я наверное уже на чьей-то шее сидел.
Псевдоним 2
В смысле?))
subudai
Так люди бы съели всё на планете,размножились бы до невозможности.
mentor1
Смотрел- нормальный фильм
elena lenusa
Хороший фильм.
Простой Литвин
Смотрел пару раз. Неплохой фильм. Так сказать американский взгляд на Вторую Мировую войну.
subudai
Да,у них другая война была.
Простой Литвин
У каждой нации свой взгляд на ту войну. Так было и так всегда будет.
pvm12
С технической точки зрения фильм безупречен. Но всё таки это взгляд человека знакомого с войной по книжкам. Временами напоминает квест, переходя даже в некоторую мультяшность. И даже понимаешь где идёт компьютерная графика. Фильм Бондарчука 2013 года в этом плане похож. Всё таки советские фильмы о войне самые лучшие, хотя качество значительно уступает, но по духу совсем другое кино.
subudai
Конечно в советских душа есть,да и люди другие были.
pvm12
И ещё. Наверно чем больше визуализации, тем меньше работает воображение. Из за этого что то сакральное исчезает. Получается парадокс, вроде бы видишь больше, а понимаешь меньше.
subudai
Это как чтение книг. Сам можешь представить всё и даже больше.
Лина006
Мне обидно вы так и не ответили на мой комент.
subudai
А я думал там не нужно отвечать.А вопроса же не было.
Лина006
Да ладно не берите в голову. Меня не было целый день. У меня просто сегодня две важных даты. И день не удался. Я сейчас прочту ваши отзывы, И всех сровняю… ну то бишь оставлю комент.
subudai
Неужели день рождения? А что вы сами мало отзывов пишите?
Лина006
Я хотела бы услышать ваше имя. Если что я Наталья, так сложилось что мой сын, сегодня сдаёт первый дипломный экзамен. Оканчивает Академию ФСБ. А дочери Настасьи сегодня двенадцать лет, Вот такая ниувязочка.
Лина006
И Я Поменяла Фото.
subudai
Да я начал путать вас уже.) Фото замечательное.
Лиза-Элиза
что-то частенько вас блокируют
subudai
Без этого никак,даже великий Гоголь в приступе критицизма бросил свою рукопись в огонь.
Valkiria89
Этот фильм меня впечатлил!
Васильич
Целую лекцию задвинули ) Фильм хороший, лучше "Битвы в Арденнах", но мне не очень ))
subudai
Корейский "38 параллель" про корейскую войну тоже не плох.
nik1972
Фильм "38 параллель" меня почему-то больше впечатлил
subudai
Да он нашим людям ближе. В нём трагичность гражданской войны,которая была и у нас.
VioletLord
Том Хэнкс один из лучших!
Raevski
Хороший фильм, необходимый для просмотра каждому!
мей-кун19
Замечательный фильм, великолепный отзыв.
subudai
На здоровье.)
MalinaKu
Это уже из разряда классики) Люблю Тома Хэнкса.
subudai
Да серьёзный актёр.
Хеленочка
Мне этот фильм очень понравился.
Gavr1809
Заинтересовали