Добрый день, дорогие друзья!

Смотрю детские мультфильмы периодически, с целью отследить нужные мне, подходящие для моей работы.
Меня интересуют яркие мультфильмы, без агрессии и злости в словах, действиях и выражениях.

Данный мультфильм открыла из-за любопытства: большинство отзовичан проголосовало против этого мультика. Чего же в нем такого, что людям он так решительно не понравился?

Собственно, в этом мультфильме ничего нет. Ни плохого, ни хорошего, видно, поэтому он и не пришелся по душе большинству. Итак, поговорим конкретнее.

Графика: откровенно плохая, такой ощущение, что мы находимся на заре мультипликации. Честное слово - смотришь этот мультфильм и кажется будто бы за окном начало 20 века, не позже. Графика неживая, а такая какая была в мультфильмах век назад когда видно, что рисунки соединены и таким образом приведены в движение.

Кроме того, что графика сделана таким способом - сами рисунки хорошими никак не назовешь. Возможно кто-то может сказать что они душевные (в отличии от стандартных компьютерных рисунков), но красоты в них никак нет.

Лица героев совершенно не передают эмоций, они у низ застылые. И зачем такое показывать ребенку когда малышам наоборот нужно давать понять, что лицо должно передавать разные эмоции, а не быть словно рекламный плакат.

Визуальная картинка очень плохая, а видеоряд - это главное в мультфильме. Так, если в фильме ещё можно принебречь картинкой (так как фильмы снимаются преимущественно для взрослых), и то не каждый фильм на это пойдет, то в мультфильме видеоряд должен быть обязательно красивым. Не обязательно ярким, но красивым - это точно. А тут с этим, к сожалению, проблемы.

Музыкальное сопровождение: с первых же секунд ощущается бездарность мелодии. Ясное дело, что в нынешнее время придумать новую музыку сложно, так как уже спето много, а музыкальных звуков всего 7, но это не повод петь бездарную мелодию.
Кто композитор этого "шедевра"? Интересно было бы узнать и спросить его - не стыдно ли выпускать такое "творение" в свет? Может быть и не стыдно, но некрасиво - это точно.

Тот, кто спел эту песенку явно владеет музыкальной грамотой... не больше. Звуки пропеты точно, нет ни единой помарочки в звучании. Меня обрадовало, что фальши нет совершенно. Но... голос такой неприятный, что едва ли ему место в детском мультфильме.
Меня удивляет: сейчас так много людей, которые поют чисто, по нотам, без фальши и обладают приятным слуху голосом. Почему на эстраде, мультфильмах и фильмах мы видим вот такое?
Второй минус получает мультик от меня за музыкальную составляющую.

Итак: картинка + песенка = ноль.
Даже не ноль, а за минусом, если судить честно. А это, на минуточку, самые главные составляющие мультфильма.

Поехали дальше. Развивающая сторона мультфильма - есть ли она тут? чему учит ребенка данный мультфильм?
Не буду углубляться в то, чтобы разбирать и анализировать все слова песенки мультфильма. Нам с вами, дорогие читатели, достаточно будет всего лишь нескольких слов: "если ты промокнешь насквозь - просто отряхнись".

Итак, представляю себе такую картину: ребенок гуляет по улице (один), падает в лужу, промокает насквозь - встает и просто отряхивается.
Он не бежит домой к маме, не просит помочь знакомых взрослых, не идет и сам не пытается раздеться у себя дома, искупаться и надеть чистую сухую теплую одежду. Нет! Он вместо этого просто отряхивается и продолжает себе гулять мокрый на ветру дальше!

И это, друзья, называется развивающим и обучающим мультфильмом!
Да это же вредительство!
Это антисоветы, которые доведут ребенка как минимум до болезни и больницы, а как максимум... Здесь не развитие, а деградация, на обучение, а оглупление детей.

Я НЕ советую включать этот мультфильм детям. Здесь нет ничего хорошего: ни картинка, ни песенки, ни смысла.
Найдите что-нибудь другое.

Спасибо)