Во время отпуска на острове Пхукет, я узнала, что фильм "Анна и король" запрещен к просмотру на всей территории Таиланда.
До этого как-то заходил у меня разговор с коллегами, все очень советовали посмотреть этот фильм, говоря, что он не только интересный, но и очень красочный.
В общем, карты наконец-то сошлись: вернувшись домой, я скачала себе фильм и приступила к просмотру.

С первых минут меня очень удивило то, что, судя по отзывам, фильм должен быть "красочным", а у меня картинка черно белая. Ну, думаю, ладно, не так важно. Посмотрев где-то половину фильма, я всё-таки решила уточнить, есть ли ещё какой-то фильм по книге Маргарет Лэндон.
Оказалось, что я смотрю фильм, который называется 'Анна и король Сиама", вышедший в 1946 году, а все разговоры были про фильм 1999 года.
В итоге я досмотрела старый фильм и вслед за ним посмотрела ремейк.

Скажу сразу, как это ни странно, первый фильм мне понравился гораздо больше, поэтому я и решила посвятить отзыв именно ему.
Про второй могу сказать, что зная, как тайцы любят своих королей, я понимаю, почему они запретили фильм к просмотру на всей территории Таиланда.
Король, которого играет Чоу Юньфат получился и правда слишком мягким.
В фильме 1946 года король даже если и принимал убеждения Анны, он не показывал этого так явно. Поэтому, во-первых, мне кажется, что чёрно-белый фильм выглядит более правдоподобно.

Второе сравнение касается именно отношений Анны и короля Монгкута. В старом фильме они мне больше импонируют: поначалу они деловые, а после дружеские. В новом же фильме почти с самого начала, между персонажами появляется ощущение влюбленности, которое длится на протяжении всего фильма.
И дело даже не в том, что я не особо верю в такие отношения реальных персонажей, по крайней мере, точно не с первой встречи, просто фильм становится какой-то обычной мелодрамой, и очень из-за этого проигрывает.

Третьим плюсом лично для меня стало отсутствие военных сцен в этом фильме, по сравнению с новым. Я понимаю, что фильм от этого потерял в реалистичности, но я просто не люблю фильмы про войну в любом ее проявлении.

В-четвёртых, в первом фильме противостояние Анны и короля приводило к весьма комичным ситуациям. В фильме же 1999 года юмора как-то совсем мной не обнаружено.

Так что единственным минусом фильма 1946 года я считаю полное отсутствие природных красот Таиланда. Даже сам дворец показан только в самом начале, и то, как-то совсем не по-королевски. Поэтому, даже если бы этот фильм был цветным, красоты Таиланда он бы все равно не передал так, это сделал фильм 1999 года.

В качестве резюме могу сказать, что хоть сюжет у фильмов и один, но, по факту это получились совершенно разные экранизации.

Если Вы хотите посмотреть сказку про любовь простой воспитательницы и короля, тогда Вам больше подойдёт фильм "Анна и Король" 1999 года.

Если же Вам хочется посмотреть за историей взаимоотношений остроумной вдовы Анны и порой, довольно резкого, короля, которого изначально зарубежные политики считали варваром, то тогда обратите внимание на фильм "Анна и Король Сиама". Думаю, Вам понравится.