Отзыв: Губная помада Faberlic "Воздушный поток" - Хм...Столько хороших отзывов, а мне не понравилась. Может качество зависит от тона?
Достоинства: сочный цвет, долго держится на губах
Недостатки: не увлажняет губы, быстро теряет внешний вид
Увидела на Отзовике несколько хороших (положительных) отзывов о помаде "Воздушный поток" Faberlic и вспомнила про свою такую помаду. Ну и решила написать о ней отзыв. Странно (смотря на количество положительных отзывов), но мне она не понравилась. Далее напишу почему именно не понравилась.
Купила ее еще примерно год назад. И до сих пор у меня этой помады осталось больше половины, потому что пользуюсь ею редко.
Я когда заказывала помаду выбирала среди насыщенных темных тонов. Ну вот что то надоели бледненькие тона помады, которыми обычно я пользуюсь.
Сначала упаковка помады выглядела красиво, серебристая с прозрачным колпачком. Но продлилась эта красота недолго...
Первый минус помады- буквально за месяц ношения в косметичке, упаковка помады очень сильно потерлась. Прям совсем стала страшненькая, стыдно и с собой носить стало, чтобы красить губы. Теперь лежит дома. Только иногда перед выходом из дома ею крашу губы.
Вот такой стала помада:
Еще и колпачек помады потрескался в месте где он закрывается. Не люблю такие колпачки именно из-за того что они почти всегда трескаются.
Красным цветом написано название фирмы:
Ну в первые дни упаковка помады так в принципе и выглядела: красивая, без царапин и потертостей.
Выбор оттенков достаточно хорош - наверное это самое хорошее в этой помаде.
А вот так выбранный мною тон выглядит в каталоге:
На крышечке помады есть наклейка с информацией.
Ну и вот помада на губах. При естественном освещении:
Вот фото с блеском нанесенным сверху помады:
С блеском выглядит хорошо, сочно. А вот самостоятельно мне помада не нравится (вернее ее вид на моих губах). Ну вот так иногда и использую эту помаду только с блеском нанесенным поверх ее. Тогда и вид на губах гораздо лучше и комфортнее ощущение на губах.
Теперь расскажу чем же она мне не нравится.
Обещание производителя №1: увлажняющая помада создаст красивый мерцающий цвет.
На самом деле: лежит на губах помада не очень красиво, губы совсем не увлажняет кожу губ, наоборот сушит. Не знаю почему так - либо это зависит от тона, либо мне индивидуально не подошла.
Обещание производителя №2: текстура помады бархатная, легко наносится, сочный цвет.
На самом деле: помада наносится ну так ... средненько, для меня текстура не показалась бархатистой, но цвет действительно сочный.
Обещание производителя №3: Эксклюзивная формула помады разглаживает кожу губ, эффективно увлажняет губы, модная цветовая гамма.
На самом деле: эффекта разглаживания губ не заметила, как писала выше - губы не увлажняет. Ну выбор оттенков действительно достаточно хорош.
Вывод: не куплю такую помаду больше. Уж лучше купить другую, пусть даже и подороже. В том же Фаберлике есть достойные помады. Например "Прима" или Secret rouge (напишу о ней отзыв как-нибудь).
Купила ее еще примерно год назад. И до сих пор у меня этой помады осталось больше половины, потому что пользуюсь ею редко.
Я когда заказывала помаду выбирала среди насыщенных темных тонов. Ну вот что то надоели бледненькие тона помады, которыми обычно я пользуюсь.
Сначала упаковка помады выглядела красиво, серебристая с прозрачным колпачком. Но продлилась эта красота недолго...
Первый минус помады- буквально за месяц ношения в косметичке, упаковка помады очень сильно потерлась. Прям совсем стала страшненькая, стыдно и с собой носить стало, чтобы красить губы. Теперь лежит дома. Только иногда перед выходом из дома ею крашу губы.
Вот такой стала помада:
Еще и колпачек помады потрескался в месте где он закрывается. Не люблю такие колпачки именно из-за того что они почти всегда трескаются.
Красным цветом написано название фирмы:
Ну в первые дни упаковка помады так в принципе и выглядела: красивая, без царапин и потертостей.
Выбор оттенков достаточно хорош - наверное это самое хорошее в этой помаде.
А вот так выбранный мною тон выглядит в каталоге:
На крышечке помады есть наклейка с информацией.
Ну и вот помада на губах. При естественном освещении:
Вот фото с блеском нанесенным сверху помады:
С блеском выглядит хорошо, сочно. А вот самостоятельно мне помада не нравится (вернее ее вид на моих губах). Ну вот так иногда и использую эту помаду только с блеском нанесенным поверх ее. Тогда и вид на губах гораздо лучше и комфортнее ощущение на губах.
Теперь расскажу чем же она мне не нравится.
Обещание производителя №1: увлажняющая помада создаст красивый мерцающий цвет.
На самом деле: лежит на губах помада не очень красиво, губы совсем не увлажняет кожу губ, наоборот сушит. Не знаю почему так - либо это зависит от тона, либо мне индивидуально не подошла.
Обещание производителя №2: текстура помады бархатная, легко наносится, сочный цвет.
На самом деле: помада наносится ну так ... средненько, для меня текстура не показалась бархатистой, но цвет действительно сочный.
Обещание производителя №3: Эксклюзивная формула помады разглаживает кожу губ, эффективно увлажняет губы, модная цветовая гамма.
На самом деле: эффекта разглаживания губ не заметила, как писала выше - губы не увлажняет. Ну выбор оттенков действительно достаточно хорош.
Вывод: не куплю такую помаду больше. Уж лучше купить другую, пусть даже и подороже. В том же Фаберлике есть достойные помады. Например "Прима" или Secret rouge (напишу о ней отзыв как-нибудь).
Время использования | периодически в течении года |
Стоимость | 178 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2012 |
Общее впечатление | Хм...Столько хороших отзывов, а мне не понравилась. Может качество зависит от тона? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву16
Брала в avon помаду,думаю что за кака))))
А потом мне подарили другой тон этой же помады,но без блеска и ложилась прекрасно