В общем, ситуация сложилась такова: параллельно с выходом сериала (ну точнее, за долго до выхода, когда уже всякие съемочные кадры мелькали на разных порталах), я стала читать книгу, и она мне очень понравилась. Поскольку сериал все же принято считать для начала самостоятельным произведением, а только после как адаптацию, я рассмотрю обе стороны этой монеты. Скажу сразу так - сериал хороший, но адаптация получилась средней.

Сюжет вертится вокруг ошеломляющих убийств мальчиков в конце 19 века в Нью-Йорке, когда электричество ещё не провели; Теодор Рузвельт возглавлял полицейское управление, а знание психологии в отношении портретов и психического состояния убийц ставилось под сомнение. За дело берется алиенист (он же психолог) Крайцлер, к которому присоединяются его друг из газеты Джон Мур, Сара - первая женщина в полицейском управлении, и судмедэксперты братья Айзексоны. Сериал длится 10 серий по 45-50 минут.

Начну с сюжета. Он тянется довольно медленно, а учитывая, что приходилось ждать (чего людям забывшим про этот сериал или никогда не слышавшим о нем теперь можно избежать) неделю до выхода серии, у меня интерес к нему до самого конца не определился. С одной стороны было любопытно, как создатели сделают тот или иной момент, а с другой сериал идет по линейному повествованию, шаг за шагом, факт за фактом, что как таковой интриги нет - убийца будет некто. Сейчас я подключу свою зануду-в-книге-было-не-так. Дело в том, что книга идет от лица Джона Мура, из-за чего, первое - нам выкладывают много описания и историй про каждого члена команды; а во-вторых, нас лишили некоторых моментов, ибо Джон Мур в этом время находился вообще на другом конце городу (допустим). В сериале решили объять необъятное и предоставить по мини-истории всем и сразу. Плюс - мы получили некоторые сцены, как например, разговоры Крайцлера с Сарой, которые мы никогда не могли застать с книгой. Минус - вы так ничего и не узнаете о героях, кроме каких-то скупых фактов под стереотипы для главных героев, а про второстепенных героев, типа дома Крайцлера - Мэри, Сайруса и Стиви. Сидишь и думаешь, вот-вот и они расскажут наконец-то ту историю, почему Крайцлер взял немую молодую девушку в свой дом... а нет. Не скажут. Потому что создателям уже пора бежать зачем-то показывать парой минут одного из братьев Айзексонов, который совокупляется с какой-то девицей, причем в такой откровенной сцене, что... ну просто зачем? Это не несет никакой нагрузки на сюжет и более того - никак не раскрывает персонажа. Я не знаю, быть может книжный вариант от лица Мура никогда бы не сработал на экране, но в тоже время мне очень обидно, что они переврали всю историю Рузвельта в отношении своих приятелей с института и вообще держали его на вторых планах, когда в книге он был... ну типа "своим" человеком, и на "Вы" к героям не обращался.

Персонажи. Как я сказала, персонажи пострадали от того, что на затянутый сюжет они так и не смогли годно дать всем нормальной описательной истории, и на первый план выходят только троица главных героев. Плюсом всего этого стало, что подобрали очень удачный каст. Создатели смогли совместить "именитых" актеров, но чтобы это не выглядело как завлекалочка. Я считаю, что по большему счету это идеальное попадание в образы персонажей. Дэниэл Брюль (Гонка, Моя заветная мечта) ещё и попал с тем, что он "левша", так как по сюжету Крайцлер мог работать только левой рукой. Его способности не особо впечатляют, но ход рассуждений с закосом под "Уилла Гржма" может быть и сработал (не для меня). Люк Эванс (все-таки психопаты ему больше к лицу :D), сыгравший кутилу Мура, которого тоже нещадно убили до беготни из одного угла в другой; и Сара - Дакота Фаннинг - если вам нравится актриса, то она понравится и здесь - ей тут предоставили достаточное количество времени, хотя мне кажется это было сделано, не потому что она была интересным незаметным персонажем в книге, а потому что "так надо", чтобы женщина мелькала на экране больше по времени. Люблю Дакоту, но здесь я прямо заметила её характерные ужимки, которые мелькают из одной роли в другую, из-за чего она тоже не впечатлила. И как я уже сказала, обиднее всего было за Рузвельта, которого сыграл Брайан Джерати - вы его можете знать по второстепенным ролям, типа "Повелителя бури" и "10 лет спустя", и с самого начала я считала, что для такого актера сыграл кого-то типа президента, это круто. Но увы.

Антураж и стиль. Ну как всегда выполнено здорово. Ещё на отзыв к книге я писала, что для вас ориентиром может стать сериалы Улица потрошителей (уровень опыта в расследованиях) и Никербокер (так как раз начинается всё с наступления в 20 век Нью-Йорка, так что издержки прошлого века остаются в некотором декоре) - здесь все примерно так и сделано. Видно буквально каждый доллар во всех этих костюмах, лампах, помещениях - в общем, классно. Для иллюстративности в копилку добавить можно. Но тут опять "но": в книге нам постоянно напоминали о том, что для того времени расследование было чем-то жутким и "такого прежде никогда не было". Поэтому методы расследования наших героев отдавались под реализм: они только начинали составлять портреты основываясь на фактах и крохах фактов жизни убийцы. Это расследование затянулось на год, и в книге это ощущалось. Здесь это начало ощущаться только когда нам визуально показывали календарь, и ты начинал догонять, что оказывается после такой-то серии прошел месяц; или когда начиналась обрисовка декораций - запомнилось только 2 момента: когда появился какой-то ребенок (хотя это кажется вообще не относится к одному из героев), и когда провели электричество. Нет ощущения реализма в действии, поэтому сериал и кажется таким затянутым и медленным. Быть может пересмотрев подряд 10 серий так не будет казаться, но я этого, конечно :D, делать не буду.
И да, может я немного параноик, но вы показываете толпу суфражисток, потому что надо обрисовать эпоху, или это потому что сейчас 2018 год и надо обязательно сказать, что женщины борются за свои права? Я уже ничего так просто на экране не вижу :D не обманете меня, коварные политиканы.

В общем, вы поняли насколько у меня двоякое чувство; насколько всё же не стоит читать книгу перед адаптацией, дабы не разочаровываться понапрасну. С другой стороны достоинства сериала, как подбор актеров и антураж я считаю достаточными для просмотра, потому что "я и не такое смотрела ради актера(-ов)" и "получилось красиво и можно потом давать ориентацию по этому сериала на обрисовку эпохи". Сюжет конечно... ну да, он и в книге не блистал - но, повторюсь, там был сделан упор не на уникальности героев в расследовании и какие-то твисты, а на реализм и вопрос о том, насколько можно эти зверства оправдывать тяжелым детством и т. д. Вердикт: на свой страх и риск