Название этого фильма говорит само за себя. Описания к кинокартине я нигде не нашел, а обложку увидел в интернете – и этого оказалось достаточно. Впечатление от всего этого не очень радостное, в особенности, если это связано с чем-то настоящим.

Так получилось, что в каждом фильме я вижу какие-то прошлые события. Я не люблю детективы, связанные с водой, особенно со спокойными озерами и этому есть объяснение. Наверное тут мало кто о таком напишет... 28 лет назад утонул троюродный брат, но сейчас не об этом – фильм я все равно посмотрю.

Фильм начался с приемов, которые до сих пор применяют в заграничном кинематографе – резко, внезапно и так, чтобы было ничего не понятно. Хорошо видно только белые наклейки, которые у нас кстати еще не прижились. Их функция – это мини-скобы, а не моментальный эффект, которого могут ждать те, кто не знает, для чего они применяются.

Частица прошлого перед основным сюжетом – тут наверное как нельзя кстати, потому что по-другому фильм никак не собрать воедино. Это становится ясно, если на минуту задуматься о киношедевре. Все из-за того, что если бы этого вступления не было, то начало фильма смотрится как легкая типичная "американская" комедия. Нет даже намека на какой-то другой жанр.

Лобовое стекло со сколом – это что-то новое. Я еще никогда не видел, чтобы снимали фильмы в автомобиле с треснувшим стеклом. Обычно зарубежный кинематограф себе такого не позволяет. Или теперь даже пыльное стекло – это намек на реалистичность?

Что явилось тут предсказуемым, так это в каком-то смысле сделанное озеро. Именно подступ к воде. У нас такого нет и никогда не было, а там сделано, и как-то веет отчуждением. Вдобавок ко всему, для подобных съемок специально выбирается безлюдное место, от которого еще и добраться потом до цивилизации – это целое событие. Непонятная ситуация по обыкновению происходит в глухую ночь и обязательно все проходит через лес, в котором постоянно кто-то прячется. Из-за этого даже многообещающая кинокартина становится не особо интересной и предсказуемой.

Главное, чтобы в фильме не было разных стандартных фокусов, в том числе с направлением камеры в нужную точку, а то фильм не спасет даже актерская игра, как бы мастерски она не была проведена.

Не смотря на все киноляпы, тут есть и жест двумя пальцами, который практикуют на ютубе, и другие стандартные "там", но еще новые у нас жесты и выражения. Лодка могла бы плыть быстрее, если бы убрали весла – сверху очень хорошо видно, как она просто мчится по воде, не разбирая дороги… течения нет, а лодка двигается так, будто к ней мотор прицепили… Как они добились такого эффекта, и не заметили этого при монтаже? И на что вообще рассчитывали, разгоняя лодку без мотора до предельных скоростей? Теперь осталось узнать глубину воды и содержимое чемодана…

Напрягло появление колдуна с двумя девушками, притворяющимися ведьмами. В других ситуациях неожиданно пришедшие наверное могли бы быть к месту, но только не тут. В этом фильме показано, что так лучше не делать. Но так все еще бывает, когда собирается компания и появляются те, кого вообще не планировали видеть. И так будет случаться до тех пор, пока не случится то, что вышло в этом фильме.

Определенно не понравилось упоминание о зельях и приходах от наркотиков. Фильм с настроем на реальность происходящего, а тут какие-то колдуны, зелья и прочая ерунда, явно не совместимая с задумкой фильма… и откуда в лесу появилось электричество? Колдун с помощницами постарался? Но тогда… примерно понятно кто убийца. Чтобы это понять – нужно внимательно смотреть…

В кинокартине до самого конца непонятно, что будет через секунду, потому что нет подсказывающих кадров и диалогов. Вот в этом и есть вся суть напряжения, которая и отличает триллер от других жанров. Именно так и нужно снимать многие фильмы, а не давать в подсказках каждое действие на манер южноамериканских сериалов.

Атмосфера усиливается еще и музыкой, но почему в лесу нет ни одного дикого животного? Или это специальный лес, в котором только деревья с электричеством и с большим озером – настоящие?

Затянутость тут заключается в том, что взрослые люди, пытающиеся отчаянно играть счастливых подростков, начинают спорить как сделать лучше в сложившейся ситуации. А тем временем драгоценное время уходит, но так ничего и не происходит… С раздеванием тут вообще перебор какой-то. Можно было все сделать и так, как есть – одежда не дает того эффекта, который был задуман… зачем было раздевать человека – непонятно. Ясно, что в кинокартине все пошло не так, и некоторые киноляпы не удалось скрыть даже при монтаже. Когда я поставил на паузу – актеры в недоумении задумались…

Подбор актеров не совсем понятен, как и сюжет фильма, потому что почти сразу становится понятно, что здесь больше наигранности, чем недосказанности. Заключается это в актерской игре, которую Карлена Бритч не осилила, потому что уже достаточно взрослая, чтобы играть подростка, так что тут нужно было подбирать актеров моложе, потому что их возрастная категория просто не дает добиться желаемого.

Но только произошедшие события вполне могли быть реальными. Только актеры не смогли показать этого, потому что у них не хватило актерских знаний. Старались они изо всех сил, делали как научили, но ничего не получалось – уже и в подростков сыграли и в следователей, а фильм был никакой. Потом наступил обед и съемочная группа ушла на перерыв, а там и пленка закончилась. Примерно так, потому что за неумением актеров, на которых сосредотачивается все внимание – перед зрителем теряется смысл, и поэтому становится скучно.

Запомнилось после просмотра только одно – зачем было организовывать встречу за тридевять земель, непонятно где? Мне это напомнило фильмы, в которых актеры сами желали, чтобы с ними приключилось нечто невообразимое и поэтому, сгорая от нетерпения – делали все для того, чтобы поскорее приблизить тот самый момент, а потом не знать как выбраться. Это все равно, что спрятаться в трансформаторную будку, потому что американские актеры никак не могут без острых ощущений, которые скоро станут называть серьезными отклонениями…

К просмотру фильм все-таки рекомендую, потому что это в некоторой степени тот самый ответ на вопрос. Но для каждого зрителя он будет свой. Если часто беспокоит прошлое и не дает покоя длительное время – лучше всего посмотреть фильм схожий по сюжету – и тогда все прекратится.