Отзыв: Фильм "Маршрут построен" (2016) - Номинант на премию "Пустая трата времени"
Достоинства: плюсы!) к сожалению они не обнаружены
Недостатки: фильм - сплошной минус
Люблю я фильмы-страшилки, грешна, что тут скажешь. Причем, очень желательно, чтобы фильм был не из категории "мясокомбинат". Чтобы держал в напряжении не за счет бессмысленного уничтожения всех и вся, не за счет сцен насилия каждую секунду в неогомеопатических дозах, а за счет сюжета, режиссерской работы, талантов актеров и сценаристов. Ну что-то типа фильма "Другие", например.
В фильме же "Маршрут построен" не нашла я, увы, ничего. Ну т. е. идея, как бы и неплохая. Вполне себе идея, хоть и напоминает чем-то Стивена нашего Кинга "Кристину". Ее бы (идею) обыграть правильно, актеров подобрать не столь топорных, не высасывать мистики из пальца, которая потом толком и не объясняется, а так - присутствует, чтобы было что-то такое "бу!", а все такие "Ах, твою ж мать!" - и получился бы неплохой фильм. На троечку, а может и на твердую четверку. А получилось в итоге нечто несуразное, где сюжет наляпан как строительный раствор нерадивым работником - тяп-ляп! и так сойдет.
Я уже как-то раз писала в одном из отзывов про фильм и сейчас повторюсь снова - ощущение такое, словно всем сначала было интересно снимать и что-то делать вообще, а потом интерес иссяк и вот вся команда сидит, грустная, вялая и думает - ай, да снимем, как снимем, чо уж. Лишь бы развязаться уже.
А ведь так была заложена в фильм идея домашнего насилия и неверности, и всех тех "радостей", что любят иногда некоторые привнести в свою семейную жизнь, что я сидела и ожидала - вот-вот, сейчас, вот сейчас вот выльется все это непонятное действие в какую-то мораль! Вот сейчас сюжет как закрутится винтом, да как начну я делать выводы, которые жизненно важны!
По факту же протираешь уставшие глаза и думаешь: "Эт чо я щас только что посмотрела?!" И грустный смайлик в конце. И даже, как наверное, казалось сценаристу, внезапный поворот в конце фильма, не спасает эти полтора часа недоразумения, по ошибке названные "триллер/ужасы".
А еще штампы! Штампы, ШТАМПЫ! Штампища! В этот фильм, как в невкусный винегрет намешали все: ребенка, который видит призрака, опарышей, который внезапно начинают лезть изо всех щелей, призрака, неадекватность действий которого делает его чуть ли не комедийным персонажем. Т. е. призраки в фильмах все несколько неадекватны, но в их действиях есть подобие цели и смысла! Этот гадит, кажется, лишь бы нагадить, ибо злым призракам это положено делать. А уж со смыслом или без, это дело десятое, как бы говорит он нам. Десятое и вообще не ваше!
Далее в нашем невкусном винегрете мужик-подлец, нагадил в родном гнезде, и, поскольку создателям фильма нужно было придать справедливости произошедшему с ним, нам в каждом эпизоде буквально тычут в лицо его эм... мудако... плохим характером, дабы мы потом могли сказать - да, награда нашла своего героя. И заодно тычут хрупким психическим состоянием главной героини фильма, дабы мы были готовы ко всему, ибо обиженные женщины - существа непредсказуемые. Впрочем все это, один фиг, не объясняет того поистине "великолепного" кульбита в самом конце, из разряда "если бы бабушка была дедушкой", да.
Заметьте, я умышленно не вдаюсь в описание сюжета, а только транслирую в отзыв личные впечатления, поскольку описывать - это все-равно что вещать "Убийца - дворецкий!". Да и само описание сюжета было бы похоже на бред, если вот пересказывать все то развеселье прямо так, как оно есть.
Рекомендовать ли фильм вам, мои дорогие читатели? Ну однозначно нет. Мне жаль ваших глаз. И вашего времени! Впрочем, разве что из чистого любопытства...
В фильме же "Маршрут построен" не нашла я, увы, ничего. Ну т. е. идея, как бы и неплохая. Вполне себе идея, хоть и напоминает чем-то Стивена нашего Кинга "Кристину". Ее бы (идею) обыграть правильно, актеров подобрать не столь топорных, не высасывать мистики из пальца, которая потом толком и не объясняется, а так - присутствует, чтобы было что-то такое "бу!", а все такие "Ах, твою ж мать!" - и получился бы неплохой фильм. На троечку, а может и на твердую четверку. А получилось в итоге нечто несуразное, где сюжет наляпан как строительный раствор нерадивым работником - тяп-ляп! и так сойдет.
Я уже как-то раз писала в одном из отзывов про фильм и сейчас повторюсь снова - ощущение такое, словно всем сначала было интересно снимать и что-то делать вообще, а потом интерес иссяк и вот вся команда сидит, грустная, вялая и думает - ай, да снимем, как снимем, чо уж. Лишь бы развязаться уже.
А ведь так была заложена в фильм идея домашнего насилия и неверности, и всех тех "радостей", что любят иногда некоторые привнести в свою семейную жизнь, что я сидела и ожидала - вот-вот, сейчас, вот сейчас вот выльется все это непонятное действие в какую-то мораль! Вот сейчас сюжет как закрутится винтом, да как начну я делать выводы, которые жизненно важны!
По факту же протираешь уставшие глаза и думаешь: "Эт чо я щас только что посмотрела?!" И грустный смайлик в конце. И даже, как наверное, казалось сценаристу, внезапный поворот в конце фильма, не спасает эти полтора часа недоразумения, по ошибке названные "триллер/ужасы".
А еще штампы! Штампы, ШТАМПЫ! Штампища! В этот фильм, как в невкусный винегрет намешали все: ребенка, который видит призрака, опарышей, который внезапно начинают лезть изо всех щелей, призрака, неадекватность действий которого делает его чуть ли не комедийным персонажем. Т. е. призраки в фильмах все несколько неадекватны, но в их действиях есть подобие цели и смысла! Этот гадит, кажется, лишь бы нагадить, ибо злым призракам это положено делать. А уж со смыслом или без, это дело десятое, как бы говорит он нам. Десятое и вообще не ваше!
Далее в нашем невкусном винегрете мужик-подлец, нагадил в родном гнезде, и, поскольку создателям фильма нужно было придать справедливости произошедшему с ним, нам в каждом эпизоде буквально тычут в лицо его эм... мудако... плохим характером, дабы мы потом могли сказать - да, награда нашла своего героя. И заодно тычут хрупким психическим состоянием главной героини фильма, дабы мы были готовы ко всему, ибо обиженные женщины - существа непредсказуемые. Впрочем все это, один фиг, не объясняет того поистине "великолепного" кульбита в самом конце, из разряда "если бы бабушка была дедушкой", да.
Заметьте, я умышленно не вдаюсь в описание сюжета, а только транслирую в отзыв личные впечатления, поскольку описывать - это все-равно что вещать "Убийца - дворецкий!". Да и само описание сюжета было бы похоже на бред, если вот пересказывать все то развеселье прямо так, как оно есть.
Рекомендовать ли фильм вам, мои дорогие читатели? Ну однозначно нет. Мне жаль ваших глаз. И вашего времени! Впрочем, разве что из чистого любопытства...
Время использования | час тридцать |
Общее впечатление | Номинант на премию "Пустая трата времени" |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву2
Вот неужели сами не видят, что наснимали?