Отзыв: Писатель Теодор Драйзер - Один из немногих писателей, после произведений которого лучше начинаешь понимать в каком мире мы живём.
Достоинства: Реалистичность произведений, хороший слог и манера писать.
Недостатки: Нет.
Впервые я коснулся произведений Теодора Драйзера ещё в школьном возрасте. Тогда стал читать роман "Гений", однако не дочитал. Вроде бы интересно, но не одолел тогда эту книгу. Всё-таки не для детей его произведения.
По-другому начинаешь относиться к книгам писателя, когда самому приходится зарабатывать, содержать семью, отстаивать своё положение в обществе.
Книги автора - это "Энциклопедия капитализма". Писатель очень чётко подмечает всю бесчеловечность этой системы, показывает, как она ломает людей, делает из тех, кто хочет добиться успеха безжалостных, хладнокровных давителей себе подобных.
Капитализм - это не система господства богатых над бедными, как учили наши коммунисты. Это система господства беспринципных и подлых над теми, для которых мораль не пустой звук.
При капитализме можно вырваться, всплыть даже из самых низов общества в его верхи, но не путём таланта, гениальных способностей и т. п. Точнее те только их. Умение пользоваться любым человеком, как, вещью, инструментом и средством к достижению богатства, чувственных наслаждений и славы - это главная черта успешного капиталиста. И не важно, что кому-то сломал судьбу, заставил страдать, несправедливо причинил боль. Волки не задумываются о том, что овцам жить хочется, больно от разрываемой зубами плоти, они просто их грызут и всё. При капитализме, человек "грызёт" человека.
Очень явно это показано в "Трилогии желаний", где описывается судьба Фэнка Каупервуда, пытающегося из низов пробиться в самые верхи общества, занять в нём "достойное положение". Это ему удаётся, но скольким он причинил горе и боль. А после смерти героя всё им скопленное растащили и расхапали, тоже самое, как шакалы пожирают тело убитого льва. И ни одного, оставшегося счастливым и удовлетворённым человека.
В другом романе, "Оплот", описывается личность, прямо противоположная Фрэнку Каупервуду. По крайней мере внешне, квакер Солон Бранс. Он скромен, порядочен и всё такое. Пытается воспитывать в таком же духе своих детей ... И терпит полный крах.
Он вроде заботиться о своей семье, но как и Фрэнк Каупервуд, не способен дать своим близким и дорогим ему людям - любовь, нежность, искреннюю заботу и ласку.
Главный герой ещё одного романа писателя "Гений" такой же эгоистичный и подлый тип, как Фрэнк. Естественно, всплывал с низов и не без успеха.
Некоторые утверждают что Теодор Драйзер воспевает эгоизм и другие пороки. Я категорически с этим не согласен. Ну нету при капитализме людей, чтоб были добрыми, хорошими, честными и при этом успешными. Нету и всё. Писатель только отражает данный факт, подобно зеркалу.
По-другому начинаешь относиться к книгам писателя, когда самому приходится зарабатывать, содержать семью, отстаивать своё положение в обществе.
Книги автора - это "Энциклопедия капитализма". Писатель очень чётко подмечает всю бесчеловечность этой системы, показывает, как она ломает людей, делает из тех, кто хочет добиться успеха безжалостных, хладнокровных давителей себе подобных.
Капитализм - это не система господства богатых над бедными, как учили наши коммунисты. Это система господства беспринципных и подлых над теми, для которых мораль не пустой звук.
При капитализме можно вырваться, всплыть даже из самых низов общества в его верхи, но не путём таланта, гениальных способностей и т. п. Точнее те только их. Умение пользоваться любым человеком, как, вещью, инструментом и средством к достижению богатства, чувственных наслаждений и славы - это главная черта успешного капиталиста. И не важно, что кому-то сломал судьбу, заставил страдать, несправедливо причинил боль. Волки не задумываются о том, что овцам жить хочется, больно от разрываемой зубами плоти, они просто их грызут и всё. При капитализме, человек "грызёт" человека.
Очень явно это показано в "Трилогии желаний", где описывается судьба Фэнка Каупервуда, пытающегося из низов пробиться в самые верхи общества, занять в нём "достойное положение". Это ему удаётся, но скольким он причинил горе и боль. А после смерти героя всё им скопленное растащили и расхапали, тоже самое, как шакалы пожирают тело убитого льва. И ни одного, оставшегося счастливым и удовлетворённым человека.
В другом романе, "Оплот", описывается личность, прямо противоположная Фрэнку Каупервуду. По крайней мере внешне, квакер Солон Бранс. Он скромен, порядочен и всё такое. Пытается воспитывать в таком же духе своих детей ... И терпит полный крах.
Он вроде заботиться о своей семье, но как и Фрэнк Каупервуд, не способен дать своим близким и дорогим ему людям - любовь, нежность, искреннюю заботу и ласку.
Главный герой ещё одного романа писателя "Гений" такой же эгоистичный и подлый тип, как Фрэнк. Естественно, всплывал с низов и не без успеха.
Некоторые утверждают что Теодор Драйзер воспевает эгоизм и другие пороки. Я категорически с этим не согласен. Ну нету при капитализме людей, чтоб были добрыми, хорошими, честными и при этом успешными. Нету и всё. Писатель только отражает данный факт, подобно зеркалу.
Общее впечатление | Один из немногих писателей, после произведений которого лучше начинаешь понимать в каком мире мы живём. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву