Сюжет детективный и заключался он в следующем: жена подаёт на развод, но муж и всё семейство против этого! Супргу — активно бухающий, и в очередном припадке алкогольного опьянения, мужику захотелось представления: он взял да и пригласил всех участников какого-то прошлого события, дабы открыть им глаза. Но придя на встречу с ним, жена обнаруживает мужа убитым. А еёшный отец нанимат частного сыскаря. По данным следствия, стол был организован на семь человек, а присутствующие знали только шестерых. Седьмой гость — убийца?

Ход расследования меня интересовал мало, а это может означать только одно — детективная линия хромала на обе ноги, да и содержание было с явным недохватом. Знаете, если сериал заявлен, как детектив, то зрителя должны были заинтересовать именно остросюжетностью следствия. Но если в фильме присутствует труп, и некто пытается обнаружить убийцу — этого мало для того, чтобы обзываться детективом, как мне кажется. Поэтому смело заявляю — заявленному жанру ЭТО не соответствует.

Меня поразило полное отсутствие скорби по умершему. Это ж насколько нужно быть черстволобыми, чтобы даже не попытаться оплакивать мужика. Да элементарного сожаления в глазах было бы достаточно, чтобы зритель смог проникнуться. Так нет же — всех напрягала только одна мысль — какого чёрта такого, как ЭТОт нужно было убивать? И знаете, что страшно — это любопытство оказалось очень заразным. Где-то через полчаса я уже благополучно забыла, что тут кого-то нужно жалеть. И полностью переключилась на вопрос «зачем?». Хотя авторы ещё в самом начале подкинули мысль — компромат есть!

Эта история у меня крепко укоренилась в ассоциации с тихим омутом. Вот всё у них так размеренно, спокойно и без энтузиазма было, что прямо-таки хотелось какого-то выстрела. И он был! Но выглядел так: среди ночной тишины, где пахнут ночные фиалки, стрекочут цикады да светят звёзды, вдруг кто-то громко делает «пук». Небольшое удивление — мол, кто это? - а дальше снова фиалки, цикады и звёзды! А где интрига? Где артобстрел из вопросов? Где, в конце концов, логика? Не было ничего! Аж обидненько.

Покоробило меня и ещё от одной мысли: подозрения могли упасть на любого и каждого. Так неучто всё так тихо в датском королевстве? Ощущение было такое, что ты один на один остался в обществе нескольких змей. И понимаешь вроде бы, что не каждая из них ядовитая, но вычеслить безопасных не в состоянии. Омерзительность закралась в душу неожиданно. Точнее, сразу после того, как меня посетила эта шальная мысль, в глотке, как будто желчь заплескалась. Ну как можно улыбаться там, где знаешь, что очередная улыбка может для тебя же обернуться смертельным укусом?

Касаемо актёрского состава, здесь было всё оооочень интересно. Дарья Егорова играла главную роль, и мне было не совсем понятно отношение её героини к происходящему. Как-то не убедила она меня вовсе. А вот персонаж Евгения Ширикова, наоборот, был очень искренним. Чересчур сдержанным мне показался герой Ильи Носкова. Ну как-то не похож он был на безучастного следака, хоть тресни. А вот Тюнин и Наталья Васько — на высочайшем уровне. В принципе, как и всегда. Я не могу сказать, что фильм совсем пропащий, но и восторга он не вызвал.