Отзыв: Наушники Marshall Major II Bluetooth - Приятная автономность работы с хорошим качеством.
Достоинства: Отличная автономность работы 30 часов. Быстрая зарядка за 3-4 часа. Мобильность. Наличие поддержки кодека aptX. Сбалансированное звучание. Качество исполнения.
Недостатки: После 3-х часов начинают давить на уши. Заточенность звучания под акустический контент.
Для большинства из нас при любом упоминании такой известной конторы, как Английский Marshall, в голове проносятся ассоциации связанные в основном с профессиональным концертным оборудованием. Всевозможными комбиками и тому подобными вещами. Воображение рисует абстрактный акустический концерт где солист, опёршись одной ногой на гитарный кабинет, заводит толпу своим пением.
Разглядывая продукт эволюции Marshall Major 2 bluetooth впритык в общем то можно пророчить устройству вполне себе счастливую последующую экспансию. Мажор качественно сделан а в последующем собран, что придаёт ему домашний вид закадычного друга с которым в принципе не хочется расставаться.
Приятный на ощупь и довольно качественный пластик из которого он сделан обтянут экокожей, стянутой по бокам широкой фирменной строчкой.
Она же присутствует в виде вставок на самих говорителях. Такой дизайнерский ход задаёт устройству вид мягкого и удобного аксессуара выполненного качественно вплоть до самой мелкой детали. Общая лаконичность исполнения создаёт ощущение того, что Английское изделие не сможет вызвать дискомфорта, одень мы его себе на голову даже в самый лютый мороз.
Радует и физический размер говорителей, которые здесь и не большие и не маленькие. Нацепив Marshall Major 2 bluetooth и посмотревшись в зеркало можно понять, что мы не будем выглядеть вычурно и смешно пройдя в них вот так по улице. Одевая можно ещё один лишний раз порадоваться самой конструкции наушников. Чувство, что сейчас держишь в руках вещь, которая не сломается уже спустя неделю.
Уверенности добавляет наличие металлических элементов крепления в местах, где это особенно необходимо. Одновременно надёжное и удобное решение, позволяющее оперативно и максимально удобно подогнать головные телефоны идеально под размер головы не боясь при этом что либо сломать.
За счёт в меру мягких амбюшуров и довольно жёсткой душки обеспечивается хорошее прилегание головных телефонов к ушам слушателя. Таким образом имеется возможность беседовать без проблем на минимальных громкостях даже в условиях шумящего города. При среднем значении, не смотря на относительную слышимость окружающей обстановки, без труда разговаривать в метро. Особенную хватку в данном вопросе показывает микрофон, что располагается на кабеле. Из двух именно он выдаёт лучшее качество передачи голоса.
Джойстик позволяет одним нажатием отвечать на звонки. Контролировать громкость, переключать пускать и останавливать прослушиваемые вами треки не беря в руки само устройство воспроизведения. Работает как с iOS так и с Android, полностью подчиняя их своей воле.
Итак никем доселе непереплюнутый провод, что по всей видимости в ближайшие годы так и не будет переплюнут, даёт нам наиболее точное понимание звуковой картины, что способен воспроизводить Marshall Major 2 bluetooth.
Первые ощущения, что хвалёные 40-мм динамики, которые были разработаны компанией Маршалл специально для этой серии ушей, обладают фирменным окрасом, придающим басу хлёсткий оттенок. Чуть подвалена середина с небольшим недостатком высоких. Не смотря на неплохую динамику и возможность передавать атаку, создавать звуковое давление на барабанную перепонку и неплохо отыгрывать резко изменяющуюся картину с нарастанием и затуханием, можно охарактеризовать звук в целом как недостаточно яркий. Область смещения частотки становится особенно заметна в нижнем регистре, где заканчиваются мидбасы. При всей современности и помпезности Мажора лично для меня не хватает прозрачности звучания. Раскатистой колоритности. Ну не создают они настроение пуститься в пляс, как это делают например многими ненавистные Sony со своими ультрасовременными неодимами. И это не смотря на казалось бы всю свою ширпотребность последних и частому приписыванию их в касту рыночного барахла. Звук, воспроизводимый Marshall Major 2 bluetooth можно охарактеризовать близким либо стремящимся в сторону лампового. Сказать, что он заточен под акустическую музыку и не слишком подходит для танцевальной. Таким образом Мажоры выбиваются из колеи "универсальных ушей" и дают право утверждать, что для них идеалом аудиоконтента станет одназначно рок...
Окончательное убеждение в этом придёт, если мы сравним их звучание с аналогичными Pioneer SE-MS5T-K. Последние оставят Мажоров далеко за бортом в любом танцевальном треке будь то техно или транс.
Гораздо хуже будет обстоять дело если вдруг мы начнём сравнивать с одноклассниками, что будут незначительно дороже их по стоимости.
Разница как в передаче баса так и в той же стереокартине станет особенно заметна, выставь мы их против простенькие JBL Everest Elite 300. У JBL звук получился многим живее и детальнее. Больше воздуха там, где он быть обязан.
Продолжая сравнение теперь уже с Beyerdynamic DT 770 PRO можно будет сделать окончательное заключение. Приобретённые от Marshall Major 2 bluetooth эмоции проистекают в разрезе "неплохо за свои деньги и пожалуй не более". Чего то не хватает для того, чтобы сказать дескать:
"Да! Вот они, мои уши!"
Им бы побольше универсальности в звучании. Но нет...
Как результат, для себя за эти или близкие деньги я всё же наверное бы выбрал другую модель ушей, одну из тех что обсудил выше. Разочарование ожидало нас и далее, при знакомстве как с совсем попсовыми Sony MDRXB950APBC, поимевших дурную славу из за своей механической нежности и несостоятельности, так и со старшими их на порядок Sony MDR-1A. Если в первом случае звук ещё можно было назвать сопоставимым, то во втором оставалось лишь разводить руками. Конкурент Sony MDR-1A выдал однозначно более ясное и интересное звучание с большим колоритом и обилием воздуха. При ценовой разнице составляющей около 20-ти процентов Sony MDR-1A оказались на недоступном для Маршала пьедестале.
Нонсенс! До конца не ясно что именно у Англичан не так. Возможно изначальные настройки частотки либо сама технология 40-мм драйверов с не самой выдающейся чувствительностью?! Затрудняюсь сказать. Но очевидная сдача позиций именно в звуке здесь или там немного удручает. Бессилие перед некогда монопольной технологией NASA?
Звук, льющийся из Sony MDR-1A позволяет подвести итог, заявив что в борьбе с зелёным змеем всё же побеждает зелёный змей.
То бишь неодим. Именно по ясности передачи и артикуляции переигрывает он зараза конкурентов и всё тут. Хоть умри! Бьёт универсальностью подхода к качеству восприятия музыкальной картины в целом. И так везде.
Повторюсь, что Маршалы далеко не плохи и вроде такие даже сложности, как пластиночку Lurifax – Pferd либо её полную логическую проитвоположность Shpongle - Invisible Man In A Fluorescent Suit как и им подобные, отыграть они вполне себе ничего. Но развеивая илюзии и памятуя предшевствующее сравнение, передо мной возникает мой второй Я, что говорит:
Посмотри что нибудь ещё!
Такой вот субъектив по кабелю получается. Печалька.
Разумеется, что главной фишкой здесь для людей в основном и приобретающих в последствии и юзающих сей продукт, становится возможность юзать его без всяких проводов. В отличии от меня, убеждённого проводного мазохиста...
Ведь вот уже с десяток лет назад наконец появился кодек aptX, убийца ненавистного A2PD, что как вы помните, не дал возможности возможности развернуться классу wireless audio во что то серьёзное и заслуживающее уважение. Ну а в последствии получить ни одному на нём функционирующему, заслуживающую положительных возгласов оценку. Безпроводная шушора, которую я кстати без зазрения совести столкнул в последствии с молотка без тени сомнения в принципе...
Кодек aptX является приятным дополнением к общему функционалу Marshall Major 2 bluetooth. Наряду с бешеной автономностью работы устройства, приближающейся к неделе адекватного прослушивания без подзарядки, стоит чуть ли не основным китом на котором данная модель за свои деньги способна выехать вперёд перед аналогичными конкурентами, без преувеличения, при этом напрочь их раздавив.
Отсоединив кабель и закоммутировавшись с устройством, что способно передавать сигнал в хвалёном aptX становится моментальна видна разница вместе с безоговорочным последующим признанием полного преимущества aptX перед A2DP.
Какая же она в музыке? Что там можно в принципе различить если казалось бы радио и то и это?
Она в принципе такая же, как если мы будем сравнивать просмотр сносной экранки с картинкой в High Definition. Ну или около того.
Чудесным образом, подозреваю берущим первопричину из ширины канала, aptX звучит многим выгоднее как в чёткости передаче звуков так и самой последующей раскрывающейся картине. Можно сказать, что те люди, что ненавидят провода, и которые по определению не слишком привередливы к звучанию в принципе нашли наконец покой и удовлетворение в aptX.
При сравнении одного и того-же по кабелю и по новомодной радиоволне становится ясно, что например выходя гулять, занимаясь спортом либо находясь в пути на работу, этим индивидам кабелем можно больше не пользоваться. По большому счёту в нём нет особого смысла из-за постоянных паразитных призвуков, доносящихся с окружающего мира. Скорее кабель теперь нужен если вы сидите в четырёх стенах и сейчас собираетесь послушать любимый альбом в максимальном качестве. Остальное вам уже вполне сможет передать aptX.
Вся радиоволновость будет чувствоваться в отсутствии той прозрачности, что пока будет готов передать лишь провод. Ну и конечно, наряду с прозрачностью упадёт напор детальность и то самое чувство, когда на второй октаве колокольчик улетает в даль...
Но если вы не слышали это по проводу то тем более не услышите, используя кодек aptX. Да, он далеко не идеален. Но сегодня я могу признать, что правда радиоволны уже действительно где то рядом. По ощущениям и в сравнении со старым A2DP это примерно как слушать 128 kb joint stereo и 256 kb stereo. А на самом деле в воздухе уже повис тот самый запах VBR 320, чем чёрт не шутит...
Подводя итоги общения с Marshall Major 2 bluetooth наконец взвесим все за и против.
На одной чаше весов окажется не универсальность звучания, отдающая предпочтение в качестве воспроизведения акустическому контенту а на другой всё остальное...
Богатый функционал и качество самого исполнения наушников как и то, что у нас получилось с проводом и что теперь получается без его участия, поставит судей Мажоров в лёгкое замешательство.
Учитывая автономность в 30 часов и полную зарядку в течении 3.5 часов всего 680 амперного аккумулятора Marshall Major 2 bluetooth выкатит перед нами гигантский знак вопроса:
- А стоит ли?
И есть ли именно за эти деньги действительные аналоги нашим по-желанию беспроводным компактным Marshall Major 2, не лишённым недостатков но настолько безумно удобным в пути либо в спортивном зале?!
Спасибо!
Разглядывая продукт эволюции Marshall Major 2 bluetooth впритык в общем то можно пророчить устройству вполне себе счастливую последующую экспансию. Мажор качественно сделан а в последующем собран, что придаёт ему домашний вид закадычного друга с которым в принципе не хочется расставаться.
Приятный на ощупь и довольно качественный пластик из которого он сделан обтянут экокожей, стянутой по бокам широкой фирменной строчкой.
Она же присутствует в виде вставок на самих говорителях. Такой дизайнерский ход задаёт устройству вид мягкого и удобного аксессуара выполненного качественно вплоть до самой мелкой детали. Общая лаконичность исполнения создаёт ощущение того, что Английское изделие не сможет вызвать дискомфорта, одень мы его себе на голову даже в самый лютый мороз.
Радует и физический размер говорителей, которые здесь и не большие и не маленькие. Нацепив Marshall Major 2 bluetooth и посмотревшись в зеркало можно понять, что мы не будем выглядеть вычурно и смешно пройдя в них вот так по улице. Одевая можно ещё один лишний раз порадоваться самой конструкции наушников. Чувство, что сейчас держишь в руках вещь, которая не сломается уже спустя неделю.
Уверенности добавляет наличие металлических элементов крепления в местах, где это особенно необходимо. Одновременно надёжное и удобное решение, позволяющее оперативно и максимально удобно подогнать головные телефоны идеально под размер головы не боясь при этом что либо сломать.
За счёт в меру мягких амбюшуров и довольно жёсткой душки обеспечивается хорошее прилегание головных телефонов к ушам слушателя. Таким образом имеется возможность беседовать без проблем на минимальных громкостях даже в условиях шумящего города. При среднем значении, не смотря на относительную слышимость окружающей обстановки, без труда разговаривать в метро. Особенную хватку в данном вопросе показывает микрофон, что располагается на кабеле. Из двух именно он выдаёт лучшее качество передачи голоса.
Джойстик позволяет одним нажатием отвечать на звонки. Контролировать громкость, переключать пускать и останавливать прослушиваемые вами треки не беря в руки само устройство воспроизведения. Работает как с iOS так и с Android, полностью подчиняя их своей воле.
Итак никем доселе непереплюнутый провод, что по всей видимости в ближайшие годы так и не будет переплюнут, даёт нам наиболее точное понимание звуковой картины, что способен воспроизводить Marshall Major 2 bluetooth.
Первые ощущения, что хвалёные 40-мм динамики, которые были разработаны компанией Маршалл специально для этой серии ушей, обладают фирменным окрасом, придающим басу хлёсткий оттенок. Чуть подвалена середина с небольшим недостатком высоких. Не смотря на неплохую динамику и возможность передавать атаку, создавать звуковое давление на барабанную перепонку и неплохо отыгрывать резко изменяющуюся картину с нарастанием и затуханием, можно охарактеризовать звук в целом как недостаточно яркий. Область смещения частотки становится особенно заметна в нижнем регистре, где заканчиваются мидбасы. При всей современности и помпезности Мажора лично для меня не хватает прозрачности звучания. Раскатистой колоритности. Ну не создают они настроение пуститься в пляс, как это делают например многими ненавистные Sony со своими ультрасовременными неодимами. И это не смотря на казалось бы всю свою ширпотребность последних и частому приписыванию их в касту рыночного барахла. Звук, воспроизводимый Marshall Major 2 bluetooth можно охарактеризовать близким либо стремящимся в сторону лампового. Сказать, что он заточен под акустическую музыку и не слишком подходит для танцевальной. Таким образом Мажоры выбиваются из колеи "универсальных ушей" и дают право утверждать, что для них идеалом аудиоконтента станет одназначно рок...
Окончательное убеждение в этом придёт, если мы сравним их звучание с аналогичными Pioneer SE-MS5T-K. Последние оставят Мажоров далеко за бортом в любом танцевальном треке будь то техно или транс.
Гораздо хуже будет обстоять дело если вдруг мы начнём сравнивать с одноклассниками, что будут незначительно дороже их по стоимости.
Разница как в передаче баса так и в той же стереокартине станет особенно заметна, выставь мы их против простенькие JBL Everest Elite 300. У JBL звук получился многим живее и детальнее. Больше воздуха там, где он быть обязан.
Продолжая сравнение теперь уже с Beyerdynamic DT 770 PRO можно будет сделать окончательное заключение. Приобретённые от Marshall Major 2 bluetooth эмоции проистекают в разрезе "неплохо за свои деньги и пожалуй не более". Чего то не хватает для того, чтобы сказать дескать:
"Да! Вот они, мои уши!"
Им бы побольше универсальности в звучании. Но нет...
Как результат, для себя за эти или близкие деньги я всё же наверное бы выбрал другую модель ушей, одну из тех что обсудил выше. Разочарование ожидало нас и далее, при знакомстве как с совсем попсовыми Sony MDRXB950APBC, поимевших дурную славу из за своей механической нежности и несостоятельности, так и со старшими их на порядок Sony MDR-1A. Если в первом случае звук ещё можно было назвать сопоставимым, то во втором оставалось лишь разводить руками. Конкурент Sony MDR-1A выдал однозначно более ясное и интересное звучание с большим колоритом и обилием воздуха. При ценовой разнице составляющей около 20-ти процентов Sony MDR-1A оказались на недоступном для Маршала пьедестале.
Нонсенс! До конца не ясно что именно у Англичан не так. Возможно изначальные настройки частотки либо сама технология 40-мм драйверов с не самой выдающейся чувствительностью?! Затрудняюсь сказать. Но очевидная сдача позиций именно в звуке здесь или там немного удручает. Бессилие перед некогда монопольной технологией NASA?
Звук, льющийся из Sony MDR-1A позволяет подвести итог, заявив что в борьбе с зелёным змеем всё же побеждает зелёный змей.
То бишь неодим. Именно по ясности передачи и артикуляции переигрывает он зараза конкурентов и всё тут. Хоть умри! Бьёт универсальностью подхода к качеству восприятия музыкальной картины в целом. И так везде.
Повторюсь, что Маршалы далеко не плохи и вроде такие даже сложности, как пластиночку Lurifax – Pferd либо её полную логическую проитвоположность Shpongle - Invisible Man In A Fluorescent Suit как и им подобные, отыграть они вполне себе ничего. Но развеивая илюзии и памятуя предшевствующее сравнение, передо мной возникает мой второй Я, что говорит:
Посмотри что нибудь ещё!
Такой вот субъектив по кабелю получается. Печалька.
Разумеется, что главной фишкой здесь для людей в основном и приобретающих в последствии и юзающих сей продукт, становится возможность юзать его без всяких проводов. В отличии от меня, убеждённого проводного мазохиста...
Ведь вот уже с десяток лет назад наконец появился кодек aptX, убийца ненавистного A2PD, что как вы помните, не дал возможности возможности развернуться классу wireless audio во что то серьёзное и заслуживающее уважение. Ну а в последствии получить ни одному на нём функционирующему, заслуживающую положительных возгласов оценку. Безпроводная шушора, которую я кстати без зазрения совести столкнул в последствии с молотка без тени сомнения в принципе...
Кодек aptX является приятным дополнением к общему функционалу Marshall Major 2 bluetooth. Наряду с бешеной автономностью работы устройства, приближающейся к неделе адекватного прослушивания без подзарядки, стоит чуть ли не основным китом на котором данная модель за свои деньги способна выехать вперёд перед аналогичными конкурентами, без преувеличения, при этом напрочь их раздавив.
Отсоединив кабель и закоммутировавшись с устройством, что способно передавать сигнал в хвалёном aptX становится моментальна видна разница вместе с безоговорочным последующим признанием полного преимущества aptX перед A2DP.
Какая же она в музыке? Что там можно в принципе различить если казалось бы радио и то и это?
Она в принципе такая же, как если мы будем сравнивать просмотр сносной экранки с картинкой в High Definition. Ну или около того.
Чудесным образом, подозреваю берущим первопричину из ширины канала, aptX звучит многим выгоднее как в чёткости передаче звуков так и самой последующей раскрывающейся картине. Можно сказать, что те люди, что ненавидят провода, и которые по определению не слишком привередливы к звучанию в принципе нашли наконец покой и удовлетворение в aptX.
При сравнении одного и того-же по кабелю и по новомодной радиоволне становится ясно, что например выходя гулять, занимаясь спортом либо находясь в пути на работу, этим индивидам кабелем можно больше не пользоваться. По большому счёту в нём нет особого смысла из-за постоянных паразитных призвуков, доносящихся с окружающего мира. Скорее кабель теперь нужен если вы сидите в четырёх стенах и сейчас собираетесь послушать любимый альбом в максимальном качестве. Остальное вам уже вполне сможет передать aptX.
Вся радиоволновость будет чувствоваться в отсутствии той прозрачности, что пока будет готов передать лишь провод. Ну и конечно, наряду с прозрачностью упадёт напор детальность и то самое чувство, когда на второй октаве колокольчик улетает в даль...
Но если вы не слышали это по проводу то тем более не услышите, используя кодек aptX. Да, он далеко не идеален. Но сегодня я могу признать, что правда радиоволны уже действительно где то рядом. По ощущениям и в сравнении со старым A2DP это примерно как слушать 128 kb joint stereo и 256 kb stereo. А на самом деле в воздухе уже повис тот самый запах VBR 320, чем чёрт не шутит...
Подводя итоги общения с Marshall Major 2 bluetooth наконец взвесим все за и против.
На одной чаше весов окажется не универсальность звучания, отдающая предпочтение в качестве воспроизведения акустическому контенту а на другой всё остальное...
Богатый функционал и качество самого исполнения наушников как и то, что у нас получилось с проводом и что теперь получается без его участия, поставит судей Мажоров в лёгкое замешательство.
Учитывая автономность в 30 часов и полную зарядку в течении 3.5 часов всего 680 амперного аккумулятора Marshall Major 2 bluetooth выкатит перед нами гигантский знак вопроса:
- А стоит ли?
И есть ли именно за эти деньги действительные аналоги нашим по-желанию беспроводным компактным Marshall Major 2, не лишённым недостатков но настолько безумно удобным в пути либо в спортивном зале?!
Спасибо!
Общее впечатление | Приятная автономность работы с хорошим качеством. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву6
Хочу добавить также от себя что в метро, без провода не поговоришь, микрофон находящийся внутри наушников достаточно чувствителен по отношению к шумам окружающей среды, комфортно можно разговаривать без проводов так где относительно тихо.
А насчет звучания - после прогрева и работы с соньковским эквалайзером, они стали лучше передавать низкие и средние.
Я не утверждаю, что у вас именно подделка, но если это ваши собственные фото использованы в обзоре, то, судя по ним, есть некоторые основания для сомнений. Поизучайте, если интересно.
Специально зарегился, чтобы оставить этот коммент.
И ваш отзыв окончательно убедил меня купить эту гарнитуру. Спасибо большое. ☺️