5
Отзыв рекомендуют 15 29

Отзыв: Цикл книг "Лабиринт отражений" - Сергей Лукьяненко - лучшее у Лукьяненко

Достоинства: полноценный мир, философия, предвиденье
Недостатки: 3-я книга значительно слабее
Недавно писала отзыв на фильм "Первому игроку приготовиться" и в голове проскользнула аналогия с двумя нашими авторами (в их пользу). С удивлением обнаружила, что в Отзовике очень мало отзывов о книгах Сергея Лукьяненко.
Объединю в одном впечатления о 3 книгах, входящих в один цикл "Лабиринт отражений": (админы, не ворчите, - это не пересказ, а указание названий) 1) "Лабиринт отражений" (1997 г.), 2) "Фальшивые зеркала" (1999 г.), 3) "Прозрачные витражи" (2000 г.) (переиздавались и позднее).

Я специально указала даты написания, т. к. книги, особенно 1-ая намного обогнали своё время. 1-ый сервер (если это так можно назвать) заработал в 1969 г., общение в чате -с 1988 г., интернет как сеть, объединение сетей оформился в 90-ые г. г. (извините, за примитивное изложение, я ни разу не компьютерщик, самый примитивный пользователь - 2 кнопки для обезьяны). "Матрица" вышла на экраны (в США) в 1999 г.
Сергей Лукьяненко представил виртуальный мир (город Диптаун), в к-ром могут общаться, жить в реальном почти все люди, функционируют бары, кинозалы, различные компании. Там есть свои "виртуальные" проблемы и проблемы, которые, как показала, научная фантастика на протяжении многих лет, имманентно присущи человеку и социуму.
Дружба, любовь, азарт, предательство - всё как везде. Но книги затягивают: полнокровным, тщательно прописанным миром, живыми героями (и это не только дайверы Леонид и Вика-Ника, Ромка, о которых уже во 2-ой книге вспоминают как о легендах, мифах), своей философией.
Нет, это не противопоставление вирта и реала, хотя опасность полного ухода в вирт и рассматривается во 2-ой книге. На мой взгляд, это поиск пути, осознание выбора.
Автор словами своего героя говорит о том, что не надо блуждать в лабиринтах, когда выход рядом… влюбляться в отражения, если рядом живые люди. "Глубина, я больше не твой".
Пронзительно воспринимаются борьба Императора отражений за свободу выбора вопреки навязанной роли, осознание Черного дайвера свои 2-ым "я", попытки пройти мост и многое другое.
Вообще, от первых двух книг у меня остался какой-то осенний привкус, хотя мои приятели уверяют, что в 1-ой больше драйва. Но каждый видит своё.
Каюсь, 3-я книга (рассказ? повесть?) произвела на меня самое слабое впечатление, хотя, если предположить, помимо основной и альтернативной концовки, что реальной девушки нет...
Не получился отзыв? Очень трудно передать впечатление от пути: становления из "мальчика" "мужа", поиска себя в вирте и реале, выращивания розы... (те, кто помнят концовку 1-го романа поймут, о чем я).
В целом этот цикл мне представляется лучшим из того, что написано Лукьяненко (хотя 2 первых дозора я очень ценю).
Читать! И тем, кто ищет легкое чтиво - гибрид квеста, научной фантастики, детектива, - и тем, кто ищет смысл жизни и себя в ней.
Общее впечатление лучшее у Лукьяненко
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву29

nekomsomolets
у меня тоже есть отзыв на "глубину" :) отличный цикл. и актуальный сейчас даже более. Виртуальный мир куда ближе чем 20 лет назад.
Fiorika
Спасибо. Прочла. Потихоньку находятся единомышленники.
Просто Коша
И у меня они на полке стоят, а вот "Дозоров" нет (у сестры брал)… Но у меня ощущение, что эти произведения более понятны и цепляют что-ли, тех кто застал у нас "начало Интернета"… чаты и прочее…

Уххх… я в своё время в чатах зависал… Про время забывал напрочь…
Fiorika
Мне этот цикл очень нравится
Meliada
А я не могу дочитать Чистовик) - расслабилась на лёгких женских книжечках
Fiorika
Ни Чистовик, ни Черновик не произвели на меня впечатление. Ощущение, что уже - на потребу. Хотя фаны пищат
Blade3000
Нууу, "Черновик" это шедевр) А вот "Чистовик" да, подкачал.
texko
Добрался до ссылок. Лукьяненко не читал почему-то. Может фильмы желание отбили. Не знаю стоит ли? Не слишком старые вещи? Есть там какие-то "вечные" вещи? Интересные сами по себе, вне времени? И почему вы считпете что в будущем понятие "капитализм" будет не актуально? Это же классическая, общепринятая градация эволюции социума. Мы же сегодня рассуждаем о феодализме, и даже порой примеряем его на себя. Некоторые мечтают о возвращении Романовых на престол. )))
Fiorika
Не знаю, будет ли интересно человеку, не смотрящему фильмы старше 3-х лет )
Мне интересно именно "вечное", то, что связано с человеком.
Или у Вас сбой в оценке "эволюции", или я что-то не допоняла (
СнежанаСнежина
Много слышала об этом авторе. Все думала - с чего начать знакомство с его творчеством. Видимо, начну именно с лабиринта отражений. Спасибо за идею:)
Fiorika
Спасибо, мне приятно, что Вы обратили внимание на старый отзыв, но о том, что мне действительно понравилось.
Дозоры хороши только первые 2, но ведь не бросишь на пол-пути? А разочарование от последующего может наложиться на остальное.
СнежанаСнежина
Попробую тогда по возможности прочесть. А не понравится - поищу что-то другое. Хотя обычно если читаю серию книг, приходится дочитывать, даже если "не зашло". Не люблю бросать дела незавершенными, даже если это - просто серия книг.
Fiorika
Понимаю. Сама с такой же своей упертостью борюсь )
СнежанаСнежина
Надо же, оказывается, забыла этот отзыв «отметить» когда-то. Исправляюсь. И в закладки его кину. А то так и не «дошла» пока до Лукьяненко.

Все, теперь он в закладках. Теперь я про него не забуду)
Fiorika
Удовольствия от чтения! Жду отзыв )
Apassionado
Для меня у Лукъяненко вообше нет «лучшего» . С оговорками под это подойдет один маленький рассказ или, из первых его писательских дебютов, Лорд с планеты Земля.
Лабиринт и Дозоры мне из всех его книг особенно не нравятся, потому что чую в них расчет на культовость. Этакий железно работающий раздражитель для ЦНС, почти как секс – стремление почувствовать себя «иным» – не таким как все.
Fiorika
Значит, не Ваш писатель.
Лорд… рисковать неоднократно жизнью, чтобы спасти мальчишку… Но, наверное, из того цикла на меня большее впечатление произвела книга с боем он-лайн - пожертвовать жизнью, чтобы доказать: смерть не м.б. красивой…
Спасибо за внимание к старому отзыву
Apassionado
Старый? Книги не стареют )) я пошел по вашей ссылке из сегодняшнего отзыва. Лорд - он довольно прямолинейный, чтобы не сказать примитивный. Но там динамика, увлекательность и, главное, пусть оборванная, но логичная концовка (как в первых (IV) Звездных Войнах). То, с чем у Лукьяненко беда в его всех более поздних книгах. Очень многие из них я жадно, взахлёб, читаю до середины, а потом мучаюсь, пока вместе с автором плетусь к невразумительному финалу.
Fiorika
Концовка? Возможно, я уже не помню, но мне казалось "они жили долго и счастливо" - а это скучно. Я в последнее время его редко читаю - ощущение, что зарабатывает деньги и только. В Лабиринте, 2-х первых дозорах (и тоже одном рассказе - про поезд) я в отличие от Вас чувствовала (или придумала себе) нерв, попытку постижения мира и себя. А потом откровенно по формуле успеха - скучно
Леникеш
Просто шикарная история, читал 3 раза
Fiorika
Удивительно, что каждый найдет там свое, да и в разное время - разное
Леникеш
Именно так, каждый раз читая, я открывал для себя что-то новое
Fiorika
Наверное, это и отличает талантливое произведение от просто хорошего
Blade3000
Да, этот цикл, создаётся ощущение, предвосхитил время.
С высоты прошедших дней и книг на подобную тему цикл кажется слабоватым, каким-то простым. Но в 90-00-х наверное он был эпичным и действительно захватывающим по-полной. Да и сейчас заставляет работать воображение. Правда запуск этой работы приводит к побледнению впечатлений от цикла.
А когда читал первую книгу сразу вспомнил рассказ "Трамбовщик". Лукьяненко его явно читал.
Fiorika
Искусство и хорошо тем, что пробуждает мозг, чувства и эмоции. Разве не так?
Blade3000
Конечно.
И наводит печаль. Пачиму я не писатиль?! )))
Fiorika
А как же 163 написанеых отзыва? ))
Blade3000
Тонкая подколка)))
ПисатИль, точно)))
Fiorika
Собратья по… клаве? друг друга узнают))