Я не могу отнести себя к ярой феминистке и даже не могу сказать, что я являюсь борцом (борциней?) за равноправие, но не отметить того, что феминизм в наше время всё ярче и ярче проявляется в России просто не могу.

Еще 5 лет назад девочки спокойно принимали от мужчин поздравление с восьмым марта, улыбались пожеланиям быть красивой, любимой, желанной, очаровательной и т. д., но в последнее время я, несмотря на наличие женских половых признаков, наблюдаю тенденцию тотальной деградации, которая только множится:"Не желайте мне быть красивой, таким образом вы даёте понять, что воспринимаете меня только как секс-объект! Что значит быть желанной, ты хочешь, чтобы меня поимели самцы? Уберите свои тюльпаны, это не праздник весны, это день, когда женщина смогла голосовать и выбилась в люди!"

Достаточно большая часть книги в самом начале отведена вовсе не феминизму, а загнивающей системе образования, причем не только на Западе, но и у нас. Мне кажется, в нынешнее время только ленивый не сказал:"А вот в наше время сдавали нормальные экзамены, а не тесты!"Тесты отупляют, люди перестают думать, они начинают пытаться угадать и, к сожалению, у некоторых это даже получается.

В феминизме я для себя вижу некоторую подобную систему. Радикальным феминисткам не нужны думающие женщины, им нужны хомячки, которые будут повторять то, что им сказали. А тех, кто не готов, будут называть находящимися "в стадии отрицания" и гнобить, угрожать, запугивать. В общем, делать всё то, от чего, якобы, защищают.

Для меня эта книга не об унижении женского пола, для меня эта книга о радикальном феминизме, который переходит уже все имеющиеся границы и просто противоречит здравому смыслу. Автор высмеивает (и порой в достаточно жесткой форме) ярых сторонниц феминизма, которые в своей слепой ярости ко всему мужскому полу, роют себе могилу.

Я согласна, что благодаря женщинам, которые отстаивали свои права, современные девушки могут полноценно получать образование, работать и занимать руководящие должности, голосовать и вообще быть полноценной ячейкой общества. И я даже поддерживаю мысль, что современному обществу не хватает какой-то элементарной просвещенности и понимания как, когда и что считать за насилие. Но если у человека есть первичные мужские половые признаки - это еще не значит, что он обязательно хочет воспользоваться ими против вас.

В книге описано много судебных прецедентов в США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и других странах. Убийство мужчин, нанесение им тяжких телесных повреждений. И самое дикое во всем этом, что это течение настолько плотно проело мозги населения, что вердикт звучит следующим образом:"Оправдать полностью!"

Недаром в книге некоторые радикальные феминистки сравниваются с Гитлером. Автор цитирует много статей и выступлений этих женщин и дотошно разбирает ту идею, которую они пропагандируют и несут в массы. А идея проста: истребить! Истребить их всех!

В книге описан банальный случай, произошедший в автобусе, где мужчина захотел помочь женщине вытащить тяжелый чемодан, а она сочла это унижением её достоинства, потому что "вы считаете, что я хуже вас, раз не могу справится с чемоданом".

И это было бы смешно, если бы совсем недавно я не присутствовала при обсуждении темы:"Нужно ли придерживать девушкам двери?", и там бы не была высказана точка зрения, что это можно расценивать как прямое оскорбление. Подать пальто - оскорбление, придержать дверь - оскорбление, сделать комплемент - сексуальное домогательство.

В книге много внимания уделяется теме сексуального домогательства или, как это еще называют, харассменту. В основном примеры приводятся произошедшие в колледжах/университетах и на работе, где кто-то к кому-то случайно прикоснулся и, вуа ля, ты уже в суде. Я не знаю, насколько это достоверно и действительно ли на западе настолько это приобрело неадекватный масштаб, но если это то, к чему движется обществом - это ужасно.

Я не хочу сказать, что я за сексуальное домогательство. У меня есть на этот счет вполне определенная точка зрения, которая звучит очень просто:" Нельзя что-то делать против чужой воли. Если ты не получил определенное "да" - это нет. Жертва не может быть виновата в изнасиловании и никакой алкоголь и откровенная одежда не являются оправданием для насильника", Я, как и многие другие женщины, сталкивалась с той или иной формой насилия - хватание за части тела в общественных местах или транспорте, откровенные домогательства на улице, словесные предложение, и это неприятно. И я, пожалуй, даже согласна с тем, что многим мужчинам трудно понять, почему это столь ранит женщин. Ведь как ни крути, а очень мало мужчин сталкиваются с насилием со стороны женщин. Но расценивать как сексуальное домогательство предложение познакомиться? Слишком вызывающий взгляд? Слишком быстрый взгляд? И потом такие женщины умирают, оставляя на попечение соседей 40 кошек.

В книге очень много примеров и фактов о феминизме и всё это приправлено сокрушающими размышлениями автора, к чему приведет вся дичь. Радикальный феминизм - это попытки отрицать очевидное. Можно сколько угодно кричать о равных правах и возможностях, но от физиологии, психологии и биологии никуда не уйти. Мы разные, и главная мысль автора, мне кажется, заключается именно в этом. Мы мыслим не одинаково, мы решаем задачки, сопереживаем и чувствуем не одинаково, мы не равны по силе и не будем равны.

И пока больные женщины на каждом шагу кричат о том, что им не нужно подавать пальто, я с радостью буду ходить на работу (ведь я имею на это право!), получать зарплату, равную зарплате мужчины в нашей компании (никакого сексизма!), готовить обеды и ужины и нести самые легкие пакеты из магазина, потому что это не унижает мою честь и достоинство.

Мне кажется, что автор вполне четко и ясно дал понять весь тот абсурд, который пропагандируется всё больше с каждый днём. Были моменты в книге, от которых меня немножко коробило, но в целом моя позиция с позицией Александра Никонова совпадает на 90-95% (могу позволить себе пятипроцентную неточность). Мне понравилось, что в произведении автор использовал не просто голые факты, а разбирал всё это досконально, приводя в пример обе точки зрения.

Именно поэтому я не вижу какой-то необоснованной злобы и обиды на женщин. Недаром несколько раз от автора звучало вполне конкретное уточнение:"Я не о всем женском роде, а только о тех самых небезызвестных представительницах".

Книга о "сама придумала - сама обиделась", для меня оказалась не только познавательной в порядке бреда, но и местами очень забавной.