Не хотел писать отзыв на этот сериал, так как даже не досмотрел его, что бывает очень и очень редко со мной. Ожидал что-то типа «Троцкого», который шёл параллельно на Первом Канале. Нет, смотрел я уже оффлайн, довольно-таки недавно, скачав сериал на ноутбук. Но если « Троцкий » мне понравился, то «Демон революции» не зашёл с первой-же серии.

Сериалы перекликаются друг с другом. Есть у них один персонаж, который многих удивил своим появлением в истории России. Персонаж, о котором никто особо не знал. Это Парвус. Немецкий бизнесмен-пройдоха, который пытался ради каких-то собственных мелкоуголовных целей, провернуть революцию в России. Причём провернуть не за свои деньги, и не своими, естественно, руками.

И если из сериала «Троцкий», мы поняли (я понял), что на самом деле, Лев Бронштейн(Троцкий) был самым главным и крутым в революции 17го года, а отнюдь не Владимир Ульянов, который по сути, просто мимо шёл, то в «Демоне революции» имя Троцкого упоминается, если я не ошибаюсь два раза (окончание сериала, я не смотрел, не смог).

Я не придираюсь к исторической составляющей обеих сериалов. Троцкий сделал революцию, а не Ленин? Пусть будет так. Это ведь кино, а верить или нет-наше с вами право, при желании можно почитать труды историков. Парвус был тем самым звеном, без влияния которого не произошла революция? Тут скорее всего я не соглашусь, так как были ещё желающие попасть в эту мутную компанию Ульянова-Ленина. Наверное, и без Парвуса, всё случилось бы.

Ладно, не буду больше гонять историческую тему. В общем, если сериал «Троцкий»-действительно о Троцком, и Парвус там был постолько-посколько, то сериал «Демон революции»-это фильм именно о Парвусе. Если вам будет интересна эта, уже, не побоюсь этого слова, историческая личность, в исполнении Фёдора Бондарчука, то добро пожаловать на просмотр этого сериала.

Почему сериал ушёл у меня в сильные минусы? В основном по трём причинам. Первая-он очень несмотрибельный. Много разговоров, практически нет действия. Вторая-в основном разговоры велись на немецком языке. Нет, понятно дело, что давался соответствующий дубляж на русском, но представьте себе, эта постоянная немецкая речь плюсом русский перевод… Получается, что сериал, зритель прослушивает ДВА раза, один раз-на немецком, и ещё на русском. Очень много слов и букв.

Ну и в-третьих, что-то мне не понравилось исполнение роли Парвуса Фёдором Бондарчуком. Может и на самом деле, Парвус был таким скользким пронырой, каким он получился у Фёдора, ну а может и сам Федя, русский кинематографический проныра, видит эту личность именно так. Обычно я положительно отношусь к творчеству Бондарчука, но не в этот раз.

Да, и Ленин в исполнении Миронова, показался, мягко говоря, странноватым. Я больше поверил Стычкину в «Троцком», чем Миронову в «Демоне». Не знаю, как объяснить, но какой-то варёный Владимир Ильич получился…

Закончился просмотр тем, что в середине второй серии (всего их три), я уснул. Потом проснулся, понял, что интересного я ничего не пропустил, и революция пока не свершилась, и что пора завязывать с просмотром этого фильма.

Много накопилось минусов у меня, целый список уже. Из плюсов… особо и выделить ничего не могу. Может исторически более правдив (хотя это спорный вопрос), чем тот-же «Троцкий».

Рекомендовать, тем, кто не ознакомился с этим шедевром, не буду. Ставлю два балла. Спасибо.