Когда я в очередной раз пришла за подгузниками в магазинчик японских товаров, я решила заодно еще и прикупить средство для мытья детской посуды (оно как раз у нас закончилось).

Продавец порекомендовал мне несколько средств, из которых я выбрала Arau Baby в мягкой упаковке, из которой потом нужно перелить в бутылку для использования. Это вариант более экономичный - около 350 руб., точно не помню цену. А в пластиковой бутылке с дозатором такое же средство стоило порядка 600 руб. Емкость, куда нужно перелить, у меня дома была, поэтому я сэкономила на упаковке и купила за 350 руб.

Упаковку я не сохранила, тогда как-то не задумалась о том, что отзыв захочу написать. Перелила содержимое в свою тару.

Первое, что я заметила - средство очень жидкое. По консистенции чем-то похоже на растительное масло, только еще более жидкое.

По запаху - пахнет растительным жиром, как ореховое масло - в состав входит кокосовое масло.

Пенится слабовато, что я списала на отсутствие в составе ПАВ. Поэтому не буду это относить к минусам.

Отмывает детскую посуду хорошо, отлично обезжиривает поверхности.

После ополаскивания водой на посуде остается запах орехового масла, который долго не улетучивается. Мне это не понравилось, но дочку этот запах не смутил.

Из-за того, что средство Arau Baby очень жидкое, и в добавок плохо пенится, расходуется оно в больших количествах при каждом мытье детских бутылочек и сосок.

В результате 250 мл средства "улетело" у нас менее, чем за месяц. Для сравнения, "Ушастый нянь" объемом 500 мл расходовался у нас месяца 3-4. Получается 250 мл уходило за 1,5-2 месяца. Да и цена у "Ушастого", по сравнению с "Arau Baby", вообще выходит символическая, рублей 70-80 за 500 мл... Но в нем есть ПАВы, и состав не такой натуральный...

В общем, свои впечатления я написала, а тратить или не тратить такие деньги за данное средство - решать Вам.

Я же второй раз вряд ли куплю его, и друзьям не порекомендую.