Отзывы22
Отзыв: Фильм "Шакал" (1997) - очень интересно и необычно.
Достоинства: Брюс Уиллис и Ричард Гир в нетрадиционных для них образах
Недостатки: Брюса убили!
Написала отзыв на фильм "Жажда смерти" и тут же получила в ухо возмущенный вопль: а когда это Брюс Уиллис играл отрицательных персонажей?!
Не поручусь за всю его фильмографию ( Брюсик мне нравится, но не до такой степени, чтобы я знала все его фильмы), но один фильм впечатлил - "Шакал". Причем смотрела я его тоже по наводке - на замечание, что вот он всегда весь из себя положительный. в крайнем случае юморной бандит.
Интересно и необычно здесь многое: единственная (как уверяют критики) встреча в одном фильме Брюса Уиллиса и Ричарда Гира, в нетрадиционных для них образах (киллер-виртуоз у Брюса и деятельный, на самом деле не положительный, но противостоящий киллеру персонаж Гира), волосы у Брюса, его перевоплощения.
Мне странно, что фильм называют ремейком. Он очень далек по интонации от "Дня Шакала", да и от первоисточника - романа Фредерика Форсайта «День Шакала». Здесь нет такой яркой политической составляющей как в предыдущем фильме, нет яркого противостояния преступного мира, террористов и киллеров, с одной стороны, и государства, доблестной полиции, детективов, с другой стороны, нет именно шакала - неприятного, неэстетичного хищника, которого надо загнать, убить. Зато актеры явно харизматичней, чем в первом фильме.
Наш фильм еще дальше от романа, чем первый, но тут лучше читать.
Интересный сюжет, баланс между детективом и боевиком, хорошая музыка.
Не поручусь за всю его фильмографию ( Брюсик мне нравится, но не до такой степени, чтобы я знала все его фильмы), но один фильм впечатлил - "Шакал". Причем смотрела я его тоже по наводке - на замечание, что вот он всегда весь из себя положительный. в крайнем случае юморной бандит.
Интересно и необычно здесь многое: единственная (как уверяют критики) встреча в одном фильме Брюса Уиллиса и Ричарда Гира, в нетрадиционных для них образах (киллер-виртуоз у Брюса и деятельный, на самом деле не положительный, но противостоящий киллеру персонаж Гира), волосы у Брюса, его перевоплощения.
Мне странно, что фильм называют ремейком. Он очень далек по интонации от "Дня Шакала", да и от первоисточника - романа Фредерика Форсайта «День Шакала». Здесь нет такой яркой политической составляющей как в предыдущем фильме, нет яркого противостояния преступного мира, террористов и киллеров, с одной стороны, и государства, доблестной полиции, детективов, с другой стороны, нет именно шакала - неприятного, неэстетичного хищника, которого надо загнать, убить. Зато актеры явно харизматичней, чем в первом фильме.
Наш фильм еще дальше от романа, чем первый, но тут лучше читать.
Интересный сюжет, баланс между детективом и боевиком, хорошая музыка.
Общее впечатление | очень интересно и необычно. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву21
Симпатии со временем меняются. Если 20 лет назад в фильме "Крепкий орешек-3" я сочувствовал герою Брюса Уиллиса, то сейчас при просмотре я конечно, на стороне полковника народной армии ГДР Саймона Грубера. И то, что Уиллис с негром в конце выживают, как-то натянуто и неправдоподобно.
Фильм Шакал тоже тот случай, когда сопереживаешь герою Уиллиса, а не тем, кто ему противостоит.
В итоге Брюс Уиллис со спокойно-насмешливым лицом и парой царапин выходит победителем в схватке с хорошо обученным, вооружённым, дисциплинированным, не знающим жалости и сомнений отрядом немцев. Я в такую нелепость поверить не могу.