Прежде чем купить Nike Zoom Winflo 4 Shield, долго изучал другие бренды.
Adidas по-моему не адекватная цена. Не увидел беговых моделей с цепким протектором.
Asics - очень, слишком много моделей. Их характеристики, судя по отзывам, год от года меняются в разные стороны. и часто не в лучшую. Однозначно хорошие модели дороговаты, средней цены не внушают доверия. У трейловых кроссовок есть цепкие подошвы, но слабая амортизация если недорогая модель.
Saucony, Mizuno, Brooks - цены выше среднего, непросто подобрать размер, мало информации от бегунов.
Прошлой зимой были Asics Gel Ventura 5. Сцепление хорошее. Амортизация для меня слабая. Вес 92-95. В передней части подошва и стелька тонкие.
Пробегал в них более 600км. Протерлась подкладка на пятках и мизинцах.
Решил перейти на Nike, тем более весьма хорошее впечатление от модели Pegasus 31: упругая, слабоистираемая подошва, прочный верх.
Аллея, по которой бегаю ранним утром, чистится и утаптывается всю зиму. Поверхность и после ночного снегопада, более менее ровная.
Поэтому требования к кроссовкам были такие:
- умеренная цена
- хорошее сцепление
- достаточная аммортизация
- высокая износостойкость верха и подошвы
- водозащищенность
- сохранение тепла
Главная проблема бега зимой, по своему опыту, это скользкая поверхность. Небольшие проскальзывания во время бега накапливаются, и "выстреливают" болями в суставах. Второе: утоптанный снег на асфальте не намного мягче асфальта. Обязательно нужна хорошая амортизация.
Можно купить внедорожники с gore-tex и голову не ломать.
Но здесь под вопросом амортизация, износ на асфальте ( иногда встречаются участки) и главное - цена.
Купил кроссовки Nike Zoom Winflo 4 Shield в середине января и бегал в них 2,5 месяца.
Считаю, что серия Nike Shield, удачное решение.
Сцепление прекрасное на всех поверхностях, кроме льда после оттепели или дождя. Здесь да, надо сбавлять темп.
Амортизация, устойчивость полностью устраивают. При той же нагрузке: перестали болеть суставы, гораздо бодрее стал себя чувствовать по утрам. Для сравнения попробовал сбегать в старых Asics - половину дистанции осилил.
Износ подошвы через 400 км еле заметен. Верх без следов износа. Внутри надо присматриваться, чтобы разглядеть.
Влагу, но не воду, верх пропускает. По лужам долго бегать не рекомендуется. При плюсовой температуре, на бегу цепляешь носком одной ноги брызги от другой, и влага спустя несколько минут ощущается. Но ради 5-9 дней осенью и весной покупать gore-tex считаю не стоит. По снегу, не зависимо от глубины, влаги внутри нет. Дискомфорта от сырости ни разу не чувствовал. Ноги были почти всегда сухие, благодаря хорошей вентиляции.
Тепло в Nike Zoom Winflo 4 Shield держится лучше, чем в летних. При -21С (часовая пробежка) ноги разогревались, и было нормально. Думаю выше +3 будет жарко.
Первые два раза

развязывались шнурки. Эта проблема есть и у других моделей Nike. Подошва не жесткая. На бугристой дорожке ступня это чувствует. Но соскальзваний нет.
Брал Nike Zoom Winflo 4 Shield на распродаже после НГ. Nike, по моему, дает самые хорошие скидки.