Приветствую всех читателей данного отзыва! Хотелось бы поделиться с Вами впечатлением от прочтения романа Бориса Акунина "Внеклассное чтение". С творчеством Акунина меня связывают давние и очень нежные отношения. Всю серию про Фандорина, имевшуюся на тот момент, прочитала залпом и в ожидании очередного романа об Эрасте Петровиче решила посмотреть, а что ещё есть у автора. И наткнулась на серию книг о приключениях потомка знаменитого сыщика - магистра Николаса Фандорина. О потраченном на прочтение времени не пожалела. Брала на отдых, поэтому выбрала тонкий переплёт.

Книга состоит из 2-х частей и 2-х сюжетных линий, развивающихся в разные временные промежутки (конец царствования Екатерины Великой и современность. Одна сюжетная линия посвящена невероятно одарённому мальчику Митридату Карпову, ставшему волей судьбы свидетелем заговора против императрицы и спасшему её от смерти. В результате мальчик попадает ко двору со всеми заговорами, интригами и прочими "приятностями". Выпутаться ему будет пытаться помочь отшельник Данила Фондорин (фамилия именно такая) - предок Эраста Петровича. Написано фирменным стилем Акунина - захватывающе, несколько возвышенно.
Вторая линия посвящена более современным событиям - похищению дочки медицинского светила и будущего фармацевтического магната, вернуть которую будет пытаться Николас Фандорин - потомок Эраста Петровича, работавший у девочки кем-то вроде гувернёра. Готов ли будет отец пожертвовать всем ради спасения дочери? Здесь язык изложения совсем другой, словно писал другой человек, обилие жаргонизмов и бытовухи, убийцы, гермафродиты, шантажисты. Эта часть не очень понравилась, больше люблю классического Акунина, а здесь проступает эдакий автор дешёвых детективчиков. В этой ипостаси он выглядит не слишком привлекательно. Но читать по-прежнему было интересно.
Постоянный перенос во времени меня поначалу раздражал дико. Особенно если учесть фирменную акунинскую манеру заканчивать главу на самом интересном месте, но потом я решила сделать проще: сначала прочесть одну линию, затем вторую. И воспринимать текст стало легче, так как переход с высокопарного слога на жаргонный несколько коробил. Но всё равно читала "запоем"! Ну просто невозможно оторваться от столь лихо закрученного сюжета и держащей в постоянном напряжении интриги. И как всегда блестящий финал, позволивший, наконец, выдохнуть и перевести дух.
Правда сначала лёгкое недоумение вызвало то, что сюжетные линии ну никак не пересекались, но по прочтении стало понятно объединение двух произведений в одно на идейной основе, да и кое-что общее можно обнаружить. Родство по духу и по крови, вопросы личного выбора каждого, правильность которого нельзя предугадать.
Кстати интересно и содержание книги. Названия глав отсылают нас к произведениям классической литературы ("Отцы и дети", "Бригадир", "Жизнь взаймы" и др.), как бы проверяя кругозор и эрудицию читателя. Пришлось напрячься, чтобы вспомнить авторов указанных в содержании произведений.
Несмотря на имеющиеся недостатки, на мой взгляд, весьма субъективные, всё же к прочтению рекомендую!