Доброго начала недели, друзья, подписчики.
После "Парижского приключения" поняла, как истосковалась по творчеству Ги де Мопассана.
Не солгу, сказав: упивалась каждым словом, что легло в основу новеллы "Шпилька" этого талантливого француза. Разговоры о чем способны вскружить впечатлительной барышне голову? Разумеется, о ней, о любви, такой разной и такой страстно желаемой.
Существует ли та, что в тайне не желала бы занять место героини, о которой ведётся столь горячий монолог. Ода страсти, не иначе. Несмотря на довольно простой слог, лишенный излишне цветистых приёмов.

Трепетно, с необъяснимым упорством хранить шпильку объекта поклонения... Как угодно называйте, любовью, одержимостью, болезнью, фанатизмом, отсутствием всякого уважения к себе, этого мужчину не осужу, напротив, герой глубоко симпатичен, прочно засел в мыслях, а история вновь и вновь прокручивается в голове.

Мопассан десятью минутным произведением полноценно заменил объёмный любовный роман, которые в последнее время катастрофически не успеваю читать.
От подобного едва ли глаза не полезут на лоб, но о каких-либо недостатках в "Шпильке" не может быть и речи. Настолько страстно, чувственно, горячо, пылко, больно, возбужденно... О, чувствую, перечисления грозят стать долгими. Есть ощущение, что непременно вернусь к истории этого мужчины. Нет, "Шпилька" далеко не "Лунный свет".