Вот и прочитал наконец-то заключительную часть уже легендарной трилогии о приключениях Данилы Добрынина.

Плюсы:

1. Сюжет. Сюжет не подвел. Так же лихо закручен, со множеством боевых действий, непредсказуемый, таинственный, а порой и шокирующий, но в то же время постепенно отвечающий на вопросы, что возникли врезультате чтения первых двух книг.
Читается книга легко, но в тоже время чуствуется качественная работа автора. Особое внимание уделено мелочам, ведь именно они позволяют втянуться в нить сюжета, погрузиться в события с "головой". Сюжет стал еще более "монолитным", теперь все события происходят только в настоящем времени, нету воспоминаний и еще каки-либо ответвлений от общей линии сюжета, все по-делу. В целом, если сравнивать все три книги, то первая - это боевые действия и знакомство с военно-тактической наукой, вторая - хитросплетения сюжета с перемещением в пространстве и времени, а третья - примерно, середина между двумя первыми частями.

2. Персонажи. В третей части автор дал возможность "поработать", проявить себя другим действующим лицам, что были описаны еще в первой части. Однако более-менее развернуто были раскрыты только два: Батарей и Халява. Так же появлись и новые более-менее "прорисованные" персонажи: в основном это руководители разных общин. Главный герой по-прежнему Данила, за которым читатель внимательно следит.

3. Окружающий мир. Обстановка в городе, за пределами, природа и т. д. как всегда описаны подробно, для лучшего восприятия сцен событий. Достаточно подробно и красочно. Очень здорово автор показал как устроен быт в Пензе, как живут там люди, их быт, экономику и т. д.

3. Мутанты. Сцен взаимодействия с мутанатами как-таковых нет. Единственный и ключевой, с которым пришлось столкнутся - это Клякса, он же Хранитель. Читатель наконец-то узнал правду, что это такое, как появилось на свет и т. д. Но предупреждаю - "вынос мозга" в хорошем смысле вам обеспечен. Почему? Читайте ниже.

4. Атмосферность. В данный пункт я включают все то, что делает книгу (игру, фильм), непохожой на другие, делает её уникальным произведением. Все то, что добавляет "изюминку" и позволяет максимально удержать читателя. Основная изюминка - это неслабые сюжетные события, связанные со временем. Чтобы полностью понимать всю "соль", нужно иметь более-менее хорошую память и внимательность, и внимательность именно к мелочам, то, на что читатель может даже и не обратить внимание. Такие "неслабые" сюжетные повороты не оставят неравнодушных к подобной тематике людей. Плюс постепенное и своевременное раскрытие тайн, ответов на вопросы, что возникли при чтении первых двух частей.

5. Военная тематика. Тут истоки идут от первой части, ибо боевых действий очень много. Читатель так же познакомиться с новыми видами оружия и техники: название, назначение, технические характеристики. По-мимо оружия, автор знакомит и с основами боевых действий, тактических операций. Но в тоже время, не под "копирку" с первой части, где боевые действия происходили в глуши, да и малыми группами людей. В "Право на месть" читатель достаточно подробно знакомится с основами по организации целой армии: как найти солдат, подготовка оружия и техники, тренировка и т. д. в общем организационные вопросы. Естественно автор "показывает" маскимально подробно и боевые действия с учетом больших групп: работа разведки, размещения целого лагеря, почти базы, размещения ударных групп, захваты зданий и т. д. В общем ведение полноценной войны.

Минусы:
1. Минус, как по-мне только один: самым харизматичным персонажам, а именно Шреку и Ван Ли, автор уделил мало времени. ИМХО, они уже давно рядом и пора бы уже им выделить больше сценарного времени, лучше раскрыть их перед читателем.

Итог: естественно книгу нужно прочитать. После прочтения чувствуется логическое завершение цепи событий, на вопросы находятся ответы. И вроде бы все, ..., но конец книги в то же время интригующий и вполне возможно, что будет продолжение. Но это будет немного другая история ).