Отзыв: Книга "Литературный призрак" - Дэвид Митчелл - Призрак бродит по Европе... Призрак глобализма
Достоинства: Стиль, язык, присутствующая интрига
Недостатки: Автору не удалось до конца слепить материал воедино
Неоднозначное на мой взгляд произведение. Его основа - не связанные на первый взгляд новеллы, где герои - представители разных национальностей, культур и социальных слоев. Присутствуют даже призраки, вернее, некие сущности - хотя и без явной склонности к литературе. (Поэтому выбор названия книги не совсем ясен).
В каждой из представленных историй особая атмосфера и свой собственный стиль повествования. Конечно, это не попсовая беллетристика, тон произведения Митчелла более серьезен.
Немного или очень странные герои, трагические обстоятельства, рок судьбы - всё литературно и загадочно в том смысле, что при чтении не совсем ясно, куда же всё-таки клонит автор?
В любом случае, способность автора влезть в шкуру каждого из своих героев и создать ему особый характер, мотивацию и судьбу впечатляет. И воссоздание каждой локации, среди которых есть довольно экзотические, тоже.
Вот только русский эпизод показался мне несколько гротескным, хотя кто знает как сместились бы акценты, если был бы я, к примеру, китайцем...
... и всё же, последовательное продвижение по закоулкам романа, со всеми практически невесомыми хитросплетениями судеб предполагало, что вся книга
увидится под другим углом в новом свете заключающей главы.
Мне показалось, что этого (откровения) не получилось.
Понятно, конечно, что человечество в целом отнюдь не белое и пушистое, а скорее напоминает жабу из древнего анекдота; леса в бассейне Амазонки вырубаются, а нехорошие дядьки в Пентагоне (и не только) подбирают ключи к ящику Пандоры. Понятно что все мы на этой планете связаны, мысли могут материализоваться, всё содеянное влечёт за собой последствия, и даже если это бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк...
Тема, конечно, нужная и правильная.
Но! Мысли эти в принципе не новы, это не есть откровение, в связи с чем некоторое недоумение вызывает столь громоздкая конструкция, выстроенная автором.
В общем, моё определённое читательское разочарование "Литературным призраком" связано с его идейной, философской составляющей. В чисто же литературном плане претензий не имею. Общая организация романа, его стиль + приятный перевод производят положительное впечатление.
Будет ли рекомендация? Скорее да, чем нет.
Если не ожидать откровений от текста, то это очень достойный представитель современной британской прозы.
В каждой из представленных историй особая атмосфера и свой собственный стиль повествования. Конечно, это не попсовая беллетристика, тон произведения Митчелла более серьезен.
Немного или очень странные герои, трагические обстоятельства, рок судьбы - всё литературно и загадочно в том смысле, что при чтении не совсем ясно, куда же всё-таки клонит автор?
В любом случае, способность автора влезть в шкуру каждого из своих героев и создать ему особый характер, мотивацию и судьбу впечатляет. И воссоздание каждой локации, среди которых есть довольно экзотические, тоже.
Вот только русский эпизод показался мне несколько гротескным, хотя кто знает как сместились бы акценты, если был бы я, к примеру, китайцем...
... и всё же, последовательное продвижение по закоулкам романа, со всеми практически невесомыми хитросплетениями судеб предполагало, что вся книга
увидится под другим углом в новом свете заключающей главы.
Мне показалось, что этого (откровения) не получилось.
Понятно, конечно, что человечество в целом отнюдь не белое и пушистое, а скорее напоминает жабу из древнего анекдота; леса в бассейне Амазонки вырубаются, а нехорошие дядьки в Пентагоне (и не только) подбирают ключи к ящику Пандоры. Понятно что все мы на этой планете связаны, мысли могут материализоваться, всё содеянное влечёт за собой последствия, и даже если это бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк...
Тема, конечно, нужная и правильная.
Но! Мысли эти в принципе не новы, это не есть откровение, в связи с чем некоторое недоумение вызывает столь громоздкая конструкция, выстроенная автором.
В общем, моё определённое читательское разочарование "Литературным призраком" связано с его идейной, философской составляющей. В чисто же литературном плане претензий не имею. Общая организация романа, его стиль + приятный перевод производят положительное впечатление.
Будет ли рекомендация? Скорее да, чем нет.
Если не ожидать откровений от текста, то это очень достойный представитель современной британской прозы.
Время использования | неделя |
Общее впечатление | Призрак бродит по Европе... Призрак глобализма |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву7