1
Отзыв рекомендуют 9 1

Отзыв: Серия книг "Ведун" - Александр Прозоров - Это что за Русь такая получается?

Достоинства: Первая книга про то, что надо. Остальные - фэйк!
Недостатки: Росия - большой публичный дом и пьяная лавочка - а боле ничего. Да и сюжет уже никакой.
Первую книгу прочла на одном дыхании, само собой, взялась читать дальше. Но чем дальше, как говорится, тем страннее и страннее. Все русичи у него, почему-то, повально пьют!!! Это бросается в глаза. А ведь пьянства, как известно, на Руси НЕ БЫЛО! Пока Романовы не подоспели, да и то сколько повоевать им пришлось, чтоб народ к питью приучить! А в книге пьют, пьют, пьют и напиваются, что интересно - хотя, опять же, известно, что крепче 5-8 градусов ничего не было. Не привечалось на Руси пьянство. Презирали пьющих. Это раз.

И еще эти бесконечные "баловства" с девками. Везде и всюду. Это что из Руси публичный дом делать?! Да, они к соитию, Предки-то наши языческие, относились, как к священному действу сакральному! И именно, потому что "язычники", хотя это и не то название, каким они сами себя называли. Потому как на серьезе абсолютном себя частью Божественной Природы считали, детьми Божьими. Это были акты Плодородия, а женщина была - дочь Лады! ДОЧЬ БОГИНИ И САМА БОГИНЯ! А НЕ ШЛЮХА!!!! Это только христианство смогло заставить людей к этому действу священному относиться, как к обычному "траханью", уж извините, и к женщине, как средоточию греха и похоти! А тут одна похоть везде и во всех, что не мужик, так все норовит везде, где не присел, девку повалять, как автор говорит. И что не девка, так все норовит под мужика залезть. И при каждом трактире мини публичный домик. Это что за фейк!!!
Да, и вообще, чем дальше, тем больше исторического лажания. Много смешений временных, нет исторической достоверности. И, если в первой книге, это все-таки был гимн "языческой", ведической Руси, то потом вообще не пойми чего - так, пошел - убил, трахнул, поел, напился, дальше пошел.
Общее впечатление Это что за Русь такая получается?
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву1

Telekinet
Ммммм, феминизмом попахивает…
Я извиняюсь конечно но, это художественная литература, а не исторический учебник,во вторых, где вы читали про обряды да и в целом жизнь славянского Люда в то время чтобы обвинять в чём то автора? Язычество не отличалось сдержанностью в чём либо по поводу человеческого желания к сексу и не ограничивало кого либо в этом, да и про алкоголь автор грамотно раскидал, так сказать, по полочкам и медовухой и другими алконапитками народ не гнушался никогда, тем более на постоялых дворах и в трактирах, это факт! А на Руси, как известно, и до христианства и после люди любили выпить)
И да, по поводу вашего заявления про то что все книги после первой это фейк… Я вас умоляю…
Такое можно заявить про те же исторические учебники для школ, да и в целом какие нибудь энциклопедии если там такое будут писать, но ни как не про худ. литературу