Отзыв: Фильм "Точка невозврата" (2018) - "Дипломат не должен прерывать диалог. Как только диалог заканчивается, начинается стрельба" (с)
Достоинства: кино со смыслом и драмой, на реальных событиях
Недостатки: на любителя
В свете накаленной обстановки в Сирии, про которую не слышал разве что глухой, подобное кино становится по-своему интересным. Но лишь для тех, кто интересуется дипломатией, политическими делами давно минувших лет. Впрочем, годы идут, а многие конфликты так еще и не утряслись. Где-то вошли в стадию ремиссии, но до настоящего мира далеко. Если вам привлекают картины, где разговаривают о политике и иногда стреляют, Точка невозврата может вам понравится. Кроме того - она на реальных событиях.
Надо только осознавать - если вам никогда такой жанр не нравился, стоит ли ругать картину за некую нудность и скуку. Главный герой вовсе не Рэмбо, пачками врагов раскидывать не станет.
Под фильм нужно дожидаться настроения. Розамунд Пайк решила сниматься в серьезном кино. Не кассовом, но зато ей достаются роли женщин с характером. Только недавно видела ее в образе захватчицы самолета, и вот снова ее персонаж - решительная и сильная девушка.
Главный герой много лет назад потерял жену, вместе с ней утратив смысл жизни. Но он дипломат, когда то блестящий, остроумный. Годы забвения и алкоголизма наложили на его таланты печать или он может еще на что то сгодится?
Если честно, то смотреть и правда не просто. В начале, флешбек в то время, когда все любимые люди героя еще живы, потом трагедия, но после этого наступает какой то сонный провал. Информация от персонажей почти что влетает в одно ухо, а вылетает из другого. Но временами неожиданно происходит что то резкое и то, чего совсем не ждешь. Ситуация с приемным сыном как раз была той самой... Впрочем, чтобы было интересно смотреть, деталей я не открою.
Мне более-менее стало интересно смотреть только спустя минут 35-40 после начала. Когда к политике и переговорам присоединилось нечто личное .
Актерская игра достойная.
В общем, как оказалось, некоторые фильмы могут быть интересными, даже если треть сюжета вас чуть не вогнала в сон.
Кино как раз на прошлой неделе появилось в прокате, в небольшом количестве. В сети тоже есть, но там картинка "хромает".
Надо только осознавать - если вам никогда такой жанр не нравился, стоит ли ругать картину за некую нудность и скуку. Главный герой вовсе не Рэмбо, пачками врагов раскидывать не станет.
Под фильм нужно дожидаться настроения. Розамунд Пайк решила сниматься в серьезном кино. Не кассовом, но зато ей достаются роли женщин с характером. Только недавно видела ее в образе захватчицы самолета, и вот снова ее персонаж - решительная и сильная девушка.
Главный герой много лет назад потерял жену, вместе с ней утратив смысл жизни. Но он дипломат, когда то блестящий, остроумный. Годы забвения и алкоголизма наложили на его таланты печать или он может еще на что то сгодится?
Если честно, то смотреть и правда не просто. В начале, флешбек в то время, когда все любимые люди героя еще живы, потом трагедия, но после этого наступает какой то сонный провал. Информация от персонажей почти что влетает в одно ухо, а вылетает из другого. Но временами неожиданно происходит что то резкое и то, чего совсем не ждешь. Ситуация с приемным сыном как раз была той самой... Впрочем, чтобы было интересно смотреть, деталей я не открою.
Мне более-менее стало интересно смотреть только спустя минут 35-40 после начала. Когда к политике и переговорам присоединилось нечто личное .
Актерская игра достойная.
В общем, как оказалось, некоторые фильмы могут быть интересными, даже если треть сюжета вас чуть не вогнала в сон.
Кино как раз на прошлой неделе появилось в прокате, в небольшом количестве. В сети тоже есть, но там картинка "хромает".
Общее впечатление | "Дипломат не должен прерывать диалог. Как только диалог заканчивается, начинается стрельба" (с) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву17